under 20 - 2012/2013
Moderatore: Emy77
Re: under 20 - 2012/2013
buone alcune individualità e anche un gioco a tratti discreto,tutto sommato la finale l' hanno persa per degli episodi , l'ultimo su calcio di liberazione caricato eccessivamente e contrato dal Benetton hanno beccato la meta, ma non una "corazzata", per esperienza diretta con il Petrarca o il Viadana dell'anno scorso non avrebbero avuto scampo.
Ripeto non una "squadraccia" anzi , ma non all'altezza , come tutte le altre , dei fratelli maggiori dell'anno scorso.
Ripeto non una "squadraccia" anzi , ma non all'altezza , come tutte le altre , dei fratelli maggiori dell'anno scorso.
Re: under 20 - 2012/2013
A questo punto non ci resta che vedere come parte il campionato elite nelle varie aree!
Speriamo di vedere del buon gioco e nessuno degli episodi antisportivi che hanno "funestato" il campionato dell'anno scorso.
Buon rugby a tutti
Speriamo di vedere del buon gioco e nessuno degli episodi antisportivi che hanno "funestato" il campionato dell'anno scorso.
Buon rugby a tutti
Re: under 20 - 2012/2013
d'altronde non è facile rimpiazzare 3 giocatoria andati a Tirrenia e 2 in Eccellenza ...PAOLO60 ha scritto:buone alcune individualità e anche un gioco a tratti discreto,tutto sommato la finale l' hanno persa per degli episodi , l'ultimo su calcio di liberazione caricato eccessivamente e contrato dal Benetton hanno beccato la meta, ma non una "corazzata", per esperienza diretta con il Petrarca o il Viadana dell'anno scorso non avrebbero avuto scampo.
Ripeto non una "squadraccia" anzi , ma non all'altezza , come tutte le altre , dei fratelli maggiori dell'anno scorso.
Re: under 20 - 2012/2013
Perfettamente d'accordo, anche altre squadre hanno lo stesso problema, ma anche l'anno scorso c'erano giocatori del 93 che uscivano dalle rose per andare aTirrenia, piuttosto che nelle squadre seniores, ma il livello delle squadre era mediamente più elevato, forse l'annata 95 deve ancora "maturare"d'altronde non è facile rimpiazzare 3 giocatoria andati a Tirrenia e 2 in Eccellenza ...
Re: under 20 - 2012/2013
Non ero al torneo e quindi non giudico la squadra che era in campo (che oltretutto non ho ancora visto giocare nella nuova abbinata 94-95-96). Però secondo me questa squadra (e non è l'unica) potrebbe pagare un po' la politica societaria di far giocare la maggioranza dei più giovani in seconda squadra. Almeno questo mi dicono essere successo l'anno scorso con i 95 che, tranne alcuni (pochi), hanno giocato sempe nel girone regionale. Ora si trovano in elite e il passaggio è indubbiamente impegnativo.PAOLO60 ha scritto:Perfettamente d'accordo, anche altre squadre hanno lo stesso problema, ma anche l'anno scorso c'erano giocatori del 93 che uscivano dalle rose per andare aTirrenia, piuttosto che nelle squadre seniores, ma il livello delle squadre era mediamente più elevato, forse l'annata 95 deve ancora "maturare"d'altronde non è facile rimpiazzare 3 giocatoria andati a Tirrenia e 2 in Eccellenza ...
Poi è ovvio che non si possono paragonare i ragazi del 95 con quelli del 93, almeno in questo caso. Non tifo Amatori ma ho sempre pensato che avessero dei 93 molto forti. Non a caso due anni fa hanno vinto il campionato under 18!
-
- Messaggi: 684
- Iscritto il: 2 feb 2010, 2:43
- Località: l'isola che non c'è
Re: under 20 - 2012/2013
Non è andata male ma bisogna lavorare parecchio. E sembra che anche per voi sia uguale. Poi mancavano dei giocatori, di cui uno in mets contro mogliano in eccellenza. Ma siamo fiduciosi. E la passione non manca mai da parte di noi vecchiacci. Speriamo di vederci presto, ma snche verso fine stagione va benequattro8 ha scritto:Ciao, scusa il ritardo con cui ti confermo la mia assenza, ma sono impegnato con uno degli altri 2 piccoli.dirigente69 ha scritto:Quattro8 domani sei a villorba?
Fammi poi sapere come è andata.
Ciao
Re: under 20 - 2012/2013
Scusate, ma il Torneo Marchiol era una roba tipo partite clandestine?
Qui sul forum , i pochi che commentano dicono il meno possibile, sui vari siti delle squadre partecipanti, oltre che della società organizzatrice non ce n'è traccia.
Qui sul forum , i pochi che commentano dicono il meno possibile, sui vari siti delle squadre partecipanti, oltre che della società organizzatrice non ce n'è traccia.
Quo usque tandem abutere,Catilina, patientia nostra.........
-
- Messaggi: 684
- Iscritto il: 2 feb 2010, 2:43
- Località: l'isola che non c'è
Re: under 20 - 2012/2013
si sono viste squadre formate da molti 95 e 96 e il lavoro da fare è molto, la più avanti sembrava la benetton. ma i risultati sono top secretChuba ha scritto:Scusate, ma il Torneo Marchiol era una roba tipo partite clandestine?
Qui sul forum , i pochi che commentano dicono il meno possibile, sui vari siti delle squadre partecipanti, oltre che della società organizzatrice non ce n'è traccia.
Re: under 20 - 2012/2013
qualcuno ha notizie di amichevoli delle squadre di area 4?
Re: under 20 - 2012/2013
Si stanno tutte allenando e cercando il nuovo equilibrio. Molti sono andati in accademia. A mio modesto parere il Cus Roma sarà ostico per tutti, la Lazio è sempre tra le favorite, la Capitolina ha il 96 campione d'Italia e la Primavera ha molti accademici.Della Rugby Roma non só che dire ma hanno perso buoni giocatori anche loro. tra le varie amichevoli stà emergendo la Capitolina, vedremo....
Re: under 20 - 2012/2013
Venerdì prossimo, alla Guizza (penso) amichevole Petrarca - Rugby Parma. Dovrebbe essere verso le 18:00
Quo usque tandem abutere,Catilina, patientia nostra.........
Re: under 20 - 2012/2013
ho sentito di un amichevole giocata domenica 23 settembre tra san donà e rovigo under 20, qualcuno ha notizie sul risultato ee eventualmente qualche commento sulla partita? saluti e buon rugby.
Re: under 20 - 2012/2013
E perché mai i risultati sono top secret? Sono stati così striminziti e le squadre così inguardabili? E anche se così fosse, non capisco perché non scrivere i risultati! Pensano di favorire gli assenti pubblicandoli?dirigente69 ha scritto:si sono viste squadre formate da molti 95 e 96 e il lavoro da fare è molto, la più avanti sembrava la benetton. ma i risultati sono top secretChuba ha scritto:Scusate, ma il Torneo Marchiol era una roba tipo partite clandestine?
Qui sul forum , i pochi che commentano dicono il meno possibile, sui vari siti delle squadre partecipanti, oltre che della società organizzatrice non ce n'è traccia.
Questo atteggiamento di assoluto disinteresse da parte di molti/troppi club rispetto alle giovanili, lo trovo veramente grave. Nel caso specifico, poi, i 94 vengono tesserati nei seniores! E poi c'è gente che in altre pagine di questo forum si indigna perché i giocatori juniores non vanno allo stadio a vedere i "grandi" e perché i club non li costringono ad andarci...
-
- Messaggi: 684
- Iscritto il: 2 feb 2010, 2:43
- Località: l'isola che non c'è
Re: under 20 - 2012/2013
li abner,parlo me. I risultati,anche se vincere un torneo fa sempre piacere non erano importanti,poi figurati su partite di 15 minuti non fanno testo.Ma serve per serve per vedere i nuovi innesti all'opera insieme , serve per vedere a che punto é l'amalgama tra i giovatori e i punti su cui lavorate , nessun segreto di stato. Ma la realta é che non mi interessano. Ritenendolo comunque un bel torneo a cui partecipare sempre, per ospitalita e livello squadre.
Re: under 20 - 2012/2013
Se vuoi qualche risultato io ti posso dare quelli del valsugana(mio figlio ci gioca) allora nell' ordine:Chuba ha scritto:Scusate, ma il Torneo Marchiol era una roba tipo partite clandestine?
Qui sul forum , i pochi che commentano dicono il meno possibile, sui vari siti delle squadre partecipanti, oltre che della società organizzatrice non ce n'è traccia.
parma-valsugana= 7- 0
crociati-valsugana= 3- 0
villorba-valsugana= 7- 0
saluti.