U16 elite Nord-Ovest

Moderatore: Emy77

Avatar utente
Tanu
Messaggi: 3128
Iscritto il: 8 gen 2003, 0:00
Località: Monza
Contatta:

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Tanu » 11 ott 2012, 9:13

Qualcuno sa spiegare il clamoroso ritiro dell'Amatori Milano Junior?!?!?!
"Whenever you're wrong, admit it; Whenever you're right, shut up!" Ogden Nash

dinamite
Messaggi: 487
Iscritto il: 25 mag 2009, 9:11

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da dinamite » 11 ott 2012, 11:57

Tanu ha scritto:Qualcuno sa spiegare il clamoroso ritiro dell'Amatori Milano Junior?!?!?!
Il ceppo '96 è passato di categoria; i '97 erano pochi e l'unico veramente valido è andato al CUS; i '98 saliti dalla U14 non sono un gran che per cui gli allenatori hanno preferito "saggiamente" chiedere di fare il girone territoriale. Questo è l'esempio di quello che ripeto da sempre: LE SQUADRE GIOVANILI DI ANNO IN ANNO CAMBIANO MOLTISSIMO, PER CUI I BARRAGE DOVREBBERO ESSERE COMPLETI, ORGANIZZATI IN GIRONCINI DA 4/5 SINO A NOVEMBRE/DICEMBRE E POI SI DOVREBBE COMPORRE IL GIRONE ELITE ... Ciao Tanu :D

Mike65
Messaggi: 30
Iscritto il: 8 ott 2012, 15:12

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Mike65 » 11 ott 2012, 12:21

l ceppo '96 è passato di categoria; i '97 erano pochi e l'unico veramente valido è andato al CUS; i '98 saliti dalla U14 non sono un gran che per cui gli allenatori hanno preferito "saggiamente" chiedere di fare il girone territoriale. Questo è l'esempio di quello che ripeto da sempre: LE SQUADRE GIOVANILI DI ANNO IN ANNO CAMBIANO MOLTISSIMO, PER CUI I BARRAGE DOVREBBERO ESSERE COMPLETI, ORGANIZZATI IN GIRONCINI DA 4/5 SINO A NOVEMBRE/DICEMBRE E POI SI DOVREBBE COMPORRE IL GIRONE ELITE ... Ciao Tanu :D[/quote]

se la motivazione è questa, lo sapevano anche all'inizio dei barrages. Potevano rinunciare prima, di fatto hanno tolto ad una squadra la possibilità di giocare in elite...

pepe carvalho
Messaggi: 1069
Iscritto il: 10 lug 2011, 21:02
Località: Milano

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da pepe carvalho » 13 ott 2012, 8:43

prima giornata
CUS TORINO - R. CALVISANO
A.S.R. MILANO - PROVINCE OVEST
CUS MILANO - RUGBY VIADANA
AMATORI JR MI* - GRANDE BRIANZA
GENOVA RUGBY - VII TORINO

*RITIRATA
...And then the harder they come
The harder they'll fall, one and all...
Jimmy Cliff

Pronostichella 2019 8° Nostradamus 2019 3°
Pronostichella 2018 7° Nostradamus 2018 38°
Nostradamus 2017 33°
Nostradamus Special Edition RWC 2015 - I Verdetti
FIJI / VITI - 1° ENGLAND - 1°WALES - 1° POOL A - 1°
FINALE - 6°

MuccaPazza
Messaggi: 684
Iscritto il: 26 mag 2005, 0:00

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da MuccaPazza » 13 ott 2012, 22:26

Asr Milano vs Province Ovest 24-12 (5-0 pt)

Esordio poco brillante per i padroni di casa che nonostante la vittoria con il bonus non giocano una buona partita.
Asr che segna subito dopo pochi minuti, facendo pensare a una partita facile, ma cosi non è, in quanto gli avversari si dimostrano aversari ostici, sopratutto in mischia dove per tutto il primo tempo ci mettono sotto, ma il possesso palla è sempre dei milanesi che però non riescono a concludere.
La partita è giocata su ritmi bassi tanto da non vedere quasi mai azioni di gioco con più di due fasi.
ASr che stazione costantemente nella matà campo ospite, senza riuscire a concretizzare e ospite che giocano al piede per provare a risalire il campo.
Nel secondo tempo, Asr sistema la mischia, e i palloni a disposizone aumentanoe arrivano le mete, anche se con molta fatica.
Province dell'Ovest squadra difficile da affrontare, con un buon pacchetto di mischia e 3 individualità di spicco nella linea veloce (10-13-15)

MuccaPazza
Messaggi: 684
Iscritto il: 26 mag 2005, 0:00

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da MuccaPazza » 14 ott 2012, 14:16

Cus Milano vs Viadana 27 a 7 credo (5-0 pt)

Da sponda Asr, devo fare i complimenti al Cus per aver disputato una gran bella partita, esprimento un bel gioco.
Partita mai in discussione se non i primi 10 minuti, quando gli ospiti sfiorano la meta e da un contrattacco arriva la prima marcatura del Cus.
Viadana si presenta a Milano, con una squadra molto fisica ma poco efficace e il Cus risponde con una squadra di piccoletti che dimostrano grinta,velocità e buone mani, mettendo in difficoltà il viadana in tutte le parti del campo,dalle mischie al gioco al largo.
E domenica prossima primo Derby Cus Milano vs Asr Milano.

MuccaPazza
Messaggi: 684
Iscritto il: 26 mag 2005, 0:00

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da MuccaPazza » 14 ott 2012, 22:09

Risultati Prima Giornata:
Asr Milano vs Province 24 - 14 (5-0)
Cus Milano vs Viadana 27 - 07 (5-0)
Cus Genova vs Settimo 14 -17 (1-4)
Cus Torino vs Calvisano 24 - 20 (5-1)

Classifica
Asr Milano 5
Cus Milano 5
Cus Torino 5
Settimo To 4
Calvisano 1
Cus Genova 1
Grande Brianza 0 (partita in meno)
Fiumicello 0 (partita in meno)
Province Ovest 0
Viadana 0

Prossimo Turno
Calvisano vs Viadana
Cus Milano vs ASr milano
Settimo To vs Fiumicello
Grande Brianza vs Cus To
Province Ovest vs Cus Genova

Giornata ricca con ben due derby, Milano e Genova

Giro
Messaggi: 88
Iscritto il: 6 nov 2010, 1:29

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Giro » 15 ott 2012, 21:46

Non me ne voglia il Fiumicello ma si fanno i barages per scegliere le 10 migliori u 16 del nord ovest e poi per una sciagurata rinuncia si ripesca una squadra che nella passata stagione ha realizzato 0 punti in classifica e ha subito 911 punti in campo.
Spero di essere smentito dai risultati della squadra bresciana e tuttavia penso che si poteva trovare un'altra strada per scegliere la sostituta dell'Amatori Milano.

Giro
Messaggi: 88
Iscritto il: 6 nov 2010, 1:29

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Giro » 16 ott 2012, 0:38

Non credo ai miei occhi: si è riprogrammato il calendario di un campionato già in corso per favorire l'inserimento di una squadra che si è ritirata in un altro campionato è incredibile

Mike65
Messaggi: 30
Iscritto il: 8 ott 2012, 15:12

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Mike65 » 16 ott 2012, 9:51

Giro ha scritto:Non credo ai miei occhi: si è riprogrammato il calendario di un campionato già in corso per favorire l'inserimento di una squadra che si è ritirata in un altro campionato è incredibile
Da quello che ho capito, dopo il ritiro dell'Amatori hanno deciso (a mio avviso giustamente) di sostituirla per mantenere le 10 squadre. La scelta doveva andare alla miglior perdente dei barrages, Bassa Bresciana, che però ha rinunciato. A questo punto la seconda era Fiumicello...

guglielmo1958
Messaggi: 27
Iscritto il: 30 gen 2006, 0:00

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da guglielmo1958 » 16 ott 2012, 10:45

Il problema è :
1)bisognava iscriversi ai barrages oche ne aveva diritto al girone elite,l'Amatori lo ha fatto?
2)se è stato così,e l'amatori si ritira,non può partecipare a nessun campionato under 16
3) se non èstato così,la squadra che aveva diritto senza barrages era il cus milano,e quindi variava tutto il ranking.
4)qualcuno del gruppo gran milanbo ha fatto il furbo per mantenersi il posto in elite in ogni caso.
Comunque amatori milano e serietà sono cose che non coincidono mai.

pepe carvalho
Messaggi: 1069
Iscritto il: 10 lug 2011, 21:02
Località: Milano

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da pepe carvalho » 16 ott 2012, 11:15

guglielmo1958 ha scritto:Il problema è :
1)bisognava iscriversi ai barrages oche ne aveva diritto al girone elite,l'Amatori lo ha fatto?
2)se è stato così,e l'amatori si ritira,non può partecipare a nessun campionato under 16
3) se non èstato così,la squadra che aveva diritto senza barrages era il cus milano,e quindi variava tutto il ranking.
4)qualcuno del gruppo gran milanbo ha fatto il furbo per mantenersi il posto in elite in ogni caso.
Comunque amatori milano e serietà sono cose che non coincidono mai.
premesso che non sono il difensore d'ufficio ne di amatori ne del cus (grande ecc).

1) ai barrages amatori c'era di diritto.
2) non so dove l'hai vista questa regola
3)posso essere d'accordo ma il ritiro è avvenuto dopo la fine dei barrages
4) non so se hanno fatto i furbi per mettere i buoni di amatori con il cus

Condiderazioni:
Amatori si è comportata in un modo scorretto, non voglio pensare che non sapessero di non riuscire a fare il campionato elite, per correttezza avrebbero dovuto ritirarsi prima e come dici tu il ranking sarebbe cambiato, con effetti che non sono in grado di valutare.
eviterei di accusare la GM di inciuci strani, anche perchè come si legge sopra da amatori a cus ne è passato uno solo e non credo che questo sia sufficiente a far fare chissà quale salto di qualità al cus.
imho
...And then the harder they come
The harder they'll fall, one and all...
Jimmy Cliff

Pronostichella 2019 8° Nostradamus 2019 3°
Pronostichella 2018 7° Nostradamus 2018 38°
Nostradamus 2017 33°
Nostradamus Special Edition RWC 2015 - I Verdetti
FIJI / VITI - 1° ENGLAND - 1°WALES - 1° POOL A - 1°
FINALE - 6°

Mike65
Messaggi: 30
Iscritto il: 8 ott 2012, 15:12

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Mike65 » 16 ott 2012, 11:30

Personalmente, penso che la colpa dell'Amatori sia stata quella di ritirarsi dopo i barrages. In questo modo hanno costretto la federazione ad una ripescaggio di "compromesso" (con tute le polemiche che questo comporta).
Non sono d'accordo sul fatto che - se lo avessero fatto prima - sarebbe dovuto passare il Cus. La regola parla dei primi quattro, non dice di ripescare il quinto se qualcuno si ritira (anche perché mi sembra già troppo garantire il posto ai primi quattro, figurarsi il quinto....)

sufi62
Messaggi: 107
Iscritto il: 31 mag 2011, 12:40

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da sufi62 » 16 ott 2012, 13:53

....Amatori si è comportata in un modo scorretto, non voglio pensare che non sapessero di non riuscire a fare il campionato elite, per correttezza avrebbero dovuto ritirarsi prima......
imho[/quote]
...o forse sarebbe stato ancora più corretto (e sportivo) partecipare al girone elite ed accettare di prendere 50 punti tutte le domeniche dalle altre squadre. Bisogna anche saper perdere nello sport, non solo "vincere".

buona rugby.

Giro
Messaggi: 88
Iscritto il: 6 nov 2010, 1:29

Re: Barrages u.16 elite Nord-Ovest

Messaggio da Giro » 16 ott 2012, 14:33

...o forse sarebbe stato ancora più corretto (e sportivo) partecipare al girone elite ed accettare di prendere 50 punti tutte le domeniche dalle altre squadre. Bisogna anche saper perdere nello sport, non solo "vincere".


Sono d'accordo al 100%

Bloccato

Torna a “Stagione 2012/2013”