Viadana campione d'Italia under 20

[mariemonti]

Tanto per completezza : è anche universalmente riconosciuto che la stagione scorsa il giudice sportivo ha usato per l'Amatori Parma delle procedure ed un metro di misura mai applicato prima, e mai ripetuto fino ad adesso per nessun altro , e su questo non c'è nessun se e nessun ma.

Ancora?
La ferita non guarirà mai... è come un'ulcera da decubito, una piaga da piede diabetico.

[dinamite]

Dinamite, credo che De Rossi con quell'intervista ti abbia dato una bella lezione.
Mi sembri uno qualsiasi dei simpatici uomini politici che affliggono i nostri giorni: fai una cosa e accusi gli altri di farla. In poche parole, sei supponente e "partigiano" (di quelli con il paraocchi) e accusi gli altri di esserlo.

Siccome sono un garantista, ho letto quello che hai scritto e mi fido. Sono sicuro che nella vita reale sei sportivo ed obbiettivo.
Però sono altrettanto sicuro che qui, con il nick "dinamite", con quello che stai scrivendo di una squadra che ha dominato in lungo e in largo il campionato under 18 di due anni fa, sei il tifoso-ultras fra i peggiori che abbia letto. Uno di quelli (non sto parlando di te - ripeto - sto parlando di "dinamite") uno di quelli che tirano le bottigliette e le monetine in campo.

La superiorità di quella squadra è stata universalmente riconosciuta, con una mischia capace di carrettare gli avversari per 40 metri. Visto che sei uno specialista dei "se" e dei "ma", prova a pensare la stessa situazione a livello seniores con le mischie ordinate a "spinta libera": come sarebbe finita una partita con una differenza del genere? 40 a zero? 50 a zero? Meglio lasciar perdere i se e i ma...

Grazie ad una condotta di gara scellerata da parte dell'avversario, il Viadana è riuscito a pareggiare, perdendo ai calci di punizione. Il "dinamite" sportivo, quello della vita reale, si sarà accontentato così. Il "dinamite" del forum, no. Chissà per quanto tempo ancora si roderà, un po' come quegli ultràs pallonari che ancora accusano la Juventus di aver giocato la partita dell'Heysel...

Come in genere sono sempre d'accordo con JPR Williams, così raramente sono d'accordo con te, ed il tuo post soprastante non fa eccezione: a mio avviso non capisci nulla, sei arrogante, supponente ed esattamente ciò che intendevo quando parlavo dei forumisti Amatori Parma.
Per tua norma e regola non solo io non tiro le monetine nè da tifoso nè da Dinamite, nè da persona normale ed equilibrata quale mi taccio di essere (appunto apprezzo JPR Williams ...) ma soprattutto la prima cosa che faccio è applaudire l'avversario, perchè prima di tutto sono uno sportivo, quello che invece mi pare un tifoso becero sei proprio tu, e lo hai ampiamente dimostrato più volte, non ultima con il post qui sopra.
In merito alle questioni tecniche poi la pensiamo in modo diametralmente opposto: io sono per chi suona il piano, non per chi lo sposta, ed il rugby monocorde dell'Amatori in genere non mi piace (fa eccezione la partita di domenica dove la palla è uscita molto più spesso di quanto non avessi mai visto in altre partite), non lo trovo spettacolare e ritengo che se si vuole far crescere il rugby non si può puntare su quel tipo di gioco che non porta gente allo stadio; naturalmente questa è una mia opinione, e poichè non sono partigiano accetto l'opinione degli altri, ne discuto, motivo le mie convinzioni e controbatto quelle degli altri, ma sempre entro i limiti della buona educazione, almeno sino a quando non vengo insultato.
Ora, in quest'ottica, se tu ritieni che l'Amatori Parma di 2 anni fa fosse più forte, facesse i carretti di 40 m. ed abbia avuto una condotta scellerata che ha portato Viadana a pareggiare, sei libero di pensarlo, e crogiolati pure nella tua idea; io, avendo visto le facce dei ragazzi di Parma la domenica precedente, così come ho ampiamente spiegato, avendo visto il gioco alla mano di Viadana tutta la stagione, ed avendo visto le facce dei giocatori di Viadana entrare al Moletolo, ho un'idea differente, ed è per questo "che ti motivo" la mia opinione.
Con tutto questo, la partita è finita pari, ma i commenti nei giorni successivi da parte dei forumisti Amatori, e mi pare di ricordare TUOI IN PARTICOLARE, furono appunto beceri e di cattivo gusto, esattamente come un rugbysta non dovrebbe fare (nel rugby c'è il corridoio!), ma tant'è quando uno si sente Dio ... Se io fossi come te, avrei fatto i medesimi commenti dopo la partita di domenica visto che almeno quella non è finita in pareggio, invece ho anche dichiarato che sono andato a consolare alcuni giocatori dell'Amatori che conosco: vedi la differenza?
Con ciò mi pare di aver perso fin troppo tempo a tentare di spiegare, ad uno che non ci arriva, cosa significhi la sportività!
Non ti disturbare a rispondere, qualsiasi cosa tu dica, la tua immagine non potrebbe che peggiorare: a proposito, a quanto mi risulta Viadana aveva chiesto di giocare allo Zaffanella e l'Amatori Parma ha rifiutato ... è questa la sportività?

[mariemonti]

...Per tua norma e regola non solo io non tiro le monetine nè da tifoso nè da Dinamite, nè da persona normale ed equilibrata quale mi taccio di essere ........ prima di tutto sono uno sportivo Moletolo ecc...ecc...

Guarda che queste cose sono gli altri a dovertele dire, non puoi metterti le medaglie da solo...
Se quello che hai scritto su una squadra che due anni fa si è laureata campione d'Italia lo chiami "applaudire l'avversario", stiamo freschi...

Il fatto che qualcuno che festeggi una vittoria per te significa che "è supponente" o cose del genere, posso solo spiegarmelo con il complesso di inferiorità che (chissà perché, poi...) hanno alcuni viadanesi nei confronti di Parma. Non riesco spiegarmelo altrimenti.
In realtà è supponente uno che perde una partita e che asserisce che se rigiocasse 10 volte ne vincerebbe 8 (soprattutto dopo aver visto la partita)

Invece non riesco proprio a capire perché dopo un bel successo come quello di domenica ci sia ancora qualcuno che pianga per una sconfitta di due anni prima. Misteri degli ultràs.
D'altra parte basta leggere quello che scrivono i tifosi di Padova e Rovigo rivangando episodi di derby di 10 o 20 anni prima...

Stammi bene, dinamite, e speriamo che la ferita si rimargini

[Flanker999]

Tanto per completezza : è anche universalmente riconosciuto che la stagione scorsa il giudice sportivo ha usato per l'Amatori Parma delle procedure ed un metro di misura mai applicato prima, e mai ripetuto fino ad adesso per nessun altro , e su questo non c'è nessun se e nessun ma.

Ancora?
La ferita non guarirà mai... è come un'ulcera da decubito, una piaga da piede diabetico.

Macchè ferita ...che non sono nè mantovano nè padovano! è che la memoria selettiva non mi gusta punto, e visto che ti ricordi così bene le maul da 40 metri di tre anni fa, mi pare corretto ricordare anche un'altra cosa eccezionale capitata.

Costa così tanto ammettere che è stato fatto un grosso favore all'Amatori in quell'occasione?
l'Amatori l'ha pure pagata cara dopo... ma si sa che i favori prima o poi vanno all'incasso come le cambiali o i lodi arbitrali.

[mariemonti]

La memoria selettiva mi sa che sia la tua, visto che ritieni che non sia mai stata utilizzata la prova-video in altre occasioni...
Ma non voglio farmi tirare in mezzo a queste cose.
Volevo solo dire che ricordo tutto benissimo, come ricordo il fatto che l'Amatori abbia vinto il suo girone di semifinale pur giocando l'ultima partita con mezza squadra fuori. Però non serve a nulla parlarne. E' andata così, i ragazzi del Viadana saranno stati contenti di affrontare un avversario al completo per poter eventualmente dire di essere i migliori in Italia. Sicuramente loro non si sono lamentati per nessun favore fatto a chicchessia.
Adesso però basta, per favore...

[dinamite]

La memoria selettiva mi sa che sia la tua, visto che ritieni che non sia mai stata utilizzata la prova-video in altre occasioni...
Ma non voglio farmi tirare in mezzo a queste cose.
Volevo solo dire che ricordo tutto benissimo, come ricordo il fatto che l'Amatori abbia vinto il suo girone di semifinale pur giocando l'ultima partita con mezza squadra fuori. Però non serve a nulla parlarne. E' andata così, i ragazzi del Viadana saranno stati contenti di affrontare un avversario al completo per poter eventualmente dire di essere i migliori in Italia. Sicuramente loro non si sono lamentati per nessun favore fatto a chicchessia.
Adesso però basta, per favore...

Si basta, onore all'Amatori Parma, la squadra che non può perdere mai, come "l'uomo del Denim di una volta" ...
Stammi bene tu Mariemonti, adesso non ho veramente più tempo, ho altri scontri dialettici cui dedicarmi. Baci baci.

[Squilibrio]

Il fatto che qualcuno che festeggi una vittoria per te significa che "è supponente" o cose del genere, posso solo spiegarmelo con il complesso di inferiorità che (chissà perché, poi...) hanno alcuni viadanesi nei confronti di Parma. Non riesco spiegarmelo altrimenti.

Occhio mari e monti perchè quì ti sbagli, è il contrario e tu lo sai bene che negli anni il complesso di inferiorità lo hanno avuto molti nostri colleghi parmigiani nei confronti di viadana e il perchè lo si capisce, risultati, vittorie, seguito, organizzazione... Anche tu spesso hai lasciato intendere questo nei tuoi commneti

[Squilibrio]

Costa così tanto ammettere che è stato fatto un grosso favore all'Amatori in quell'occasione?
l'Amatori l'ha pure pagata cara dopo... ma si sa che i favori prima o poi vanno all'incasso come le cambiali o i lodi arbitrali.

In che senso l'ha pagata cara dopo? il campionato lo hanno vinto mentre quest'anno lo hanno perso sul campo contro una squadra più forte e questo è riconosciuto da tutti...
Ti sbagli poi sui lodi arbitrali perchè mentre i crociati hanno subito penalizzazioni tutti gli altri lodi degli anni scorsi dove sono finiti? c'è gente che deve prendere stipendi da anni, le società non hanno rispettato le decisioni dei lodi, quindi non hanno pagato ma nemmeno hanno ricevuto penalità, probabilmente il Prato grazie allo slittamento e al lavoro dei procuratori riuscirà ad evitare le penalizzazioni o le sconterà tra due due anni non il prossimo campionato.

Guarda che a prova video esistente probabilmente avrebbero rivisto le squalifiche anche alla società polesana under 16 sempre che non sia inervenuta tutta la squadra come scritto, solo che il presidente non ha ritenuto di far ricorso, poi il favore diciamo che è stato fatto anche agli avversari in vista di questa stagione

[mariemonti]

Occhio mari e monti perchè quì ti sbagli, è il contrario e tu lo sai bene che negli anni il complesso di inferiorità lo hanno avuto molti nostri colleghi parmigiani nei confronti di viadana e il perchè lo si capisce, risultati, vittorie, seguito, organizzazione... Anche tu spesso hai lasciato intendere questo nei tuoi commneti

Hai sbagliato completamente mira, Squilibrio...
Io per il Viadana ho solo ammirazione, ho indossato quella maglia togliendomi qualche soddisfazione, quindi puoi immaginare quanti amici abbia da quelle parti. Li ho pure seguiti da spettatore nei due anni di Celtic ed ho pure scritto qui più volte cosa pensavo di come sono stati trattati dalla FIR.
Il problema è che non riesco a mettermi nei panni del tifoso con il paraocchi.
L'altro problema è che perdo la pazienza, mi succede di rado, quando si sporca un bel momento di successo come quello di domenica, con discussioni a livello-fognatura

[Squilibrio]

Hai sbagliato completamente mira, Squilibrio...
Io per il Viadana ho solo ammirazione, ho indossato quella maglia togliendomi qualche soddisfazione, quindi puoi immaginare quanti amici abbia da quelle parti. Li ho pure seguiti da spettatore nei due anni di Celtic ed ho pure scritto qui più volte cosa pensavo di come sono stati trattati dalla FIR.
Il problema è che non riesco a mettermi nei panni del tifoso con il paraocchi.
L'altro problema è che perdo la pazienza, mi succede di rado, quando si sporca un bel momento di successo come quello di domenica, con discussioni a livello-fognatura

Infatti ho parlato "dei nostri colleghi" non dei MIEI quindi te compreso, lo so della tua ammirazione per viadana.
Il problema è che su 2 mila a viadana ne trovi 10 con il paraocchi, a parma su 1000 ne trovi 900

[thepassenger]

Io dico solo che se nell'Amatori Parma fossero rimasti il 50% dei giocatori che ha tirato fuori dall'under20 negli scorsi 3 anni adesso la prima squadra sarebbe probabilemente in a1 e non retrocessa in serie b.
Quindi per me la squadra di 2 anni fa era la squadra più forte di Italia e ha vinto giustamente lo scudetto. punto.
Il Viadana quest'anno era la squadra più forte d'Italia e ha vinto lo scudetto. STOP.

[dirigente69]

Siamo noi, siamo noi i campioni Dell' ITALIA siamo noi

[Garryowen]

Ecco, così va bene

[Arvy]

Ecco, così va bene

Infatti...STOP ai SE ed ai MA.... Il campionato 2012-2013 è stato vinto dalla squadra più forte ed in forma del momento!!!!!!
Bravi ragazzi ed un applauso al grande Greg Sinclair una stupenda persona ed un eccellente allenatore

[mariemonti]

Io dico solo che se nell'Amatori Parma fossero rimasti il 50% dei giocatori che ha tirato fuori dall'under20 negli scorsi 3 anni adesso la prima squadra sarebbe probabilemente in a1 e non retrocessa in serie b.
Quindi per me la squadra di 2 anni fa era la squadra più forte di Italia e ha vinto giustamente lo scudetto. punto.

Lo sappiamo tutti, il difficile comincia dopo.
Vedremo dove finiranno i protagonisti di questa finale, ma temo che molti si perderanno per strada e non arriveranno all'Eccellenza.
C'è qualcuno in cui si possa già vedere in embrione un futuro in Pro12? Nell'Amatori di quest'anno, mi auguro di sbagliarmi, ma credo nessuno.

Altra difficoltà: con la retrocessione in serie B il livello è troppo basso per favorire la maturazione dei migliori, che dovranno emigrare per forza, come è già successo anche quando l'Amatori era in serie A