Finale: Calvisano - Rovigo

[Tallonatore80]

pure io non li vedo.
Francamente spero per la prossima stagione:
1) finale tra Rovigo e Chiunque ma non calvisano
2) vittoria di Rovigo immeritata e piena di polemiche


Poi valuteremo se si scatenano mesi di polemiche da parte di troll e pseudo tifosi.
PS: Avete notato come, siccome qui non gli si da corda, i troll rodigini e triveneti si siano spostati su altri lidi?
meno male dico io.

Qualcosa di buono questa stagione ce l'ha portata.
E per fortuna è rimasto rovigoto che per quanto sia impetuoso, almeno ha modi di proporsi civilizzati.

[Rovigoto18]

A me piacerebbe sentire cose ne pensano di più gli altri utenti di Rovigo che fino ad un mese fa scrivevano qui nel forum.. Qualcuno ha già scritto per carità , ma è da un mese che da solo scrivo qui da parte rossoblu.. E gli altri ? Scrivono tutti contro Gavazzi su onrugby forse Vabbè chissà se qualcuno si rifarà vivo più avanti..

[Tallonatore80]

Torneranno, se torneranno, quando passerà la moda di insultare il prossimo su onrugby.

Al blogger fanno comodo ed è paolo in prima persona che spesso crea articoli con titoli polemizzanti per incrementare visite e commenti (che fanno volume per il cash).

Francamente dati gli atteggiamenti, spero che qualcuno non torni

[Rovigoto18]

Quelli che ci sono non hanno mai offeso nessuno in questo forum.. Ripeto cmq sono mancati i punti di vista sulla finale dei vari utenti di Rovigo, o per lo meno sono stati pochi in confronto alla massa di commenti dei calvini,,

[jaco]

Evvabbè dai però, jpr, tallonatore e tutti gli amici calvini: avete vinto godetevela! Non potete pretendere che non ci siano polemiche di nessun tipo: fate spallucce e godetevela, tanto nessuno vi può togliere niente... non fate i "contropiangina" dai!

Per quel che riguarda Falzone, mi sembrava un buon arbitro, ma se davvero è lui l'autore del tweet ocomediavolosichiama, beh si dimostrerebbe piccolo uomo, scarso professionista e dovrebbe davvero essere radiato...

[aperturaestremo]

Evvabbè dai però, jpr, tallonatore e tutti gli amici calvini: avete vinto godetevela! Non potete pretendere che non ci siano polemiche di nessun tipo: fate spallucce e godetevela, tanto nessuno vi può togliere niente... non fate i "contropiangina" dai!

Per quel che riguarda Falzone, mi sembrava un buon arbitro, ma se davvero è lui l'autore del tweet ocomediavolosichiama, beh si dimostrerebbe piccolo uomo, scarso professionista e dovrebbe davvero essere radiato...

OT: io non tifo Calvisano, ma trovo fastidioso vincere tra le polemiche. Vorrei -idealmente- che gli avversari riconoscessero il mio valore. Valore che puo' essere anche fortuna (un palo sulla punizione decisiva, o una meta all'ultimo secondo, o anche un in-avanti non visto dall'arbitro, io la considero fortuna). Qui siamo alla 25esima pagina del thread, e si e' spaziato su argomenti che con la finale in se' non c'entravano molto. Tutto qui. Che poi nessuno tolga la vittoria e' un altro discorso.

[Flanker999]

Certo che Calvisano nelle 4 finali che ha vinto , è più il tempo giocato in 15 contro 14 o 13 che a numeri pari .

e qualcuno vorrebbe sentirsi dire "bravi!"? il secondo tempo della finale di quest'anno è stato uno spettacolo imbarazzante, e sono uno di bocca buona io.

[ElBono]

No no Flanker, io non voglio sentirmi dire "bravo", perché se me lo dici significa che hai accettato la mia superiorità e la sconfitta sul campo! Invece, voglio sentirmi dire esattamente quello che hai detto! E' un mese e mezzo che, grazie a commenti di questo tipo, ho reazioni corporee che manco il Viagra!

Secondo me,se dimostrano che il commento è vero, Falzone sarebbe da radiare. E non tanto per i commenti negativi sui colleghi, ma per la frase "la finale la meritavo io"! Per dire una cosa del genere vuol dire non capisce davvero un casso di rugby!

[Luqa-bis]

Mah, vi siete scoperti forcaiolisti?

Dobbiamo vedere se il messaggio è autentico o una invenzione di un uebbarolo astioso.
Se fosse vero, io penso che una sanzione di consistente durata ma a tempo potrebbe essere adeguata.

Le radiazioni sono nocive, espongono allo sviluppo di mali successivi.

[Squilibrio]

Torneranno, se torneranno, quando passerà la moda di insultare il prossimo su onrugby.

Al blogger fanno comodo ed è paolo in prima persona che spesso crea articoli con titoli polemizzanti per incrementare visite e commenti (che fanno volume per il cash).

Francamente dati gli atteggiamenti, spero che qualcuno non torni

A me invece onrugby piace, fa bei articoli, si informa e questo è provato dalle poche cantonate che ha preso (sinceramente non ne ricordo), sono i commenti dei tifosi che spesso lasciano il tempo che trovano. A me sinceramente un sito che fa articoli spesso non veritieri per asttirare l'attenzione è rugby 1823

[Tallonatore80]

Squilibrio,
è innegabile che anche Paolo su Onrugby stia cavalcando l'onda delle polemiche con articoli di mezza riga che fomentano centinaia di commenti.

Per il resto Paolo fa il suo mestiere come è giusto che sia, ed è comunque vero che è molto bravo e preparato e che, unico tra i pochi, si informa realmente e non scopiazza da altri blog le notizie.

Se dovesse levare i commenti, ci andrei decisamente più spesso e più volentieri.

[Mr Ian]

Squilibrio,
è innegabile che anche Paolo su Onrugby stia cavalcando l'onda delle polemiche con articoli di mezza riga che fomentano centinaia di commenti.

Per il resto Paolo fa il suo mestiere come è giusto che sia, ed è comunque vero che è molto bravo e preparato e che, unico tra i pochi, si informa realmente e non scopiazza da altri blog le notizie.

Se dovesse levare i commenti, ci andrei decisamente più spesso e più volentieri.

Si ma senza i commenti il sito durerebbe poco o nulla, l unica cosa che mi da noia è la ripetitività dei commenti questo si.
Magari si attacca spesso Gavazzi, ma è lui l idiota che ne combina una al giorno...

[Tallonatore80]

O forse è la persona che fa comodo attaccare per non far vedere le porcate degli "amici" del redattore?

come la mettiamo ad esempio col contributo federale dato a treviso per fare da fucina agli italiani, usato per formare una rosa con 18 stranieri? Si ammettesse che si bada più al risultato sportivo del club e che della formazione franchigiale per gli italiani, dati gli scarsi risultati, non interessa a nessuno.


Ritengo che il blog di paolo sia un buono strumento, ma che anche li, come in ogni dove, ci siano i simpatici, gli antipatici, ed i cugini degli amici.

[Mr Ian]

O forse è la persona che fa comodo attaccare per non far vedere le porcate degli "amici" del redattore?

come la mettiamo ad esempio col contributo federale dato a treviso per fare da fucina agli italiani, usato per formare una rosa con 18 stranieri? Si ammettesse che si bada più al risultato sportivo del club e che della formazione franchigiale per gli italiani, dati gli scarsi risultati, non interessa a nessuno.


Ritengo che il blog di paolo sia un buono strumento, ma che anche li, come in ogni dove, ci siano i simpatici, gli antipatici, ed i cugini degli amici.

Ieri montava sul blog una teoria "complottista" che alla fine i tanti stranieri possano far comodo a tutti, anche in federazione semmai questi diventino azzurrabili. Come una sorta di patto sottobanco, mentre di facciata fan finta di scannarsi...Teoricamente non dovrebbe essere così, l arrivo di tutti sti stranieri la leggo come una sorta di ripicca al movimento italiano. Però anche la politica nazionale ci insegna che al mattino si scannano e la sera van tutti a cena assieme...

[Rovigoto18]

Le vincenti del doppio turno di semifinale si affronteranno in gara unica, sabato 30 maggio, nella Finale che assegnerà il titolo di Campione d’Italia 2014/2015. Il Consiglio, sentito il parere delle Società di Eccellenza, ha deliberato di mantenere invariata la formula della Finale che si disputerà in gara unica in casa della finalista meglio classificata al termine della stagione regolare.

Della serie dall'anno prima non abbiamo imparato nulla !