Finale: Calvisano - Rovigo

[Campo11]

La parola tifo fa parte di un altro sport, chiamiamoli supporter
spero che vinca Rovigo perchè se lo merita, è tanti anni che manca lo scudetto nel polesine e a passione non sono secondi a nessuno
dai supporter rossoblù spingete la squadra alla vittoria!!!
Calvisano però sembra più solida e equilibrata come squadra.....

[Rovigoto18]

L'opionione delle Posse, che rappresenta 400 iscritti e migliaia di simpatizzanti


CONDIVIDIAMO TUTTI,ALZIAMO LA NOSTRA VOCE!!!
LA SPEDIZIONE DEI MILLE ROSSOBLU

desideriamo far conoscere all’intera piazza ovale d’Italia il nostro pensiero su quanto sta succedendo attorno alla prossima Finale Scudetto del Campionato d'Eccellenza 2013/14 che si disputerà tra Cammi Calvisano e Vea Femi-Cz Rugby Rovigo Delta. Come Club siamo stati subissati da richieste di informazione riguardo alla sede della finale, all’eventuale numero di biglietti che ci sarà riservato, ai dettagli della trasferta che dovremo affrontare e via discorrendo. È vero, lo ammettiamo: per un po’ di tempo ci siamo fatti cullare dall’idea - ma sarebbe meglio dire, dal sogno! - di giocare la finale in casa, nonostante il secondo posto ottenuto nella regular season. Ben presto però quell’idea - o quel sogno! - ci hanno abbandonato… E sono iniziati i dolori! Ci è stato detto, fin dal Terzo Tempo di domenica scorsa, che la finale si sarebbe tenuta sicuramente al San Michele di Calvisano… E ci mancherebbe altro! - abbiamo esclamato noi - Calvisano è arrivato primo, se le regole sono regole, è giusto così! Ma, c’è un “ma”, anzi! Ci sono diverse centinaia di “ma”, per non dire, migliaia di “ma”! La cosa ci sembra davvero paradossale: una finale scudetto dovrebbe rappresentare l’apice di una stagione sportiva! Va da sé che la si dovrebbe disputare davanti al pubblico più numeroso possibile! Una finale dovrebbe essere una festa, non un incubo e neppure una fonte inesauribile di polemiche (quantomeno non prima del fischio finale). Possibile che una soluzione alternativa non si possa individuare? Siamo ancora in tempo e le opzioni, certamente, non mancano. Nell’attuale stagione, al Battaglini, Rovigo ha potuto vantare una media che si aggira intorno alle duemila presenze, il tutto senza ricorrere ad artifizi aritmetici (spesso smascherati dalla “prova tv”, i quattromila di domenica scorsa, invece, sono ampiamente documentati) e, se proprio non vogliamo scomodare le cifre del pubblico casalingo rossoblu, da anni - ahinoi! - pur senza vittorie, anche grazie al nostro Club, Rovigo muove ogni anno centinaia di tifosi in tutti gli stadi ovali d’Italia, rimpinguando casse societarie a destra e a manca: una finale in uno stadio “adatto” non avrebbe di certo fatto eccezione!
Eppure… Eppure il nostro movimento ovale, alla costante ricerca di sponsor, di spazio sulle testate giornalistiche, di spazio sulle tv nazionali, ecc., si permette il lusso di privare migliaia di tifosi rossoblu, non del diritto ma, certamente, del piacere di assistere a una finale dopo aver seguito la squadra allo stadio per tutto l’anno (e per tutta Italia), riservando loro la "bellezza" di mille tagliandi! Se è questa l’idea di sviluppo che si intende perseguire, qualche dubbio sorge spontaneo!
Crediamo che esista benissimo il modo di garantire un certo giusto e doveroso vantaggio a Calvisano, pur scegliendo una sede alternativa, anche “banalmente” destinando un numero di biglietti più alto ai tifosi gialloneri. Certamente, per quanto ci riguarda, se ci saranno riservati 500 posti, ci saremo! Se ce ne saranno riservati 1000, ci saremo ugualmente! E se, per magia, ce ne dovessero essere riservati 2000, ci saremo lo stesso! Festanti, colorati e rumorosi, come sempre! Ma forse il punto è proprio questo…

RUGBY CLUB POSSE ROSSOBLU
ROVIGO

[ForrestGump]

... e invece si vede negare il tutto dalla incompetenza di Gavazzi (peraltro in palese conflitto di interessi nel prendere la decisione)

Poi sarei io quello che strumentalizza? Bah...

[Tallonatore80]

Attendiamo con ansia un versamento di un paio di milioni di euro da parte della popolazione polesana per rendere il nostro stadio ADEGUATO ed IDONEO al loro rango di nobiltà rugbystica e ci scusiamo in anticipo se noi, poveracci di provincia, non siamo adatti al loro rango.

In caso contrario, fatela finita con proclami, accuse e comunicati a mezzo stampa.
Vi state rendendo ogni minuto che passa sempre più ridicoli.

Vi credete meglio?
Iscrivetevi nel Top 14.

[GraceT]

Vediamo di spiegarvelo con un esempio facile facile.

Poniamo che io salga in autobus pieno di gente in una giornata afosa.
Poniamo che non trovando posto mi piazzo in mezzo a tanti altri dove c'è posto.
Poniamo che per sorreggermi e non cadere per gli scossoni dell'autobus sollevi un braccio e mi attacchi al primo sostegno.
Poniamo che la persona alla mia sinistra arricci il naso con frequenza allarmante.. boh, mi verrà da dirmi, avrà un tic..
Poniamo che la persona alla mia destra faccia altrettanto e che quella accanto a me si dia alla fuga per fermarsi tre metri più in là e che nel giro di un biz mi ritrovi nel posto dove c'è meno concentrazione umana di tutto l'autobus stipato...
Che secondo te non mi passa per la testa che forse c'ho lo "scaggio puteolente"?


Allora la vogliamo finire con questi atteggiamenti da bimbi d'asilo nido a cui hanno rubato il ciuccio e cominciamo a parlare di rugby???

[vecchiokrug]

se di rispetto vogliamo parlare basta rispettare le norme per gli ingressi prescritte per ogni sport, che già ci sono: Non siete dei panda quindi non avete bisogno di trattamenti speciali solo per la località d'origine.

Scusa se mi permetto di riportare anche qui questo tuo commento, ma è troppo, troppo bello
Come è possibile che la discussione continui quando con due frasi hai spiegato tutto?

[vecchiokrug]

Allora la vogliamo finire con questi atteggiamenti da bimbi d'asilo nido a cui hanno rubato il ciuccio e cominciamo a parlare di rugby???

E questa è la risposta perfetta al comunicato delle Posse.
Forrest, te non ci litighi mai, vero? Io, fossi in te, non mi azzarderei

[giuseppone64]

guarda te se io unico romano praticante devo prendere le difese dei rovigotti.
allora il comunicato invitava a riconsiderare la decisione presa per non impedire ai numerosi tifosi al seguito di assistere alla partita più importante dell'anno.
ora può essere discutibile il pulpito però a me questa volta sembra una richiesta ragionevole.
ora chiudo prima che ci ripenso.

sulla partita non posso esprimermi e dare pronostici perchè altrimenti mi si offende jpr e mi toglie il saluto.
tanto si è capito lo stesso...

[beetlebailey]

Tosi state calmi. Il regolamento è chiaro e va rispettato. Tutto giusto. La polemica forse è dovuta al fatto che in situazioni simili a volte c'è il buon senso. Faccio un esempio: il Petrarca arriva primo e va in finale. Siccome il suo stadio di casa è la guizza si gioca li. Ma come? Ci sarebbe libero il plebiscito. Eh ma il regolamento dice così. Speravo....pensavo che la FIR prendesse l'occasione al volo. Tanti tifosi=tanto ritorno d'immagine. Allora spostiamo la finale in uno stadio gradito al Calvisano...Viadana, Parma, Rigamonti a Brescia e così via. Insomma troviamo un modo per non penalizzare nessuna tifoseria. Ma cmq va bene così!

[Garryowen]

....Allora spostiamo la finale in uno stadio gradito al Calvisano...Viadana...

[Garryowen]

Seriamente.
C'è una decisione presa da tempo, e va rispettata.

Non nascondiamoci dietro a ragionamenti astratti. E' importante o no giocare in casa? Com'è che generalmente si vincono più partite in casa che in trasferta?
Perché allora penalizzare il Calvisano?

[beetlebailey]

....Allora spostiamo la finale in uno stadio gradito al Calvisano...Viadana...

Garryowen non fare facile ironia...

[ElBono]

La mancanza di rispetto sta verso la più bella tifoseria d'Italia che si vede limitare il numero di tagliandi a 1000 a fronte di una richiesta di almeno il doppio.. Ma perchè buttare fango su tanto entusiasmo e passione rugbystica ? Mah Era tanto difficile capire che il pubblico di Rovigo merita più rispetto perchè sarebbe accorso in massa a vedere la finale e invece si vede negare il tutto dalla incompetenza di Gavazzi (peraltro in palese conflitto di interessi nel prendere la decisione)

Era tanto difficile vincere la stagione regolare e scegliere voi dove giocare? Mah.

[beetlebailey]

Jpr...purtroppo non so se verrò a Calvisano. Molti miei amici non vengono. Per stare insieme forse andremo al Battaglini a vederla nel mega schermo che stanno allestendo

Sarebbe la prima volta in 26 anni che non vedo una finale...

[Yattaran]

Tosi state calmi. Il regolamento è chiaro e va rispettato. Tutto giusto. La polemica forse è dovuta al fatto che in situazioni simili a volte c'è il buon senso. Faccio un esempio: il Petrarca arriva primo e va in finale. Siccome il suo stadio di casa è la guizza si gioca li. Ma come? Ci sarebbe libero il plebiscito. Eh ma il regolamento dice così. Speravo....pensavo che la FIR prendesse l'occasione al volo. Tanti tifosi=tanto ritorno d'immagine. Allora spostiamo la finale in uno stadio gradito al Calvisano...Viadana, Parma, Rigamonti a Brescia e così via. Insomma troviamo un modo per non penalizzare nessuna tifoseria. Ma cmq va bene così!

il Petrarca può utilizzare entrambi gli impianti, infatti negli ultimi tre campionati si gioca al Plebiscito o alla Guizza in funzione della "previsione" di pubblico.
Io trovo che le Posse ed i tifosi di Rovigo abbiano ragione a chiedere di giocare in uno stadio più grande, la logistica del San Michele non è il massimo (intendo proprio il parcheggio), quindi se con ragionevolezza si fosse scelto di andare a Brescia sarebbe stato forse meglio.

Quello che ha dato "fastidio" un po' a tutti (credo) è che tanti hanno usato il tono della pretesa: siamo quelli di rovigo, veniamo in 80.000, liberate San Siro sennò scoppia un casino, anzi se ci fate stare al San Michele buttiamo fuori i calvini, ecc. ecc.
Tra proposta, richiesta e pretesa le differenze sono tante.