Under 16 Élite Gir.1 2013

[superfarmer]

Recco onora fino alla fine la gara contro un combattivo Grande Brianza, che ha lottato fino alle fine.

Risultato: Recco 81 GB 0

[superfarmer]

Recco onora fino alla fine la gara contro un combattivo Grande Brianza, che ha lottato fino alle fine.

Risultato: Recco 81 GB 0

[MuccaPazza]

Asr Milano vs Cus To' 57:5
Cus Mi vs Calvisano 45:5 ( non sono sicuro )
Rovato vs Unio 8-7

[Giro]

Fiumicello-Recco 14 a 19

[MuccaPazza]

Risultati giornata n°4

Grande Brianza vs Asr Milano 08:42 (1-8)
Cus To vs Cus Mi 10:19 (2-3)
Calvisano vs Rovato 07-12 (1-2)
Union Mi vs Viadana 08:22 (1-4)
Fiumicello vs Recco 15-19 (1-1)

[breda120]

Dopo le prime 4 giornate è già chiaro che il titolo se lo giocheranno i club che al momento sono in testa alla classifica: ASR-PRO RECCO- FIUMICELLO.
Tra loro e le altre c'è un evidente differenza di valori che si traducono in 5/6 mete a partita.
Mi auguro che nel corso del campionato le squadre attualmente più indietro riescano a crescere per impegnare maggiormente quelle già oggi più competitive perché altrimenti il vero campionato si riducerebbe a sole 6 partite ( 4 per ogni club)
Una considerazione che sorge spontanea riguarda la conferma dell'opportunità dei barrages che riescono a premiare i club più competitivi in categorie come queste che di anno in anno possono esprimere grosse differenze di valori. L'esempio lo si ha nel Pro Recco che pur non avendo partecipato lo scorso anno al campionato Elite, è riuscito ad allestire, mi dicono anche grazie all'innesto di forze nuove provenienti da club vicini, una squadra altamente competitiva sicuramente con i numeri in regola per arrivare al titolo finale.
Paga anche l'esperienza fatta l'anno scorso dal Fiumicello che, dopo un anno in cui ha saputo far crescere i più giovani anche attraverso un percorso di pesanti sconfitte nel campionato Elite 2012-13, si presenta quest'anno altamente competitiva e sicuramente protagonista fino all'ultimo.
L'unico limite che riconosco ai baragge è nelle situazioni sfortunate che portano squadre come il Rho, sicuramente di buon livello, ad essere escluse perché eliminate dalle prime della classe come il Fiumicello. Per loro il giocare un anno nel campionato regionale vincendo tutte le aprite con 50 punti di scarto equivale a buttare via un anno di esperienza di gioco. Su questo però purtroppo non vedo rimedi.

[superNO]

Dopo le prime 4 giornate è già chiaro che il titolo se lo giocheranno i club che al momento sono in testa alla classifica: ASR-PRO RECCO- FIUMICELLO.
Tra loro e le altre c'è un evidente differenza di valori che si traducono in 5/6 mete a partita.
Mi auguro che nel corso del campionato le squadre attualmente più indietro riescano a crescere per impegnare maggiormente quelle già oggi più competitive perché altrimenti il vero campionato si riducerebbe a sole 6 partite ( 4 per ogni club)
Una considerazione che sorge spontanea riguarda la conferma dell'opportunità dei barrages che riescono a premiare i club più competitivi in categorie come queste che di anno in anno possono esprimere grosse differenze di valori. L'esempio lo si ha nel Pro Recco che pur non avendo partecipato lo scorso anno al campionato Elite, è riuscito ad allestire, mi dicono anche grazie all'innesto di forze nuove provenienti da club vicini, una squadra altamente competitiva sicuramente con i numeri in regola per arrivare al titolo finale.
Paga anche l'esperienza fatta l'anno scorso dal Fiumicello che, dopo un anno in cui ha saputo far crescere i più giovani anche attraverso un percorso di pesanti sconfitte nel campionato Elite 2012-13, si presenta quest'anno altamente competitiva e sicuramente protagonista fino all'ultimo.
L'unico limite che riconosco ai baragge è nelle situazioni sfortunate che portano squadre come il Rho, sicuramente di buon livello, ad essere escluse perché eliminate dalle prime della classe come il Fiumicello. Per loro il giocare un anno nel campionato regionale vincendo tutte le aprite con 50 punti di scarto equivale a buttare via un anno di esperienza di gioco. Su questo però purtroppo non vedo rimedi.

perfettamente in accordo tranne che ultima parte.
il Comitato tre o quattro anni fa aveva organizzato una girone B, under 18, dal punto di vista del gioco un successo.
si avevano squadre più livellare. Però i costi per le società erano più alti con trasferte nelle,tre regioni.
quindi se si volesse. ..... Si potesse.

[Giro]

L'esperienza di un'élite 2 dell' u18 di tre anni fa e' stata molto positiva per chi vi ha partecipato e l'anno successivo le due prime classificate e cioè Recco e Torino sono salite in elite 1.
Fermo restando che una forma di barrage deve esserci, quella attuale non è per niente convincente. Intanto anche tutte le squadre elite sia della 16 che della 18 devono dimostrare prima del campionato di essere ancora competitive.Nell'U18 la formula promozione/retrocessione va rivista e nella 16 il bonus per rimanere in elite dovrebbe essere lasciato al massimo alle due prime qualificate. Quest'anno è toccato al Rho rimanere fuori forse immeritatamente e ricordo che l'anno scorso anche la Pro Recco con una squadra molto forte ha dovuto fare un campionato territoriale nel quale ha rifilato più di mille punti non subendone neppure uno. Il Fiumicello lo scorso anno e' stato ripescato con una squadra poco competitiva per il sciagurato ritiro dell'Amatori Milano, quest'anno lo stesso Fiumicello dimostra di essere all'altezza delle prime e questa e' un'altra dimostrazione di come le cose possono cambiare da una stagione all'altra. La formula più' giusta e' quella che prevede un'élite 2. L' aspetto economico va superato dal fatto che se una società fa partecipare la propria squadra ai barages ( e negli ultimi anni ciò avviene per molte società ) deve partire con l'idea di portare i propri ragazzi anche fuori regione.

[MuccaPazza]

Asr Milano vs Cus Milano 26:5 (mete 4:1)

Un gran bel derby quello giocato di ieri sera, con un Asr che crea molto gioco ma spreca parecchio in fase di finalizzazione e un Cus molto ben organizzato in difesa.

[Giro]

Recco-Viadana 10a0
Meritata vittoria del Recco.
Sul 3 a 0 il Viadana pecca di presunzione, rinuncia a tre punizioni fra i pali e nelle conseguenti touches non riesce a valicare la forte difesa levantina. Nonostante l'assenza per infortunio della sua forte apertura, la Pro Recco dimostra ancora una volta di essere una delle squadre meglio organizzate del campionato.

[MuccaPazza]

Calvisano vs Asr milano 00:28(0-4 mete)
Union Mi vs Fiumicello 00:24 credo (0-4 mete)

Buona Asr che nonostante infortunati, malati e indisponibili , disputa una buona partita sul campo pesante di Calvisano
Domenica prossima il match casalingo con la sorpresa Recco

[Giro]

Pro Recco-Rovato 58 a7

[pepe carvalho]

RUGBY VIADANA vs ASR MILANO 0 - 15

[MuccaPazza]

Fiumicello vs Asr 10:24 (0-4)
Cus Mialano vs Viadana 28:10 (5-0)
Rovato vs Grande Brianza 46:00 (5-0)
Cus To vs Recco 00:48 (0-5)
Union vs CAlvisano 00:31 (0-5)

Classifica dopo il girone di andata:
ASr Milano 38 (8) (Recupero 19 Gennaio)
Pro Recco 38 (8) (Recupero 19 Gennaio)
Fiumicello 35 (9)
Cus Milano 29 (9)
Viadana 24 (9)
Calvisano 17 (9)
Cus Torino 15 (9)
Rovato 14 (9)
Union 5 (9)
Grande Brianza (1)

[breda120]

Oggi si è giocato il recupero tra l'ASR e il Recco.
Campo al limite della impraticabilità ma i ragazzi hanno giocato una splendida e avvincente partita conclusasi con la vittoria dell'ASR per 13 a 12.
L'ASR conclude così il girone d'andata a punteggio pieno