No kirwan e canale

dgs · Messaggio da **dgs** » 16 feb 2005, 14:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-02-2005 alle ore 12:57, ilfilosofo wrote:
 Yeti aggiungo ma kirwan non aveva visto che in allenamento salivano sfalsati?
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Forse difesa rovesciata? il secondo sale più del primo per evitare il gioco al largo?

ilfilosofo · Messaggio da **ilfilosofo** » 16 feb 2005, 14:32

dgs se facciamo la dfesa rovesciata il second sale più del primo ok, ma nel caso di iTa-iRL. IL PRIMO SALIva e il secondo era ancora sotto i pali una difesa da rovescio

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 16 feb 2005, 15:24

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-02-2005 alle ore 13:53, Maffa wrote:
 non rispondo a tono per non ingolfare il database del forum di ulteriore ininfluente spazzatura.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 stile.

cannocchia · Messaggio da **cannocchia** » 16 feb 2005, 16:47

come centro adesso e\' stato riconvocato stoica... speriamo giochi come in alcune ultime partite di campionato francese (diverse mete)

- · Messaggio da - » 16 feb 2005, 16:47

io prefereri canale nel ruolo di ala, con mirco bergamasco centro. comunque se jk lo mette a centro ci sarà un motivo

flyhalf71 · Messaggio da **flyhalf71** » 16 feb 2005, 17:04

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-02-2005 alle ore 16:47, van_der_westhuyzen wrote:
 io prefereri canale nel ruolo di ala, con mirco bergamasco centro. comunque se jk lo mette a centro ci sarà un motivo
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Canale è infortunato.

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 16 feb 2005, 17:20

Rispondo con due considerazioni a carattere del tutto personale:
 - In Italia, in generale, si lavora poco sui 3/4 e di questo ne risente la nazionale
 - Se un difensore sale prima degli altri è si lui in anticipo, ma soprattutto sono gli altri ad essere lenti!!! (dopotutto ci sarebbe una difesa piu\' alta e piu\' metri di campo da far sudare all\'avversario)...
 - Canale dovrebbe giocare all\'ala
 - Mirco Bergamasco è più Marketing che sostanza, ma resta cmq giovanissimo e lo rivedremo in futuro, ora non è da 15 di partenza
 - Provati cani e porci vorrei vederci Fabio Ghidini, sempre che trovi la continuità fisica e la Leonessa gli dia la possibilità di mettersi in luce
 - Si salverà la Leonessa?
 - Wakarua come estremo per calciare, con Orquera apertura, o Waki apertura con De Marigny estremo
 - Orquera o chi altro, ci si lamenterà sempre dell\'apertura in Italia a meno che non sia Dominguez, che cmq ormai non è più in grado di giocare e se anche lui avesse sbagliato un qualche calcio l\'avremmo criticato...
 - Pez? Ma fatemi il piacere...

lulu84 · Messaggio da **lulu84** » 16 feb 2005, 19:06

ma se togliamo jk come coatch mi dite chi mettiamo???

sbrisse · Messaggio da **sbrisse** » 16 feb 2005, 20:45

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 16-02-2005 alle ore 13:48, ilfilosofo wrote:
 Maffa: Quindi giustifichiamo, Canale, Pozzebon, Totti per lo sputo e parisse per lo stamping....... bene bene
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Ciao sono parisse Jr. Volevo soltanto chiarire magari per alcune persone che non sono tanto informate, che il mio fatto dello stamping, non e stato intenzionale, senno un riflesso nel vivo dell\'azione, per portermi proteggermi...specialmente del ginocchio sinistro al quale la partita prima dell\'irlanda contro l\'overmach aveva subito una piccola contusione al legamento interno...
 Mi dispiace sentire certe opinioni su Gonzalo, visto che lo considero un buonissimo giocatore, non lo difendo solo x che e il mio migliore amico, ma una partita non buona la possiamo avere tutti, per esempio me, contro l\'irlanda. Dopo non dimenticatevi che aveva davanti o\'driscoll che al mio parere e il secondo centro piu forte che c\'é...
 Vi saluto a tutti, un abraccio. sergio Jr.

billingham · Messaggio da **billingham** » 16 feb 2005, 21:54

forza sergio...

buona continuazione di 6naz, speriamo tutti di vedervi giocare bene

siamo in tanti e vi siamo vicini!

PACIOKI · Messaggio da **PACIOKI** » 17 feb 2005, 6:37

Carissimi, prima di criticare i vari Canale, JK ecc. vi invito ad analizzare la situazione del rugby italiano.
 Noi disponiamo di una ventina di giocatori di livello assoluto, mentre Galles, Irlanda ecc. ne hanno almeno il triplo. Basta vedere il livello dei loro campionati.
 La critica a Canale e Pozzebon è fuori luogo, vi invito ad analizzare le loro prestazioni con la Benetton prima di giudicare.
 Per quel che riguarda JK, ha saputo circordarsi di uno staff preparato e competente, lui inltre è un personaggio che gode una buonissima immagine all\'interno dell\'IRB (cosa che in questo momento non guasta per noi!!), se stà anche programmando l\'attività di base, credo che il suo lo stia facendo.
 
 Credo che il problema sia un altro: la crescito del movimento, l\'allargamento della base dei praticanti e la conseguente crescita del livello del rugby italiano.
 Quante società di serie A,B o C fanno giocare oriundi al posto di lavorare nel reclutamento?
 
 Il problema non è la Nazionale, ma l\'attività di base. null

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 17 feb 2005, 19:41

Sono d\'accordo. Purtroppo la Bosman impedisce di imporre quote sul numero di stranieri ed oriundi, ma a mio avviso si può aggirare togliendo lo status professionistico a tutti i campionati ad eccezione della top10 o come si chiama. Per il livello attuale del nostro rugby più di 10 squadre professionistiche (non ci sono nemmeno in Inghilterra!) sono una baggianata. Allora i club minori dovrebbero decidere se pagare un mercenario od un tecnico di settore giovanile con gli stessi soldi, con la differenza che il mercenario è uno, il settore giovanile può produrre svariati giocatori che possono essere ingaggiati da club maggiori, arricchendo così i club che si occupano della loro formazione.
 Al momento i club hanno interesse a ingaggiare stranieri perchè offrono un ritorno immediato: se spariscono gli stipendi, però, gli stranieri vanno da un\'altra parte ed i club sono costretti a lavorare sui giovani. Questo, almeno, a partire da serieB, C e tutto ciò che si trova sotto il campionato di vertice.

aglio · Messaggio da **aglio** » 18 feb 2005, 8:28

Mi sembra che nel calcio in spagna abbiano messo delle regole sul numero minimo di giocatori under 21 e spagnoli da tenere in campo o tra i convocati anche per la Liga. Forse questo (che non e` un limite sui tesserati) non e` in contrasto con la legge bosman.
 
 non si potrebbe fare qualcosa del genere anche nel super 10?