7 Nazioni

[grenoble]

Purtroppo una competizione analizzata sotto meriti sportivi può "tollerare" anni di sconfitte, mancate crescite etc, ma una analisi puramente di "interessi economici" no, e guarda alla soluzione che dia ritorni immediati di audience, visibilità mediatica etc.
L'entrata delle squadre SA nello URC e dall'anno prossimo nelle coppe europee , la firma del SA nel Championship fino al 2025 sono tutti indizi di un futuro cupo pe ril nostro Rugby

E per quelli che diranno, meglio così, tanto non vinciamo etc., l'usciata dal 6N sarebbe la pietra tombale sul futuro di questo sport in Italia. Anche il semplice venir meno degli introiti del torneo, implca l'impossibilità di programmare e costruire nel medio lungo termine.
Si tornerebbe ad una pratica amatoriale.

Spero che in Federazione siano consapevoli che le prossime mosse , comprese la nesessità di risultati sportivi immediati, siano essenziali pe rla sopravvivenza.
Sempre che non sia già troppo tardi

[Adryfrentzen]

La decisione è già stata presa da mò e i risultati dell'Italia hanno poco a che vedere... è un'opportunità di business per CVC (non una onlus, punto. L'Italia potrebbe prenderne anche 100 a partita ma se l'interesse mediatico è alto quello conta e bon, altro che meriti sportivi. Abbiamo 2-3 anni ancora per tirare in piedi un campionato interno che abbia un minimo senso, poi tanti saluti a quella competizione che nessuno comprende che è l'URC e al 6 Nazioni.

[Mr Ian]

Purtroppo una competizione analizzata sotto meriti sportivi può "tollerare" anni di sconfitte, mancate crescite etc, ma una analisi puramente di "interessi economici" no, e guarda alla soluzione che dia ritorni immediati di audience, visibilità mediatica etc.
L'entrata delle squadre SA nello URC e dall'anno prossimo nelle coppe europee , la firma del SA nel Championship fino al 2025 sono tutti indizi di un futuro cupo pe ril nostro Rugby

E per quelli che diranno, meglio così, tanto non vinciamo etc., l'usciata dal 6N sarebbe la pietra tombale sul futuro di questo sport in Italia. Anche il semplice venir meno degli introiti del torneo, implca l'impossibilità di programmare e costruire nel medio lungo termine.
Si tornerebbe ad una pratica amatoriale.

Spero che in Federazione siano consapevoli che le prossime mosse , comprese la nesessità di risultati sportivi immediati, siano essenziali pe rla sopravvivenza.
Sempre che non sia già troppo tardi

tutto condivisibile...
le soluzioni ai nostri problemi però potrebbero scontentare tanti...tipo ad esempio fare una bella spesa all estero di equiparabili che andrerebbero a ridurre il gap prestazionale...questa è una discussione che rischierebbe di creare un vortice senza uscita

[Leinsterugby]

Intanto su una parte della stampa specializzata britannica e sul Twitter rugby c è una levata di scudi contro questa decisione, sostengono (a ragione) che restringe il bacino del rugby invece che allargarlo

[SilverShadow]

Io non ci credo molto a questa cosa, anche perché ammazzerebbe non solo noi ma tutto il rugby down-under (escluso il SA).
Però credo che questo "articolo" e la sua risonanza abbiano un impatto negativo immediato sull'Italia:
- qualunque eleggibile di rilievo ci farà ciao ciao con la manina (ce lo sta già facendo a dir la verità, ma questa è la pietra tombale)
- i pochi sponsor che abbiamo pure

[jpr williams]

Non si può per sempre sfuggire alla realtà.
Per quanto noi possiamo stare a contarcela su in thread autoconsolatori in cui prima della partita si immaginano prestazioni scintillanti e si ipotizzano formule e formazioni magiche che dovrebbero trasformare un ronzino in un purosangue e dopo la partita valorizziamo singole microazioni di un singolo giocatore che ci fa dire "si, ne abbiamo presi 40, però Sgabrozzi che bel placcaggio ha fatto!" oppure "epperò, se l'arbitro Strumsons vedeva quell'in avanti..." la realtà prima o poi verrà a suonarci alla porta e se in quel caso ci faremo trovare in ciabatte e con mutande e vestaglia ci diranno che non abbiamo il dress code adatto per la serata di gala.
Io da tempo ritengo che non siamo e non saremo mai una tier 1.
Il 6N è una competizione per tier 1.
Il finale del sillogismo aggiungetelo voi.
La cosa non mi fa felice, ma nemmeno pensare ad una catastrofe.
Sarà la fine del nostro rugby?
Non lo so. Di sicuro la fine di questo rugby si.
Dovesse avvenire sarà la triste realizzazione della vecchia favola della rana e del bue.

[Man of the moment]

A mio parere così il sei nazioni non ha più senso di esistere. Anche se fossi un fan inglese, non mi interesserebbe affrontare il Sudafrica. Piuttosto lo incontro ogni anno a novembre. Tanto ormai quasi tutti fanno 4 test a novembre, aggiungici pure il tour estivo

[30 min]

Non prenderei quello che dice il Mail come oro colato.

[jpr williams]

A mio parere così il sei nazioni non ha più senso di esistere. Anche se fossi un fan inglese, non mi interesserebbe affrontare il Sudafrica. Piuttosto lo incontro ogni anno a novembre. Tanto ormai quasi tutti fanno 4 test a novembre, aggiungici pure il tour estivo

Mica lo fanno per i fan.
E' solo showbusiness, basta che venda e per quello i veri fan sono troppo pochi
Peraltro pensi che a un fan inglese interessi molto affrontare noi?

[Birramedia]

Ma non è una spinta atta a velocizzare la partenza di quel torneo da 10/12 squadre che dovrebbe sostituire i TM di luglio e novembre ?

Parliamoci chiaro: se il SudAfrica entrasse nel 6N, ritorna il TriNations con Argentina e Australia Nuova Zelanda ? Mi sembra un po' masochistico..................

[jpr williams]

Il SAF ha così tanti giocatori che potrebbe tranquillamente giocare entrambi i tornei, sia quello up che quello down che oltretutto si svolgono in stagioni lontane

[Birramedia]

E aggiungo : che significato dare ai Lions che ogni 12 anni vanno in SudAfrica se tanto si confronterebbero ogni inverno ?

Dai, mi sembra una boutade o meglio una boiata pazzesca....................

[Man of the moment]

A mio parere così il sei nazioni non ha più senso di esistere. Anche se fossi un fan inglese, non mi interesserebbe affrontare il Sudafrica. Piuttosto lo incontro ogni anno a novembre. Tanto ormai quasi tutti fanno 4 test a novembre, aggiungici pure il tour estivo

Mica lo fanno per i fan.
E' solo showbusiness, basta che venda e per quello i veri fan sono troppo pochi
Peraltro pensi che a un fan inglese interessi molto affrontare noi?

Lo so, ma i fan si stanno lamentando.
Mah, non so quanto contenti siano di affrontare il Sudafrica.

Comunque a prescindere da questo, ma noi non siamo "soci"? Ho letto che dovrebbero buttarci fuori con un buyout?

[PierreLaBuscagne]

il sito planet rugby riprende il daily mail che svela il retroscena della trattativa avanzata che porterà il sudafrica a prendere il posto dlel'Italia a partire dal 2025

https://www.planetrugby.com/six-nations ... 25-report/

[Paul Roos]

Ho letto l articolo e pare che sia il fondo CVC a spingere per la sostituzione dell Italia con gli Springboks per aumentare la redditività del torneo.
alla fine ha sempre ragione l Articolo Quinto “ chi che ga’ i schei , ga’ vinto”