7 Nazioni

[ruttobandito]

Amen. Gli faremo ciao con la manina.

[Renzino]

Io mi chiedo se i club europei saranno contenti di avere i loro giocatori sudafricani indisponibili per 6 nazioni e Rugby Championship.

A meno che i club sudafricani, con i soldi del 6 nazioni, richiamino tutti i giocatori in Sudafrica. Eben Etzebeth ha firmato per gli Sharks dalla prossima stagione.

[Renzino]

Comunque, il Sudafrica sta valutando, come scritto su PR

“They (South Africa) did put us on notice they were exploring their options. That was well before Christmas,” SANZAAR chief executive Brendan Morris told Stuff.

https://www.planetrugby.com/rugby-champ ... outhbound/

[Nandino]

Bah, il rugby sembra sempre di più un club privato anglo-sassone. Se continuano cosi finisco per disinteressarmene. Che razza di club di cialtroni tutti aggrappati al malloppo. Ci mancherebbe che il rugby sia dichiarato proprietà esclusiva del Commonwealth.
Conto su i francesi per non lasciare questa stronzata andare avanti, ma o dei dubbi.

[ruttobandito]

Secondo me fanno un 8 nazioni, aggiungendo i SA e la vincente del 6N che è su base biennale e quindi consente adeguata programmazione.

[ruttobandito]

Bah, il rugby sembra sempre di più un club privato anglo-sassone. Se continuano cosi finisco per disinteressarmene. Che razza di club di cialtroni tutti aggrappati al malloppo. Ci mancherebbe che il rugby sia dichiarato proprietà esclusiva del Commonwealth.
Conto su i francesi per non lasciare questa stronzata andare avanti, ma o dei dubbi.

A parte quando li incontriamo, ho sempre tifato i bleu.

[Nandino]

Se ci buttano fuori dal 6 nazioni, ci sono delle penalizzazione da pagare perché siamo azionisti. Comunque ben venga e questo 6 nazioni diventerà niente altro che un club di vecchie signore britanniche che piagnucolano su l'impero che hanno perso. Non so s i francesi ci rimarrebbero, chi lo sa.
Bene cosi, tenetevelo, datici i soldi che ci aspettano e andate a fare in "c...".

[Nandino]

Bah, il rugby sembra sempre di più un club privato anglo-sassone. Se continuano cosi finisco per disinteressarmene. Che razza di club di cialtroni tutti aggrappati al malloppo. Ci mancherebbe che il rugby sia dichiarato proprietà esclusiva del Commonwealth.
Conto su i francesi per non lasciare questa stronzata andare avanti, ma o dei dubbi.

A parte quando li incontriamo, ho sempre tifato i bleu.

Si pure io, perché quando incomincio a guardare si chiamava il 5 nazioni, e l'unica nazionale "normale" che c'era, di cui parlo la lingua, era la Francia. "Galles, Scozia? Papa, son paesi quelli, dove sono?"

[Adryfrentzen]

Comunque ben venga e questo 6 nazioni diventerà niente altro che un club di vecchie signore britanniche che piagnucolano su l'impero che hanno perso.

Il sogno bagnato dell'Inghilterra
Sta mica dirlo qualche altra volta

[Leinsterugby]

Si fanno il loro club privato invece che espandere il gioco ad altri paesi, non vedo come possano crescere nei numeri se il rugby lo seguono sempre e solo gli stessi paesi

[Ilgorgo]

Bah, il rugby sembra sempre di più un club privato anglo-sassone. Se continuano cosi finisco per disinteressarmene. Che razza di club di cialtroni tutti aggrappati al malloppo. Ci mancherebbe che il rugby sia dichiarato proprietà esclusiva del Commonwealth.
Conto su i francesi per non lasciare questa stronzata andare avanti, ma o dei dubbi.

Più o meno di queste cose avevo discusso a lungo sul forum del rugby europeo T2; anche in quel forum molti lanciavano accuse simili. A me non pare che le nazioni britanniche e la Francia impediscano agli altri di giocare a rugby. Esiste un campionato europeo per nazioni che ha piena libertà di ottenere tutto il successo che vuole, così come c'è piena libertà di organizzare campionati europei per club (uno, la Super Cup, è attualmente in corso, anche se procede a singhiozzo per via del covid). Si può forse accusare britannici e francesi (e italiani, fino a questo momento) di essere miopi e snob nel non volersi mischiare con il resto del continente, ma non si può addebitare a loro lo scarso successo del rugby negli altri paesi.

[Mr Ian]

il rugby, come sport di massa, vive al di sopra delle proprie possibilità economiche. Un corto circuito prima o poi arriverà...forse quando si renderanno conto che è diventato uno spettacolo nelle mani di 3 o 4 nazioni...
lo dico da un pò ma ne sono sempre più convinto. Tra pochissimi anni, il Galles e la Nuova Zelanda saranno due sistemi che entreranno in una crisi profona.

[Ilgorgo]

E' esattamente la stessa cosa che accade adesso: 6 Nazioni chiuso (con l'Italia), 6 Nazioni U20 chiuso (con l'Italia), 6 Nazioni femminile chiuso (con l'Italia), Festival 6 Nazioni U18 chiuso (con l'Italia). E a tutti noi italiani va benissimo, perché siamo dentro. Se a noi sta bene il sistema chiuso mentre ci stiamo dentro perché a loro non dovrebbe andar bene il sistema anche senza azzurri, visto che loro comunque continueranno a rimanere dentro?

[Nandino]

Bah, il rugby sembra sempre di più un club privato anglo-sassone. Se continuano cosi finisco per disinteressarmene. Che razza di club di cialtroni tutti aggrappati al malloppo. Ci mancherebbe che il rugby sia dichiarato proprietà esclusiva del Commonwealth.
Conto su i francesi per non lasciare questa stronzata andare avanti, ma o dei dubbi.

Più o meno di queste cose avevo discusso a lungo sul forum del rugby europeo T2; anche in quel forum molti lanciavano accuse simili. A me non pare che le nazioni britanniche e la Francia impediscano agli altri di giocare a rugby. Esiste un campionato europeo per nazioni che ha piena libertà di ottenere tutto il successo che vuole, così come c'è piena libertà di organizzare campionati europei per club (uno, la Super Cup, è attualmente in corso, anche se procede a singhiozzo per via del covid). Si può forse accusare britannici e francesi (e italiani, fino a questo momento) di essere miopi e snob nel non volersi mischiare con il resto del continente, ma non si può addebitare a loro lo scarso successo del rugby negli altri paesi.

Si e no. Vero che gli altri, di qui noi, possiamo partecipare ad un campionato open, che già esiste, come facevamo prima. Ma vero pure che dato che l'unico campionato che da spettacolo, attira i media e soldi e niente altro che un club privato. Gli altri ne risentono e il rugby non cresce perché la gente non va a vedere il rugby dato che quel rugby che conta si gioca altrove. In questo capisco la gelosia dei Georgiani a nostro incontro, anche se la trovo maleducata. World Rugby a bisogno delle big 8 (5 europee, 3 del sud) e quindi a le mane legate per rivoluzionare il mondo del 15 e farlo più "mondiale".
Penso che ci sia proprio qualcosa da fare qui, ma non so proprio cosa.

[Ilgorgo]

Però se dà spettacolo e crea seguito e soldi è merito loro; non è che si sono appropriati di qualcosa che apparteneva a tutti, semplicemente sono restii a condividere con gli altri un torneo di successo creato da loro. Ripeto, per me li si può forse accusare di essere miopi, di visuale ristretta, ma non arroganti o protervi

E' esattamente la stessa cosa che accade adesso: 6 Nazioni chiuso (con l'Italia), 6 Nazioni U20 chiuso (con l'Italia), 6 Nazioni femminile chiuso (con l'Italia), Festival 6 Nazioni U18 chiuso (con l'Italia). E a tutti noi italiani va benissimo, perché siamo dentro. Se a noi sta bene il sistema chiuso mentre ci stiamo dentro perché a loro non dovrebbe andar bene il sistema anche senza azzurri, visto che loro comunque continueranno a rimanere dentro?

Questo intervento in realtà volevo scrivero nel post gemello, in risposta all'intervento di Leinsterugby; si vede che avevo due discussioni aperte e per sbaglio l'ho scritto qui