Il Giallo della Panchina! VERY STRANGE!

alessandroviola · Messaggio da **alessandroviola** » 11 mar 2005, 7:56

Tutto sommato la mia impressione è che si voglia chiedere ai piloni un super-superlavoro, senza rispamiarsi neanche un secondo. Si pensa quindi di sostituire entrambi i piloni all\'inizio del secondo tempo quando hanno finito tutte le energie (e speriamo che vada tutto come previsto e che per allora anche gli altri siano \"piegati\", visto che in molti li considerano un po\' inferiori...).
 
 Lo scopo sembra, tutto sommato, quello di obbligare la mischia avversaria a concedere molti calci di punizione/subire cartellini gialli per antigioco e, se possibile, di fiaccare talmente tanto la loro mischia da impedire loro di eseguire bene il loro gioco multifase e da assorbire più tre quarti possibile nei raggruppamenti, liberando la superiorità numerica al largo, dove abbiamo un po\' più di velocità del solito all\'ala.
 
 Il tallonatore portato in panchina è una scelta obbligata per porsi al riparo da un eventuale infortunio di Ongaro (se punti sulle fasi statiche/chiuse non puoi correre il rischio di restare senza un tallonatore di ruolo...), ma probabilmente non è in programma di farlo entrare, se tutto gira come previsto.
 
 In emergenza, poi, entrambi i tallonatori possono adattarsi al ruolo di flanker...
 
 Inoltre abbiamo ancora una serie di uomini che, all\'occorrenza, possono ricoprire più ruoli: Dal Maso e Bortolami per la mischia, e Peens, Bergamasco, Masi, Griffen per quanto riguarda i tre quarti...
 
 
 E\' chiaro a tutti che si tratta di un azzardo, di una scelta \"estrema\", ma è forse anche vero che per mettere seriamente in difficoltà questa Inghilterra abbiamo anche bisogno di azzeccare qualche scelta azzardata, sperando che non capitino troppi infortuni dove siamo più scoperti...
 
 E speriamo soprattutto che non siano già capitati gli infortuni ai tre quarti ancora prima di entrare i campo!!!...

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 11 mar 2005, 8:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2005 alle ore 07:56, alessandroviola wrote:
 Tutto sommato la mia impressione è che si voglia chiedere ai piloni un super-superlavoro, senza rispamiarsi neanche un secondo. Si pensa quindi di sostituire entrambi i piloni all\'inizio del secondo tempo quando hanno finito tutte le energie (e speriamo che vada tutto come previsto e che per allora anche gli altri siano \"piegati\", visto che in molti li considerano un po\' inferiori...).
 
 Lo scopo sembra, tutto sommato, quello di obbligare la mischia avversaria a concedere molti calci di punizione/subire cartellini gialli per antigioco e, se possibile, di fiaccare talmente tanto la loro mischia da impedire loro di eseguire bene il loro gioco multifase e da assorbire più tre quarti possibile nei raggruppamenti, liberando la superiorità numerica al largo, dove abbiamo un po\' più di velocità del solito all\'ala.
 
 Il tallonatore portato in panchina è una scelta obbligata per porsi al riparo da un eventuale infortunio di Ongaro (se punti sulle fasi statiche/chiuse non puoi correre il rischio di restare senza un tallonatore di ruolo...), ma probabilmente non è in programma di farlo entrare, se tutto gira come previsto.
 
 In emergenza, poi, entrambi i tallonatori possono adattarsi al ruolo di flanker...
 
 Inoltre abbiamo ancora una serie di uomini che, all\'occorrenza, possono ricoprire più ruoli: Dal Maso e Bortolami per la mischia, e Peens, Bergamasco, Masi, Griffen per quanto riguarda i tre quarti...
 
 
 E\' chiaro a tutti che si tratta di un azzardo, di una scelta \"estrema\", ma è forse anche vero che per mettere seriamente in difficoltà questa Inghilterra abbiamo anche bisogno di azzeccare qualche scelta azzardata, sperando che non capitino troppi infortuni dove siamo più scoperti...
 
 E speriamo soprattutto che non siano già capitati gli infortuni ai tre quarti ancora prima di entrare i campo!!!...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 perfetta, non avrei saputo fare di meglio.
 ciao

jaco · Messaggio da **jaco** » 11 mar 2005, 8:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2005 alle ore 07:14, Paolo_da_Cannaregio wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-03-2005 alle ore 06:46, halfback wrote:
 Ma, adesso che non c\'è più quello strano personaggio che era il medico di gara, chi può mettere bocca se una prima linea si mette a zoppicare o si sdraia per terra e quindi deve essere sostituita?
 Credo che Intoppa possa funzionare anche da flanker, all\'occorrenza: un po\' come Saviozzi o come quello che fa Niki Superina nella Rugby Roma.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ho visto Ongaro giocare prima da tallonatore e poi da 3° linea (se non sbaglio) nella partita Benetton-Bourgoin.
 
 Chissà, siamo alla vigilia di una partita di fantasyrebi?

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 No, non è così fantasioso: Ongaro è nato come terza linea ruolo nel quale ha giocato a lungo prima di \"trasformarsi\" in tallonatore...