Challenge Cup 2011-2012 …

[Laporte]

Insomma una squadra italiana va a Bucarest perde 34-7 contro una squadra di giocatori troppo giovani o troppo scarsi per giocare in France D2 e va tutto bene ?

Ah già non potendo dare la colpa a Dondi, si deve dire che tutto va bene..... In mediocritas stat rugby italicus (non so il latino, dunque non fatemi le fulci sulle declinazioni)

[calep61]

Insomma una squadra italiana va a Bucarest perde 34-7 contro una squadra di giocatori troppo giovani o troppo scarsi per giocare in France D2 e va tutto bene ?

Ah già non potendo dare la colpa a Dondi, si deve dire che tutto va bene..... In mediocritas stat rugby italicus (non so il latino, dunque non fatemi le fulci sulle declinazioni)

Per quale motivo dobbiamo divertirci a sparare a zero comunque, a prescindere?
C'è l'hai con la FIR, va bene, ma almeno articola e circoscrivi le tue considerazioni su fatti oggettivi e pertinenti.
Cosa c'entra a FIR se una squadra di rugby italiana, per giunta non delle migliori della nostra eccellenza e, per scelta tecnica o d'infermeria non lo so, scesa in campo con molti, troppi giovani (tra i quali, tra l'altro, non c'era Dondi!), perde malamente in casa di una rappresentativa rumena che ha nella formazione ben 11/15i di nazionali della Romania presenti nell'ultimo mondiale (di seguito la lista dei 30 convocati in NZL con evidenziato in grassetto quelli presenti nella sfida con i Crociati.
Tanto per fare una citazione oggettiva, il Bordeaux ha perso in casa, l'altro giorno in Amlin cup, con il London Wasp 14 a 47, pensi sia colpa della FIR anche in questo caso, perchè se fosse così forse è il caso di farglielo sapere al povero allenatore dei francesi che si sta disperando nel cercare un motivo oggettivo della performance negativa della sua squadra!
Siamo seri e smettiamola con questo atteggiamento da ASILO MARIUCCIA; è un forum sul rugby, parliamo di rugby, delle partite, delle scelte tecniche, dei giocatori e non mettiamoci le vesti che non ci competono. Altrimenti, ci tiriamo su le maniche e ci candidiamo; Laporte, perchè non fai un cartello e ti presenti con una tua lista alle prossime elezioni, chissa che .................
1. N. Dima
2. S. Florea
3. P. Ion
4. M. Lazar
5. N. Nere
6. M. Tincu
7. B. Zebega Suman
8. C. Petre
9. V. Poparlan
10. C. Ratiu
11. V. Ursache
12. S. Burcea
13. D. Ianus
14. M. Macovei
15. D. Carpo
16. O. Tonita
17. V. Calafeteanu
18. L. Sirbu
19. F. Surugiu
20. T. Dimofte
21. M. Dumbrava
22. I. Cazan
23. C. Gal
24. C. Gheara
25. A. Apostol
26. S. Ciuntu
27. M. Lemnaru
28. C. Nicolae
29. I. Dumitras
30. F. Vlaicu

[TommyHowlett]

Insomma una squadra italiana va a Bucarest perde 34-7 contro una squadra di giocatori troppo giovani o troppo scarsi per giocare in France D2 e va tutto bene ?

Ah già non potendo dare la colpa a Dondi, si deve dire che tutto va bene..... In mediocritas stat rugby italicus (non so il latino, dunque non fatemi le fulci sulle declinazioni)

No, non va affatto bene. Ma prima di recitare il de prufundis del rugby italiano lasciamo il tempo al torneo (l'Eccellenza) di assorbire i disagi tecnico-economici portati dalla dipartita dei migliori italiani e dalla diminuzione dei budget disponibili per le squadre; non sono nemmeno un paio d'anni che ci si ritrova in queste condizioni.
L'obiettivo prefissato è quello di far diventare il campionato italiano il serbatoio delle squadre di Pro12 e quindi della Nazionale, ma è obbligatorio che venga definito una volta per tutte, e alla svelta, un rapporto di collaborazione VERO tra franchigie, club e accademie, oltre che investire nell'immediato sui vivai; chiaramente servirà qualche anno affinché tutto vada a regime con risultati tangibili per tutte le nostre squadre.
E fino ad allora abituamoci a risultati di questo tipo, oppure ad applaudire le onorevoli sconfitte con 30 punti di scarto di Padova, Rovigo e Prato.

Ri-sottolineo che la squadra italiana mandata a Bucarest è la meno forte del lotto delle italiane e onestamente non so se ha giocato con i migliori in campo o con le riserve; alla data attuale una selezione dei migliori rumeni che giocano in patria vale ampiamente le nostre migliori squadre di Eccellenza, su questo non ci piove.

[calep61]

Insomma una squadra italiana va a Bucarest perde 34-7 contro una squadra di giocatori troppo giovani o troppo scarsi per giocare in France D2 e va tutto bene ?

Ah già non potendo dare la colpa a Dondi, si deve dire che tutto va bene..... In mediocritas stat rugby italicus (non so il latino, dunque non fatemi le fulci sulle declinazioni)

No, non va affatto bene. Ma prima di recitare il de prufundis del rugby italiano lasciamo il tempo al torneo (l'Eccellenza) di assorbire i disagi tecnico-economici portati dalla dipartita dei migliori italiani e dalla diminuzione dei budget disponibili per le squadre; non sono nemmeno un paio d'anni che ci si ritrova in queste condizioni.
L'obiettivo prefissato è quello di far diventare il campionato italiano il serbatoio delle squadre di Pro12 e quindi della Nazionale, ma è obbligatorio che venga definito una volta per tutte, e alla svelta, un rapporto di collaborazione VERO tra franchigie, club e accademie, oltre che investire nell'immediato sui vivai; chiaramente servirà qualche anno affinché tutto vada a regime con risultati tangibili per tutte le nostre squadre.
E fino ad allora abituamoci a risultati di questo tipo, oppure ad applaudire le onorevoli sconfitte con 30 punti di scarto di Padova, Rovigo e Prato.

Ri-sottolineo che la squadra italiana mandata a Bucarest è la meno forte del lotto delle italiane e onestamente non so se ha giocato con i migliori in campo o con le riserve; alla data attuale una selezione dei migliori rumeni che giocano in patria vale ampiamente le nostre migliori squadre di Eccellenza, su questo non ci piove.

condivido

[diddi]

...Perchè "Permit Player" solo in una direzione?

Se ne discusse a suo tempo, quando vennero fissate le linee-guida riguardo ai rapporti tra franchige di Celtic e società italiane.
Nelle nazioni celtiche l'interscambio tra squadre Pro12 e territorio è continuo e bidirezionale. Capita spesso che giocatori di alto livello al rientro da un infortunio disputino uno o due incontri in campionati nazionali. In Italia invece le società nostrane erano talmente preoccupate che non venissero alterate le forze in campo con inserimenti dell'ultim'ora da porre il veto al passaggio di giocatori dalle franchigie. Tuttavia credo che per l'Europa un'eccezione si poteva pur fare...

[giangi2]

Sono d'accordo, anche perchè non puoi dire "fate le franchigie" e poi non fornire gli strumenti regolamentari adeguati.

[giangi2]

Motivo per cui, come chiedeva qualcuno, Morisi è stato permit-player a Treviso e non agli Aironi, dove ad esempio potrebbe allenarsi con continuità.

[ciccio74]

Quello che fa rabbia è che a Parma l'anno scorso avevano fatto tutto sommato una buona Amlin, senza i rovesci da 70-80 punti delle più titolate Rovigo, Prato e Padova.
La base del Noceto di Frati aveva retto alla grande, certo se invece di potenziare quella base la si smantella, questo è il risultato. Ha fatto bene Pippo Frati ad andare via...povero Mazzariol chissà che scoppole lo aspettano a Parigi e Worcester.

[Laporte]

Insomma una squadra italiana va a Bucarest perde 34-7 contro una squadra di giocatori troppo giovani o troppo scarsi per giocare in France D2 e va tutto bene ?

Ah già non potendo dare la colpa a Dondi, si deve dire che tutto va bene..... In mediocritas stat rugby italicus (non so il latino, dunque non fatemi le fulci sulle declinazioni)

Per quale motivo dobbiamo divertirci a sparare a zero comunque, a prescindere?
C'è l'hai con la FIR, va bene, ma almeno articola e circoscrivi le tue considerazioni su fatti oggettivi e pertinenti.
Cosa c'entra a FIR se una squadra di rugby italiana, per giunta non delle migliori della nostra eccellenza e, per scelta tecnica o d'infermeria non lo so, scesa in campo con molti, troppi giovani (tra i quali, tra l'altro, non c'era Dondi!), perde malamente in casa di una rappresentativa rumena che ha nella formazione ben 11/15i di nazionali della Romania presenti nell'ultimo mondiale (di seguito la lista dei 30 convocati in NZL con evidenziato in grassetto quelli presenti nella sfida con i Crociati.
Tanto per fare una citazione oggettiva, il Bordeaux ha perso in casa, l'altro giorno in Amlin cup, con il London Wasp 14 a 47, pensi sia colpa della FIR anche in questo caso, perchè se fosse così forse è il caso di farglielo sapere al povero allenatore dei francesi che si sta disperando nel cercare un motivo oggettivo della performance negativa della sua squadra!
Siamo seri e smettiamola con questo atteggiamento da ASILO MARIUCCIA; è un forum sul rugby, parliamo di rugby, delle partite, delle scelte tecniche, dei giocatori e non mettiamoci le vesti che non ci competono. Altrimenti, ci tiriamo su le maniche e ci candidiamo; Laporte, perchè non fai un cartello e ti presenti con una tua lista alle prossime elezioni, chissa che .................
]

Caro aùvvocatio della FIR, qui ti fai prendere dall'eccesso di zelo...
Hai capito poco o niente e al contraio. Io dico che qui il partito dell'anti FIR, di coloro che dicono che se piove è colpa di Dondi, dicono che in quest caso tutto va bene parlano '"onorevole sconfitta" (ahahahahahah) dei Crociati....

Se poi tu vuoi paragonarmi il Bucarest cn i London Wasps....

[calep61]

Insomma una squadra italiana va a Bucarest perde 34-7 contro una squadra di giocatori troppo giovani o troppo scarsi per giocare in France D2 e va tutto bene ?

Ah già non potendo dare la colpa a Dondi, si deve dire che tutto va bene..... In mediocritas stat rugby italicus (non so il latino, dunque non fatemi le fulci sulle declinazioni)

Per quale motivo dobbiamo divertirci a sparare a zero comunque, a prescindere?
C'è l'hai con la FIR, va bene, ma almeno articola e circoscrivi le tue considerazioni su fatti oggettivi e pertinenti.
Cosa c'entra a FIR se una squadra di rugby italiana, per giunta non delle migliori della nostra eccellenza e, per scelta tecnica o d'infermeria non lo so, scesa in campo con molti, troppi giovani (tra i quali, tra l'altro, non c'era Dondi!), perde malamente in casa di una rappresentativa rumena che ha nella formazione ben 11/15i di nazionali della Romania presenti nell'ultimo mondiale (di seguito la lista dei 30 convocati in NZL con evidenziato in grassetto quelli presenti nella sfida con i Crociati.
Tanto per fare una citazione oggettiva, il Bordeaux ha perso in casa, l'altro giorno in Amlin cup, con il London Wasp 14 a 47, pensi sia colpa della FIR anche in questo caso, perchè se fosse così forse è il caso di farglielo sapere al povero allenatore dei francesi che si sta disperando nel cercare un motivo oggettivo della performance negativa della sua squadra!
Siamo seri e smettiamola con questo atteggiamento da ASILO MARIUCCIA; è un forum sul rugby, parliamo di rugby, delle partite, delle scelte tecniche, dei giocatori e non mettiamoci le vesti che non ci competono. Altrimenti, ci tiriamo su le maniche e ci candidiamo; Laporte, perchè non fai un cartello e ti presenti con una tua lista alle prossime elezioni, chissa che .................
]

Caro aùvvocatio della FIR, qui ti fai prendere dall'eccesso di zelo...
Hai capito poco o niente e al contraio. Io dico che qui il partito dell'anti FIR, di coloro che dicono che se piove è colpa di Dondi, dicono che in quest caso tutto va bene parlano '"onorevole sconfitta" (ahahahahahah) dei Crociati....

Se poi tu vuoi paragonarmi il Bucarest cn i London Wasps....[/quote]

Se dici che non regge il confronto Bucarest London Wasps, non regge neanche Crociati Bordaux. Comunque mi sembri anche tu, come molti altri, a caccia di streghe inesistenti. Allora grido, per reazione, abbasso la santissima inquisizione!

[Attilio B]

Qua mi sembra di aver capito una sola cosa, ma molto precisa: chi non è con la FIR è con la Benetton

[calep61]

Qua mi sembra di aver capito una sola cosa, ma molto precisa: chi non è con la FIR è con la Benetton

Condivido Attilio, si è creato in questo Forum un duopolio di pensiero che trovo ridicolo, emotivamente anche comprensibile, ma inconsistente da un punto di vista razionale.
Io ho spesso preso una posizione che è stata definita federale, pur cercando solo di valutare le situazioni per quelle che sono sottolineando aspetti nell'operato della FIR degli ultimi anni, a mio giudizio, meritevoli di apprezzamento in un contesto (vogliamo chiamarlo movimento?) per niente facile; il rugby in Italia rimane uno sport ancora da affermarsi nella generalità dei gusti nazionali e questo al di la del fascino e dei valori anche etici che gli appartengono. Ciò non toglie il mio attaccamento, non solo campanilistico in quanto italiano e vicino al Veneto per le mie origini triestine, al Treviso Rugby per quello che rappresenta in termini di eccellenza organizzativa e sportiva nel contesto internazionale, vero vanto e portatore di orgoglio per noi tutti (come ho goduto quando hanno vinto in casa dell'Ulster, gli irlandesi in campo erano indiavolati!). Non vedo le due cose così antitetiche. Poi, capitolo per capitolo, ognuno di noi può e deve difendere le proprie opinioni, ma osteggio il protettivo livore aprioristico del tifoso che deve dimostrarsi comunque contro; è un non senso. Poi e chiudo, non dimentichiamo che il vertice FIR, come tutte Federazioni sportive, è nominato per democratica consultazione tra i soci affiliati.

[mlancero]

Ma iniziare a parlare del prossimo turno di partite.... No? Tanto il livello delle squadre italiane è quello che è da qualunque punto di vista lo si guardi

[wanchope16]

Punto su 4 sconfitte!

[ursula]

Punto su 4 sconfitte!

Nooo dai