A volte, l'intelligenza, è anche sapersi comportare con gli altri e non solo saper trattare con i numeri e la fisica.aperturaestremo ha scritto:Caro rugby-tv, senza offesa, ma pensa alla tua di vita sessuale, la mia va gia' abbastanza bene. Non e' poi vero che ci sono 7 donne per ogni uomo, e' una tipica citazione da frase fatta, nascono piu' uomini che donne, solo che la vita media dell'uomo e' piu' corta, se tu ti accontenti delle vecchie va benissimo, te le lascio volentieri. Quanto alla fisica quantistica, purtroppo o per fortuna e' la mia vita e non e' solo colpa mia se noi fisici ci sentiamo piu' intelligenti della media, la vita poi ce ne da' ampie conferme.Rugby-Tv ha scritto:A parte il fenomeno di turno che si fa le pippe sulla fisica quantistica (anche secondo me devi scopare di più. Dato che ci sono 7 donne per ogni uomo, fatti il calcolo su quante possibilità hai di scopare. Aggiungici però il fattore "sfigato") Treviso ha disputato un gran primo tempo, dove ha nettamente messo sotto un quotato Biarritz.
Nel secondo tempo, un pò per mancanza di fiato, molto per indisciplina e soprattutto per mentalità, ha permesso al Biarritz di ricucire tutto lo svantaggio. La buona sorte ha fatto si che sbagliassero quel facile calcio che avrebbe costretto Treviso a recuperare nel punteggio. Anche Smith a fine partita ha fatto notare che Treviso DEVE crescere di mentalità e non aver paura di vincere. E' un'altro passo che la squadra deve compiere.
Sono comunque strafelice ed orgoglioso della vittoria anche contro una squadra che sta lottando per non retrocedere...
Il mio personale MOM lo avrei dato a tutta la prima linea Trevigiana. Citta e Rizzo veramente da titolari in nazionale.
Se poi penso che in NZ Bergamauro ha giocato al posto di Barbieri (e se vogliamo anche Derby), mi viene ancora il voltastomaco.
Non so chi lo quotasse il "quotato" Biarritz, purtroppo non seguo la Celtic League, ma seguo molto il Top14 e la Premiership inglese e non mi sembra che in questo momento Biarritz (ultima, lo ripeto per l'ultima volta) fosse molto in forma. Io non mi sono sorpreso della vittoria, anzi, la davo per scontata, mi chiedevo cosa fosse successo nel secondo tempo, poi ho visto dalle reazioni sul forum che nemmeno voi trevigiani ci credevate, l'avete festeggiata molto piu' del dovuto (parere personale, ovvio). Che poi alcuni giocatori trevigiani meritino ampiamente la nazionale, non lo scopriamo oggi, anzi, sul fatto che BergaMauro abbia usurpato il posto a gente piu' in forma di lui all'ultimo mondiale, segnatamente Derbyshire, sono d'accordo, su FB mi sono fatto "insultare" per aver scritto, dopo la sua firma per gli Aironi, che la franchigia emiliana stava diventando una specie di ospizio per vecchie glorie (senza nulla togliere alla sua straordinaria carriera, e a quella di un altro grande, Bortolami).
Poi il fatto che io sia abbastanza d'accordo con il senso generale del tuo discorso passa in secondo piano, visto che il tuo post (che ha scatenato sto putiferio INUTILE all'interno del topic) terminava così: "che pena!". Riferito alle esultanze dei tifosi di Treviso e quindi indirettamente ai tifosi stessi.
Ti stupisci delle reazioni che hai scatenato? Ti stupisci che altri utenti non rispettino le tue opinioni?
Comincia a non scrivere cose molto simpatiche come "che pena" e vedrai che la situazione migliorerà.
Ti ripeto, mi piace il tuo modo di ragionare e che le tue opinioni siano spesso diverse da quelle degli altri, offri spunti interessanti.
Evita però di sbandierare continuamente con questa spocchia la tua intelligenza che, penso, dovrebbe suggerirti di comportarti in maniera diversa.
Adesso continuiamo a parlare di rugby, grazie.
Buona domenica, buon rugby, e complimenti a Treviso.