aperturaestremo ha scritto:
Io giudico la Scozia scadente da molto tempo, non solo per la pessima prestazione contro l'Inghilterra. Hogg bravo, ma il triangolo allargato francese onestamente era tutt'altra cosa. La loro mischia ordinata e' piu' forte dello scorso anno, ma contro l'Inghilterra non ha fatto grandi cose, le loro seconde linee non valgono assolutamente Geldenhuys e Minto, neanche da lontano. Tutto puo' succedere, siamo latini e pazzoidi, magari anche un po' di appagamento pero' leggere "non c'e' niente di piu' sbagliato che pensare di essere favoriti" mi fa pensare che dobbiamo ancora crescere in mentalita', per crescere occorre anche prendersi le proprie responsabilita' e sabato siamo nettamente favoriti (80-20).
Anche io vedo un pó troppo entusiasmo. Possiamo vincere, certo, ma prima di tutto non siamo in casa, poi se parliamo di talento cristallino, la Scozia non é mica messa male.
Il triangolo allargato é secondo me meglio di quello messo in campo dalla Francia, non come valore assoluto magari, ma come specializzazione. La Francia aveva una ala schierata estremo e un centro schierato ala.
Di contro, il triangolo scozzese é il loro reparto migliore insieme alle seconde linee. Hogg é stato secondo me il migliore in campo contro l'Inghilterra, e qualcuno vuole discutere le qualitá di Visser e Maitland? Il nostro triangolo allargato, seppur molto solido, non é né elettrico né scattante. Una delle poche ombre nella partita di ieri é stata la touche. I nostri punti deboli sono i loro punti forti. Se Orquera e Gori giocano al meglio, é vero anche che il contrario.
Insomma, anche se giochiamo bene, resta una partita 50/50. Non sarei sorpreso da una vittoria, ma neppure da una sconfitta.