GrazieMunari ha scritto: ↑21 nov 2020, 14:00
30 min ha scritto: ↑21 nov 2020, 11:07
Di nuovi ci sono solo Mikautadze Lobzhanidze e Todua. Contro l' Inghilterra Bregavdze e Giorgadze erano in panca e sono entrati nel secondo tempo.
30min se usiamo sti parametri allora i miei "nuovi" son 7 e non 15, gli altri 8 erano tutti in panca e quei 7 in tribuna. Ovvero quel che definite "gestione di un gruppo" e che tutto il mondo chiama "turnover"
Pesante, ma funzionale.
loverthetop_86 ha scritto: ↑21 nov 2020, 10:12
GrazieMunari ha scritto: ↑20 nov 2020, 23:50
"Autumn Nations Cup, la Georgia con i migliori all’assalto del Galles"
Levan Maisashvili, l’attuale head coach della nazionale, ha inserito alcuni elementi di esperienza tenuti a riposo nel corso del primo incontro, perso 40-0 contro l’Inghilterra.
https://www.onrugby.it/2020/11/20/autum ... el-galles/
Adesso spiegate a OnRugby che si son sbagliati anche loro e che il turnover le piccole non lo fanno mai.
Dopo "gli italiani non possono competere perchè non abbiamo il rugby nel DNA", un altro mito sfatato
Peccato, ci avevo quasi creduto....
Tre o cinque uomini, numeri che rientrano perfettamente nella gestione di un gruppo, non sono i quindici nomi nuovi che proponevi tu.
Né i 30 che sto ancora aspettando
Lover non capisco perchè insisti con sti 30 dato che i 30 erano già lì convocati (e non li ho mai nominati peraltro, quindi finirei con le invenzioni per sminuire un pensiero).
Bastava invertire i 15 per una partita e si sarebbe addirittura alzata l'esperienza/età media per gestire il gruppo: quindi non mandavamo giovani allo sbaraglio come detto da uno dei nostri illuminati più attenti alle perculate gratuite che ai fatti
Comunque nel giro di 10 giorni siamo passati da:
- Nel Rugby non si fa turnover perchè è lo sport eletto
- No, in realtà si fa nel Rugby ma non in Nazionale
- No, in realtà si fa in Nazionale ma non le piccole
- No, in realtà lo fan le piccole ma si chiama gestione del gruppo
Onestamente, non vi sembra alquanto
imbarazzante?
Chiedere scusa per una boiata detta e per diversi attacchi gratuiti non è reato (come vedi lover ho usato il voi perchè mi riferisco a diverse persone)
No, non ci siamo.
Io (parlo per me) ti ho chiesto dei 30 per un semplice motivo: hai parlato di turnover degli azzurri buttando dentro una squadra che non sta né in cielo nè in terra, rimarcando il discorso quando è uscita la notizia del turnover francese per Fiji e -in seconda battuta - per noi. Al netto delle dispute tra club transalpini e Federazione, più di qualcuno ti ha fatto notare che i francesi riescono a farlo perché hanno almeno altre due rose complete in grado di stare a questo livello. E di battere sia noi che Fiji.
Io quindi ti ho chiesto: visto che metti sullo stesso piano le due cose, tu hai in mano 30 azzurri, così da fare la stessa cosa e fare paragoni sensati?
Non hai risposto nel merito.
Sul resto: credo sia chiaro che un conto è fare un turnover completo di nomi messi a caso e qualche cambio strutturale, che in un gruppo di 30 giocatori è normale fare. Cosa che succede maggiormente in Pro14 per un motivo molto semplice: una franchigia è un gruppo che si cementa nell'arco di anni, stagioni, c'è più possibilità e più tempo per provare a modificare non tanto l'impianto di base, quanto vari piani A e piani B, C, D, etc etc.
Ora, hai tutto questo tempo per fare la stessa cosa nelle Nazionali (tutte le Nazionali)? No.
Ci riescono solamente le Nazionali che possono mettere sulla bilancia rose e movimenti più strutturati. Noi una cosa del genere contro le Nazionali Tier 1 non ce lo possiamo permettere. Francia, Inghilterra e altre sì.
Quando l'abbiamo fatto le conseguenze sono state nefaste non tanto nel tabellino (tabellino a me frega poco), quanto nelle dinamiche del gruppo, vedi mondiale 2007 vs All Blscks o vedi cosa successe al gruppo di Coste in Sudafrica nel 1999 (già minato di suo, te lo concedo).
Poi, vuoi farlo? Cazxi tuoi.
Sappi che le conseguenze non si limiteranno alla sconfitta in sé.
Questo è quello che penso io, e può essere perfettibile.
Detto questo, credo di essere stato esaustivo e sufficientemente paziente e disponibile, ergo non tornerò più sull'argomento. Nel frattempo io (ma anche altri) mi sono preso del pesante (ci posso stare), dell'illuminato (che per uno che lavora per conto di Enel fa ridere, lo ammetto) e dell'analfabeta funzionale (anche meno).
Saremmo noi, quindi, a dover chiedere scusa?
Stai bene. E saluta il campionato estone