LIONS in SAF

[Garry]

Perderanno anche l'ultimo.
Se Gatland non tira fuori il coniglio dal cilindro perdono di sicuro.
Gli Springboks gli hanno preso le misure

[Garry]

Farrell finalmente si è preso un "quasi-Farrell", vale a dire un placcaggio di spalla piena senza la chiusura del braccio, che però non è arrivato alla faccia, altrimenti sarebbe stato un "Farrell".
Ogni tanto, sempre troppo di rado, tocca anche a lui subirli.

[profetacciato]

che noia che barba sti due test, rugby davvero noiosissimo

[Mero]

Direi che i mind games di Rassie hanno funzionato.
Oggi i Lions sono andati completamente nel pallone, ma ci aggiungo pure l'arbitro con 2/3 sviste clamorose.
Non mi soffermo più di tanto sulla partita, che è stata la fotocopia di sabato scorso ma al contrario.
Tra i singoli molto per importante per i sudafricani l'ingresso di Lood de Jager che ha rilanciato la loro touche e le maul dopo l'uscita anticipata di PSDT.
Nei Lions parecchi bocciati, concordo che Gatland deve inventarsi qualche mossa a sorpresa.

Infine, Kolbe: mi è diventato insopportabile, sembra un giocatore di calcio.

[Leinsterugby]

A me il secondo tempo è piaciuto molto, entrambe le mete springboks di ottima fattura. Quando è entrato de jager e ha risistemato la rimessa la partita è finita per i Lions

[SilverShadow]

Per me il messaggio più grande che ha dato questa partita è stato che d'ora in avanti sarà normale rilasciare in settimana video di un'ora che analizzano ogni presunto torto arbirtrale, ottenendo quindi un arbitraggio ultra favorevole il weekend successivo. E questa cosa non mi piace proprio.

[metabolik]

Maggiormente meritata questa vittoria SA rispetto alla precedente vittoria Lions; più che per il gap punteggio, sono le due mete scaturite da due notevolissime scelte real-time (prima Pollard poi Pfaf) ad elevare questo match rispetto al primo.
Per me, anche la durezza degli scontri/impatti non consentono di definire noiosa/brutta la partita di oggi.
Va bene così, sarà un Test conclusivo all'ultimo sangue, anche se più di così è difficile immaginarselo; come ha scritto Mr Ian (mi sembra) più che vincitori ci saranno dei sopravvissuti !

[Garry]

Pagina Facebook dei Lions.
Commento sulla partita di oggi: "Hats off to the Springboks for a great performance in a huge game of rugby. All to play for in the third Test"

Sportività

[jentu]

La scelta del calcio ossessivamente riproposto mi pare sia stata di Garland per evitare lo scontro con la ruvida difesa Saf.
Ora vedremo se si riuscirà a variare un po' il gioco di entrambe le squadre.

[Mr Ian]

Il Gatland pensiero, molto simile a quello di Erasmus, è uno stile di gioco che non riuscirà mai a piacermi. Un gioco che si allontana sempre di più dall obiettivo principe, fare meta. C'è una costante ricerca della punizione in mezzo al campo e se si superano le 3 fasi un calcio alto al fine di distruggere il sistema difensivo avversario e non quello di recuperare il pallone per fare meta.
I Lions hanno mosso un pò di più il pallone nel primo tempo, nel secondo sono saliti in cattedra i Bokkies, a parti invertite sembrava lo stesso copione del primo test.
Adesso il problema è tutto di Gatlan perchè in una settimana deve decidere se confermare la squadra oppure trovare i giusti uomini da sostituire...serie di una noia mortale

[Garry]

Mai viste tante candele come in questo die test. Nemmeno a Fontanellato (questa la capiscono i parmigiani), ma non è “il gioco di Gatland”. Il suo Galles mica giocava così.

[Mr Ian]

Mai viste tante candele come in questo die test. Nemmeno a Fontanellato (questa la capiscono i parmigiani), ma non è “il gioco di Gatland”. Il suo Galles mica giocava così.

Il suo Galles giocava con la warrenball per creare densità difensiva a centro che portasse ad una punizione o delle praterie a largo...il gioco che fa con i Lions è il sogno proibito di Eddie Jones. Mi sembrano due squadre che giocano a specchio.
Gatland è una sicurezza dal punto di vista tattico, ma alle volte mi da l impressione di non sfruttare a dovere tutto il suo potenziale offensivo...
va detto anche che la difesa degli Springboks è PAUROSA...

[Leinsterugby]

Mai viste tante candele come in questo die test. Nemmeno a Fontanellato (questa la capiscono i parmigiani), ma non è “il gioco di Gatland”. Il suo Galles mica giocava così.

va detto anche che la difesa degli Springboks è PAUROSA...

Partiamo da questo presupposto, ieri il secondo centro dei Lions non si è proprio mai visto non ricordo nemmeno chi fosse.
Springboks che possono fare turnover praticamente con tutti e 15 i giocatori e Kolisi dopo L uscita di Psdt ha fatto una partita monumentale, era ovunque

Ogni volta che i Lions timidamente han provato ad aprire sono tornati indietro di decine di metri, allo stesso tempo nel primo tempo i Lions in difesa erano riusciti a irretire i sudafricani che però nel secondo tempo con L invenzione di Pollard hanno scardinato il meccanismo di Gatland

Poi dopo la meta han fatto una roba da Italia (trasformazione facile sbagliata e i avanti sulla ripartenza) ma di nuovo i Lions sono stati ricacciati indietro quando erano nei 22 bokke.

[Mero]

Più facile che Gatland decida per alcuni cambi piuttosto che per un cambio del gameplan, ricordo che ieri se Kolisi non faceva il miracolo su Henshaw, le squadre andavano all'intervallo sul 6-13 per i Lions e con differente inerzia sulla gara.

Per i cambi, io comincerei a prendere in considerazione l'idea di togliere capitan Jones che mi sembra spento e non in grado di supportare Itoje (per me finora Player of the Series) contro i giganti sudafricani, ma Gats non gli farà mai quello che ha fatto con BOD.
Dopo di lui reputo i principali bocciati Van der Merwe, Hogg, Sutherland, in pratica tutti gli scozzesi nei test hanno deluso parecchio.
Infine serve più aggressività e workrate nei breakdown per garantire più palloni: dentro George, Wyn Jones, Beirne. E serve anche più cattiveria dai 3/4 sui palloni alti.

Il mio XV per il terzo test: Liam Williams, Watson, Henshaw, Aki, Adams, Biggar, Murray (C), Conan, Curry, Beirne, Lawes, Itoje, Furlong, George, Wyn Jones.

[Man of the moment]

Beh beh beh. Per me Kolbe era da rosso. Non contesta mai ed è reckless, visto che non guarda dove va ma solo la palla.

Ratuva aveva preso rosso per questo