forum.rugby.it

Scegliere Gatland è stato fatto anche in funzione dello staff, tutta gente che conosce e che ha allenato. Per cui su quest aspetto la WRU è sicura che risparmierà almeno sullo staff.

https://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/63865404

Non si sa che accordo sia, però qualcosa l hanno firmato...

I giocatori quelli sono, anzi forse Gatland si porterà ancora di più i suoi pretoriani.

Forse è off topic, ma voi avete una fiducia così cieca in Scott Robertson. Lo si nomina come papabile per la panchina inglese, secondo voi potrebbe fare bene?

Man of the moment ha scritto: ↑

5 dic 2022, 19:27

Forse è off topic, ma voi avete una fiducia così cieca in Scott Robertson. Lo si nomina come papabile per la panchina inglese, secondo voi potrebbe fare bene?

È un rischio perché ti prendi uno che ha una sfida aperta con il proprio paese ..oggi però la NZ la batte anche Jones, il problema sono le altre .
Da questo punto di vista O Gara mi sembra più affidabile ed esperiente

Man of the moment ha scritto: ↑

5 dic 2022, 19:27

Forse è off topic, ma voi avete una fiducia così cieca in Scott Robertson. Lo si nomina come papabile per la panchina inglese, secondo voi potrebbe fare bene?

Nel momento che fai passare uno dal club al livello internazionale é ovviamente sempre un rischio, non hai mai la certezza che funzionerá. Guardando agli allenatori di club oggi come oggi probabilmente é quello che sembrerebbe mostare piú potenziale, ma ovvio che dovrá dimostarlo e confermarlo se gli verrá data una panchina.

Mr Ian ha scritto: ↑

5 dic 2022, 18:49

https://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/63865404

Non si sa che accordo sia, però qualcosa l hanno firmato...

Credo sia un accordo di massima un essersi accordati sui principi, parlano di "framework" e di dettagli da definire da quanto leggo.

Garry ha scritto: ↑

5 dic 2022, 17:07

Vorrei far notare che -se la memoria non mi inganna- Gatland se ne andò vincendo il Sei Nazioni.

Se è per quello ne ha vinto uno anche Pivac, ma il punto non è quello.
Il punto è che puoi anche avere Batman come allenatore, ma se non ha chi far giocare...

https://www.walesonline.co.uk/sport/rug ... e-25694959

Un'analisi interessante (oltre ad uno sguardo sui precedenti periodi catastrofici del rugby gallese, immediatamente seguiti da altri epici). In generale mi pare che ci sia molta speranza/fiducia in Gatland, forse più per il fatto che entra in una struttura che conosce già bene (e ci si aspetta risultati da subito). Sicuramente una pressione enorme, con problemi di giovani giocatori che emigrano (vedi Max Llewellyn) e altri infortunati da recuperare. Non una poltrona rilassante ...

Pezzo interessante ma sono dubbioso sul punto di dare in mano a Gatland tutto:

"Gatland needs to be looking at everything in the Welsh game and making suggestions to implement change. The regional structure, how it's funded, how the academies are run, why youngsters aren't getting enough battle-hardened rugby, what role the Welsh Premiership needs to play in the future.

Gatland has experience of the Irish model, based upon his time in charge there, as well, of course, as the New Zealand provincial model. It makes me smile, and a little sad, when I think of the dominance teams like Leinster and Munster have had over the Welsh regions."

Per prima cosa non ha quel tipo di esperienza, ne in Irlanda ne in NZ ha fatto quel tipo di decisioni, non ha diretto movimenti nel loro intiero ma ha fatto silo "semplice" lavoro di coach, non sono la stessa cosa e mettere una persona senza le giuste abilitá ed esperienza rischia di essere un disastro.
Secondo: non penso che si possa combinare il ruolo di head coach con quello di direttore dell'alto livello, del rugby o come is vuol chimarae, le cose devono essere separate per evitare conflitti d'interesse. Per un Head Coach il lungo termine potrebbe non essere una prioritá soprattutto in un mondo come quello del rugby che lavoro in cicli mondiali, uno che invece gestisca l'insieme deve avere una visione piú lunga ed ad ampio respiro.
Infine se l'head coach ed il "direttore supremo" sono la stessa persona vuol dire che l'head coach riporta a se stesso alla fin fine.

La WRU ha senza dubbio bisongo di una persona a capo che prenda decisioni e le faccia accettare a tutti gli stakeholder, National Head Coach incluso talvolta, le scelte di lungo termine sulle regioni potrebbero essere non per forza quelle che l'head coach farebbe per esempio.

ancora più ridicola la stampa, wol su tutti, che asseconda le scelte scellerate della wru...intanto i giovani, tanti, hanno le vaglie pronte per attraversare il ponte

Gatland inizia a far piazza pulita, manda via Jones (attacco) e Gethin Jenkins (difesa), non ancora comunicato chi prenderà il loro posto.

non mi aspetto sostituzioni visto che sono stati considerati ridondanti da Gatland stesso...in realtà vittime sacrificali di quest situazione assurda.
Jones a dire la verità non l ho ancora capito bene come allenatore, diciamo che non ho visto granchè di rivoluzionario da parte sua. Magari potrebbe tornare anche agli Scarlets e ricomporre la coppia di mediani con Peel..
Qualche rumor sui sostituti in nazionale parlano di Gustard ed Howley

Magari vista la penuria a 10 a Stephen si potrebbe chiedere di tornare in campo...

Molto interessanti i nomi di King e Forshaw nello staff di Gatland, soprattutto per quello che stanno facendo con i rispettivi club..
Anche il livello di coaching in Galles si è abbassato notevolmente negli anni..