6 Nazioni 2024 - Irlanda - Italia

[Ettore73]

Chissà cosa avrà pensato Lynagh dopo la partita di ieri.

[stilicone]

i telecronisti parlano di "dettagli".
Qui si evoca anche l'atteggiamento psicologico, o carenze di leadership,
Ma è evidente che sono chili e centimetri.
Se sei basso e leggerino subisci e basta, purtroppo.

[RigolettoMSC]

i telecronisti parlano di "dettagli".
Qui si evoca anche l'atteggiamento psicologico, o carenze di leadership,
Ma è evidente che sono chili e centimetri.
Se sei basso e leggerino subisci e basta, purtroppo.

Parafrasando: Kg e cm non sono tutto, ma senza kg e cm tutto è niente...

[Birramedia]

Chissà cosa avrà pensato Lynagh dopo la partita di ieri.

Che gli "Arlecchini " servono come il pane, soprattutto a Carnevale...

[Guido_53]

Ho l' impressione che l' assenza più pesante per noi sia quella di Lamb: una maggiore efficacia in touche e una migliore spinta in mischia avrebbero cambiato di parecchio la partita: 5 touche perse e nessuna vinta in difesa cambiano la partita: avremmo perso lo stesso ma in modo più "incoraggiante". Certo con tutti quegli avanti non avremmo combinato molto lo stesso.

[Ettore73]

Chissà cosa avrà pensato Lynagh dopo la partita di ieri.

Che gli "Arlecchini " servono come il pane, soprattutto a Carnevale...

Q

[PiVi1962]

Quesada sta iniziando a trasformare la squadra.
Purtroppo l'idea di conorrenza interna che probabilmente ha in testa si scontra con la carenza di risorse (leggasi uomini) tra cui scegliere.
Come è stato sottolineato, mancano kg in mischia, cm in touch, e esperienza nella gestione delle situazioni.

Non era certo contro la squadra migliore al mondo nell'ultimo quadriennio che si sarebbe potuto verificare lo stato di avanzamento dei lavori.
Ma è certamente rimasto un pizzico di presunzione di troppo (come già nelle partite decisive dei mondiali): la voglia di sfidare le squadre più forti troppo a viso aperto.

Un po' più di umiltà d'ora innanzi. La consapevolezza dei propri mezzi non deve diventare un'esaltazione che allontana dalla dimensione attuale dell'Italia.

Le carenze di questa squadra, nata dopo i mondiali giapponesi, rimangono le stesse: non ci sono punti fissi a cui ancorarsi.
Le qualità potenziali ci sono, ma mancano -a mio parere- alcuni punti chiave per competere con le prime del Sei nazioni: seconde linee e numero 8 in primis.

Dal punto di vista tattico, ho solo un primo suggerimento: mischia con introduzione nostra? La palla deve uscire in un lampo, come faceva il Giappone ad esempio.

[Pryscot]

Complimenti all'ottimo arbitro Pearce, peraltro subentrato in seguito all'infortunio del titolare francese, certamente è stato facilitato dall'andamento del risultato della partita ed aiutato dai 2 assistenti e TMO francesi, ma devo dire che ha tenuto la stessa attenzione sin dall'inizio quando la partita era ancora potenzialmente aperta.
Mi è piaciuto come ha applicato una politica di zero reset nelle mischie fischiando sempre alla prima infrazione costringendo le prime linee a limitare le astuzie rendendo scorrevole questa fase di gioco con una netta differenza rispetto all'arbitro Doleman di Inghilterra-Galles.
Notevole l'attenzione nei punti d'incontro, con un paio di penalità per pulizia al collo e altre per non aver rilasciato il giocatore placcato ha limitato sin da subito il gioco sporco in ruck, positiva anche l'interpretazione di lasciare il giusto tempo al placcatore di rotolare via senza punire in modo affrettato l'ostruzione.
Inoltre preciso e rapido nell'utilizzo del TMO che gli ha permesso di annullare 2 mete viziate anche qui segnando una netta differenza con l'arbitro Berry di Scozia-Francia
Che dire dopo aver visto il NZ Paul Williams contro l'Inghilterra siamo saliti ancora di livello

[Luqa-bis]

Visto che qualcuno lo ha citato.

Osservo che l'arbitro eccellente in altri casi, sui fuori gioco è apparso distratto o molto tollerante.

[Pryscot]

Visto che qualcuno lo ha citato.

Osservo che l'arbitro eccellente in altri casi, sui fuori gioco è apparso distratto o molto tollerante.

Condivido il fuorigioco è un area dove si può e si deve fare meglio e vale in generale un po' per tutta la categoria

[jaco]

Visto che qualcuno lo ha citato.

Osservo che l'arbitro eccellente in altri casi, sui fuori gioco è apparso distratto o molto tollerante.

Condivido.
Resta il fatto che, in questi casi, dobbiamo imparare ad adeguarci al metro arbitrale e giocare anche noi al limite, o un po' oltre, in maniera più aggressiva.

[RigolettoMSC]

Complimenti all'ottimo arbitro Pearce..........

Sì, molto bene, Pearce lo seguo da un po' e sta migliorando partita dopo partita.

[Paul Roos]

Se vuole provare l ebbrezza di vestire qualche maglia nazionale conviene che non pensi nulla

quote=Ettore73 post_id=1095938 time=1707718163 user_id=33818]
Chissà cosa avrà pensato Lynagh dopo la partita di ieri.
[/quote]

[Euristico]

5 touche perse e nessuna vinta in difesa cambiano la partita

A rafforzare quello che dici: gran parte delle 8 vinte sono comunque state sporcate, non consentendo di impostare l'azione o la maul. Abbiamo avuto pochissime opportunità di innescare il gioco alla mano, la nostra migliore arma.
Possibile che non si riesca a fare meglio di così in questa fase statica?

[Leinsterugby]

Visto che qualcuno lo ha citato.

Osservo che l'arbitro eccellente in altri casi, sui fuori gioco è apparso distratto o molto tollerante.

ci ho pensato anche io all inizio, ma poi ho visto che varney perdeva sempre un tempo di gioco prima di completare il passaggio, cosa che favoriva la linea irlandese. Anche guardando le statistiche, il 48% delle nostre ruck è stato superiore ai 4 secondi contro il 32% delle irlandesi

Pearce è uno dei migliori in europa