Scozia-Italia (la tattica)

Rino · Messaggio da **Rino** » 20 feb 2005, 19:54

Dopo una settimana di baldoria ritorniamo al rugby.
 Lasciamo perdere JK Coste e BJ, lasciamo perdere gli oriundi gli Italiani la filosofia latina e tutti gli argomenti voltati e rivoltati.
 
 E\' ora di cominciare a pensare alla partita più importante del nostro torneo manca meno di una settimana all\'evento cerchiamo di concentrare i nostri pensieri positivi sulla nostra squadra indipendentmente dal tecnico o da chi va in campo.
 
 Allora,
 ho visto più di una volta la videotape la partita Scozia-Irlanda e ne ho tratto la seguente conclusione: l\'Irlando a massacrato gli Scozzesi qundo ha deciso di fare la partita sul Pack.
 
 In quel momento la Scozia si è sgretolata.
 
 Il resto lo ha fatto la difesa dei Verdi portando una grandissima pressione e limitando l\'azione al piede di Park che così bene si era espresso in terra Francese.
 
 Dovremmo continuare a tenere basso il livello di penalità concesse perchè il loro wstremo Patterson sembra in grna forma al piede.
 
 Dobbiamo evitare di farci portare in giro per il campo, nei primi 20 minuti gli Irlandesi hanno commesso ques\'errore. Se la Scozia riesce a giocare a largo ci è senza dubbio superiore.
 
 Al contrario di quanto accaduto con l\'Irlanda con la Scozia dobbiamo cercare la touche è un fondamentale sul quale sembra abbiamo trovato maggiore confidenza (speriamo non siano le ultime parole famose).
 
 Vedo bene l\'innesto di Stoica o di Barbini a secondo centro là in mezzo serve una prestazione difensiva perfetta possibilmente con una difesa avanzante (tuta la linea non solo alcuni) e con primi placcaggi efficaci e che si facciano sentire da subito in modo da limitare le velleità Scozzesi.
 
 Sui calci a nostro favore se la distanza è sueriore ai 40 metri dalla linea di meta evitiamo di cercare i pali. Guadagnamo campo giocando in touche e mettiamo in moto la nostra moul.
 Dobbiamo fargli sentire il peso del nostro pack in ogni parte del campo.
 
 Persico 7 e Dal Maso 6.
 
 In quelle occasioni in cui avremo la possibilità di giocare alla mano fondamentale sarà riciclare velocemente il pallone per non dare il tempo alla difesa dei Blu di riposizionarsi e bloccare ogni nostra iniziativa.
 Questo è un difetto emerso nelle scorse partite indipendentemente dalla qualità dei nostri 3/4 oggi le difese sono estremamente organizzate se portiamo sempre palla a terra daremo sempre il tempo agli avversari di riposizionarsi.
 I nostri devono restare concentrati su alcune cose durante la partita, una di queste è portare il sostegno sempre con almeno un paio di uomini, solo in questo modo è possibile riciclare velocemente il pallone e guadagnare metri preziosi e magari trovare anche qualche bel buco.
 
 Mi farebbe paicere cosa ne pensate....in particolare Pier sperando che non ci volgia parlare di quanti stranieri giocano 3/4 nel nostro campionato. Di questo se vorrai ne parleremo in unaltro thread.
 
 Saluti a tutti.
 
 E mi raccomando concentrate le vostre energie positive per l?italia
 
 Rino

Luighi · Messaggio da **Luighi** » 20 feb 2005, 20:10

scozia al largo superiore?
 non credo.
 la scozia non ci è superiore in niente individualmente, ma ha una cosa che a noi manca, la frequenza.
 sono ovunque gli scozzesi, calciano molto, e se Demarigny continua a regalargli la palla è un disastro.
 
 riciclo del pallone è quello che i vorrebbe contro ogni difesa, ma JK questo non lo ha molto chiaro.
 
 il loro gioco dipende moltissimo dai loro giocatori chiave Hogg Cusiter,Bulloc, White e Patterson (il giocatore più fortunato nella storia del rugby).
 
 non mi sembra che in attacco siano dei fenomeni (apparte i sopracitati), soprattutto i centri mi sembrano sprovveduti.
 in difesa sono fortissimi come squadra ma nell\'uno contro sono battibili (certo se poi non ricicliamo.......), la mischia soffre nelle fasi organizzate, basterebbe giocare un po\' a rugby tenendo molto vivo il pallone, ma questo è tutto quello che non sappiamo fare.
 
 vinceranno loro perchè hanno una frequenza di gioco impressionante, e noi lì a dire: sì ma se.... ma ... se..........
 
 quando saremo in grado di esprimere un gioco che sia simile a quello che si chiama rugby allora non sarà occasionale battere squadre del calibro della scozia di oggi.Ma per ora ci rimangono solo i se.....ma....ma se......
 
 Luighi.

Rino · Messaggio da **Rino** » 20 feb 2005, 21:50

Della serie:Pensiamo positivo.........
 
 Dai Luighi lascia perdere per una settimana la tua crociata personale nei confronti di JK e non dimenticare che lui è solo la punta dell\'icebrg dello staff tecnico.
 
 Parliamo della Scozia.....se hai la possibilità guarda i primi 20 minuti contro l\'Irlanda e poi mi dirai se ci sono superiori o no!
 
 Mettiamola così ci sno superiori perchè hanno una maggior frequenza e perchè trattano la palla meglio di quanto facciamo noi!
 
 Saluti
 
 Rino

Mero · Messaggio da **Mero** » 20 feb 2005, 22:30

Mi vedo d\'accordo con la prima parte del messaggio di Luighi....con la differenza che però vinceremo noi, c4$$o! :-Y

flyhalf71 · Messaggio da **flyhalf71** » 21 feb 2005, 7:07

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-02-2005 alle ore 20:10, Luighi wrote:
 
 sono ovunque gli scozzesi, calciano molto, e se Demarigny continua a regalargli la palla è un disastro.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Non mi sembra che De Marigny sia uno che \"regali\" la palla agli avversari.
 
 Mi preoccuperei di più di altri nostri giocatori che tra passaggi in avanti e passaggi agli avversari hanno combinato dei bei pasticci nelle prime due partite e ci sono costati cari.

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 21 feb 2005, 7:18

i 3 sqaudre scozzese del Celtic League haano giocato sabato /domenica...è tuuti le 3 hanno dimostrato un miglioramento notevole..con Edinburgh vincendo contra Lienster senza i titolari nazionale irlandese..am comunque forte) ,,,Glasgow ..en una partita molto competitivo contra Munster...è Borders perdendo ovviamente contra Ospreys..ma con una ottima prestazione.
 
 io credo che le altri sqaudre già sanno che il modo di vincere contra Italia è giocare continuamente en modo espansivo.
 La terza linea scozzese è molto forte..con il ritorno de Simon Taylor ( fortissimo).Senza Mauro Bergamasco..io non vedo come Italia vincerà la partita
 
 Loro punto debole Palese sta nel Pilone destra...ma già stanno parlando di fare \" Depowering\" della mischia..cioe..evitare il più possible il contatto diretto nella mischia.

Samu · Messaggio da **Samu** » 21 feb 2005, 7:26

son daccordo con pier e con luighi...ahimè e purtroppo... :-[

giannic · Messaggio da **giannic** » 21 feb 2005, 9:07

Una volta tanto dovremo essere più intelligenti di loro. Molte mischie chiuse. Loro in prima linea non ci reggeranno, è li che siamo più forti ed è li che si deve decidere la partita. Guadagnare molti calci li, trasfrormare o guadagnare molte tuche. Pazienza, loro partitanno forte ma caleranno alla distanza. Tenere la palla vicino alla mischia, soffocare il gioco senza incorrere in penalità.
 Quanto al Depowering, speriamo solo che stavolta l\'arbitro decida bene, il Galles non reggeva in prima, la mischia girava e l\'arbitro.... dava calci a loro o non diceva nulla. Invece spero di vedere stavolta calci a favore nstro, e se la scorretteza si ripeterà, come sono certo si ripeterà, anche il SIn Bin per falli ripetuti. Tanto di mischie chiuse, con tutti i palloni che perdiamo, ce ne saranno molte.

dgs · Messaggio da **dgs** » 21 feb 2005, 10:17

Imitare l\'Irlanda per vincere: si va in touche si vince e si comincia a spingere, senza farla quasi mai uscire, li tritiamo.

yeti · Messaggio da **yeti** » 21 feb 2005, 10:23

Si potrebbe rivoltare un vecchio adagio: palla corta e pedalare.
 
 G.

aladestra · Messaggio da **aladestra** » 21 feb 2005, 10:57

Più che di tattiche, io parlerei di singoli. E\' meglio !
 Mi auguro che nella formazione che scenderà in campo contro la Scozia ci siano:
 n. 1 Lo Cicero
 n. 2 Ongaro
 n. 3 Castrogiovanni
 n. 4 Del Fava
 n. 5 Dellapè
 n. 6 Dal Maso
 n. 7 Persico
 n. 8 Parisse
 Se scendiamo in campo con questi avanti, vinciamo di sicuro.
 
 Consiglierei ai tecnici che allenano il pack azzurro di curare in particolar modo la seconda linea e il flanker blinside (il n. 6).
 Il motivo è semplice: se la nostra squadra nei punti di contatto non riesce a riciclare velocemente il pallone, ci vogliono giocatori capaci di superare la linea del vantaggio degli avversari con \"ATTACCHI di PESO\".
 
 Se come seconde linee avessimo due Jonah LOMU saremmo i campioni del mondo.
 Sognare non costa nulla.
 
 Cordialità.
 Saluti.

Paolo_da_Cannaregio · Messaggio da **Paolo_da_Cannaregio** » 21 feb 2005, 11:05

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Loro punto debole Palese sta nel Pilone destra...ma già stanno parlando di fare \" Depowering\" della mischia..cioe..evitare il più possible il contatto diretto nella mischia.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 cosa significa esattamente Pier?
 tieni conto che il rugby sto cercando di impararlo.

Topbanana · Messaggio da **Topbanana** » 21 feb 2005, 13:52

Abbiamo sofferto in mischia contro il Galles perche\' l\'arbitro ha interpretato \'male\' la nostra superiorita\' e ci ha penalizzato, o quanto meno non ci ha dato il beneficio del dubbio. Temo che succedera\' la stessa cosa contro la Scozia. E\' un problema che ha spesso avuto anche la Francia, spesso accusata di \'caricare\' prima che la palla sia nel tunnnel. In realta\' sono, come in nostri, molto forti in prima linea. Loro hanno Tom Smith, grandissimo pilone, due volte un Lion, che ne sa una (o due) piu\' del diavolo
 Dove temo per gli Azzurri e che se continiuamo a calciare la palla a vanvera e in braccio a Patterson, saremo alla merce\' di pericolosi attacchi scozzesi. Patterson in particolare e\' pericoloso, come lo e\' `Danielli.
 Se invece il pallone lo tengono i nostri avanti, potremo anche vincere.
 Atrenti anche a Cussiter: essenziale cghe giochi Tronky per marcarlo.

TEO · Messaggio da **TEO** » 21 feb 2005, 14:07

Io la vedo molto semplice.
 Più la palla circola e più aumentano le probabilità che perdiamo.

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 21 feb 2005, 15:03

Visto che se ne sono provati tanti perchè questi due no?<IMG SRC="http://www.lourugby.com/images/dev/joue ... ite_15.jpg">
 <IMG SRC="http://www.lourugby.com/images/dev/joue ... ite_31.jpg">
 
 p.s. è solo un\'ipotesi sia chiaro.
 ciao