Eccellenza, nona giornata

[Ilgorgo]

Io, Jpr e la Fir abbiamo tre classifiche diverse e forse sono tutte e tre sbagliate
Il San Donà ha davvero 26 punti? Non è che gliene hanno restituiti quattro due volte?
Il Conad ha 15 punti? Pensavo sedici, ma qui posso essermi sbagliato
http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=939

[jentu]

Io, Jpr e la Fir abbiamo tre classifiche diverse e forse sono tutte e tre sbagliate
Il San Donà ha davvero 26 punti? Non è che gliene hanno restituiti quattro due volte?
Il Conad ha 15 punti? Pensavo sedici, ma qui posso essermi sbagliato
http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=939

in effetti non ci si capisce nulla, aspettiamo la prossima omologazione.

[jaco]

Ma per caso sapete perché la classifica della fir mantiene ancora reggio al quinto posto? Non era una sentenza definitiva quella pubblicata qualche pagina addietro?

Ecco, hanno corretto
http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=939
Ma hanno fatto casino: danno 4 punti in più al San Donà (ne abbiamo 22)... a meno che per risarcimento del danno di immagine non siano stati concessi 4 punti di bonus al San Donà... (del resto abbiamo o non abbiamo votato per Gavazzi alle elezioni?)

[jentu]

Per me S.Donà 22 e Reggio 16. Si accettano scommesse

[Pioneer]

Ma per caso sapete perché la classifica della fir mantiene ancora reggio al quinto posto? Non era una sentenza definitiva quella pubblicata qualche pagina addietro?

Ecco, hanno corretto
http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=939
Ma hanno fatto casino: danno 4 punti in più al San Donà (ne abbiamo 22)... a meno che per risarcimento del danno di immagine non siano stati concessi 4 punti di bonus al San Donà... (del resto abbiamo o non abbiamo votato per Gavazzi alle elezioni?)

Secondo me ne avete 26 di punti. La sentenza vi ha ridato i punti guadagnati sul campo (4) e vi ha tolto quelli di penalità (-4). Quindi 4+4=8

[jentu]

Ma per caso sapete perché la classifica della fir mantiene ancora reggio al quinto posto? Non era una sentenza definitiva quella pubblicata qualche pagina addietro?

Ecco, hanno corretto
http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=939
Ma hanno fatto casino: danno 4 punti in più al San Donà (ne abbiamo 22)... a meno che per risarcimento del danno di immagine non siano stati concessi 4 punti di bonus al San Donà... (del resto abbiamo o non abbiamo votato per Gavazzi alle elezioni?)

Secondo me ne avete 26 di punti. La sentenza vi ha ridato i punti guadagnati sul campo (4) e vi ha tolto quelli di penalità (-4). Quindi 4+4=8

Si ma partivano da 14....

[Pioneer]

Ah cacchio

[jaco]

Ma San Dona.. che succede?!

Che vuoi che succeda? Succede che, col tempo, i nodi arrivano al pettine... succede quello che chiunque non guardasse esclusivamente ai risultati delle prime giornate, ma fosse andato un po' al di là avrebbe capito sarebbe successo...
Io, quando fanno i calendari, sono contento (diversamente da altri) se le prime giornate riservano al San Donà le partite più difficili, perchè è chiaro che se incontri subito le squadre più forti di te hai la speranza che non siano al massimo...
Ecco noi abbiamo approfittato di questo fattore, unito al fatto di aver potuto schierare da subito (senza infortunati) la migliore formazione... eppoi, se si vanno ad analizzare i risultati uno per uno scopri che con un Mogliano (che il tempo ci ha restituto tutt'altro che irresistibile) abbiamo vinto per un errore dalla piazzola del loro calciatore, con Rovigo abbiamo colto un pareggio grazie a 14 punti con mete di intercetto (una fotocopia dell'altra) e ringraziando i rossoblu che anzichè piazzare l'ultima punizione hanno tentato una penaltouche per il bonus che non ha dato gli effetti sperati, con Viadana abbiamo approfittato di un palo di Ormson che poi ha sbagliato di un niente la trasformazione della loro ultima meta all'80mo, a Roma pure Buscema sbagliò un paio di calci non difficili e a Reggio abbiamo "quasi barato" ( )...
Insomma appena la buona sorte si è distratta un attimo (qualche infortunio agli uomini chiave tipo Ambrosini, Derby per ultimo Bauer..) è venuta a galla la poca profondità della rosa che, seppur di buona qualità, non presenta ricambi all'altezza dei titolari...
Quindi, come prevedibile, un campionato tranquillo, senza patemi, con qualche soddisfazione da toglierci rimanendo, magari, aritmeticamente anche in corsa per i play-off fino quasi all'ultimo, ma senza concrete possibilità di farcela (Viadana è molto meglio attrezzata di noi e probabilmente anche le FFO).

Sulla partita di Roma (che non sono riuscito a vedere... su TRC le ho viste praticamente tutte tranne questa... ), avevo già espresso qualche preoccupazione per la mancanza di Derby, Bauer e Bortolussi... inoltre nella storia del "derby biancoceleste" indica che per noi son state partite sempre molto complicate... l'ottimo stato di forma della Lazio evidentemente ha fatto il resto...

[Ilgorgo]

Ah cacchio

che volgare!

Beh anch'io, seguendo, in tensione alternata, Eccellenza Lyons e B1 Piacenza, ho poca disponibilità alla trasferta.
La domanda aveva due scopi :
1) se fossi venuto a Piacenza, ti avrei rimproverato per non avermi avvisato
2) dal vero, ti ribadisco che è stata una partita di bassissimo livello, inferiore sicuramente p.e. agli storici scontri Lyons Recco per la promozione dalla serie A ; fra l'altro, mi ha colpito che anche i due tifosi reggiani ( 1 anziano e 1 ragazzo), con cui ho scambiato separatamente due parole, non erano per niente entusiasti della prestazione.

Sì, anche a me è sembrata una partita bruttina, con tanti tanti errori. Comunque Cazenave ha preso il premio motm, a dimostrazione del fatto che di rugby non capisco niente. A me è sembrato che ieri abbia fatto diversi errori, alcuni dei quali grossolani; però è vero che è onnipresente e quando si smistano così tanti palloni è impossibile non fare almeno qualche errore.

Riguardo al piccolo screzio Mastrocola-presidente, sono andato a sentire quel punto del video segnalato e in effetti Mastrocola (non si sente la voce né si vede l'immagine del presidente federale) sembra risentito, non sembra che stia scherzando. Se così fosse non capirei le parole del presidente, visto che Mastrocola mi pare molto appassionato e che Rugby Channel sta in piedi anche grazie a questi telecronisti che suppongo non pagati; forse c'era stata qualche querelle tra loro in passato

[jpr williams]

Io, Jpr e la Fir abbiamo tre classifiche diverse e forse sono tutte e tre sbagliate
Il San Donà ha davvero 26 punti? Non è che gliene hanno restituiti quattro due volte?
Il Conad ha 15 punti? Pensavo sedici, ma qui posso essermi sbagliato
http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=939

Io sono convinto che quella giusta sia questa:
Questa la classifica dopo l'ottava

Calvisano 38, Petrarca 33, Rovigo 29, Viadana 23, Reggio 16*, Fiamme Oro, Mogliano, San Donà 14**, Lazio 10, Lyons 7.

Questa quella attuale, con San Donà che riprende gli 8 punti persi (i 4 sul campo e i 4 della penalità) e Reggio che resta, sostanzialmente, ferma, perchè perde i 4 del giudice, ma se li riprende al Beltrametti

Calvisano 43; Rovigo 34; Petrarca 33; Viadana 23; San Donà 22; Fiamme Oro 18; Reggio 16 ; Mogliano, Lazio 14; Piacenza 7

[jpr williams]

Per i calvini (leggi jpr): secondo me Novillo è un buon giocatore di categoria e non di più

Ieri il 10 argentino ha giocato, senza dubbio, la sua peggior partita stagionale; non so se tu lo avessi già visto nelle precedenti esibizioni, ma ieri è stato notevolmente al di sotto del suo livello. Ha buttato al vento molti punti dalla piazzola e, soprattutto, è stato diretto responsabile di entrambe le mete del Petrarca, prima con un'imperdonabile incertezza su un calcio innocuo da cui è nata la meta di Rossi e poi facendosi stoppare per ben due volte due calci nell'azione della seconda meta. Inoltre, sul finire del primo tempo, ha colpevolmente mal valutato un altro calcio evitando di raccoglierlo e lasciandolo rotolare in touche a due mt dalla nostra meta: dalla touche successiva, sbagliata, è nato un grave rischio-meta ed un successivo piazzato piuttosto facile, ma fallito da Menniti. In generale ha diretto le operazioni offensive abbastanza bene, in maniera ordinata e piuttosto efficace, ma senza i colpi di genio e le invenzioni che spesso quest'anno hanno spaccato in due la linea avversaria. Nel complesso una sufficienza risicata e di stima e la considerazione che, forse, avrebbe bisogno di un pit stop, essendo praticamente l'unico che si è sciroppato tutte le partite da inizio stagione.
Continuo a ritenerlo di categoria superiore.

[jaco]

@jpr Reggio aveva avuto 5 punti a tavolino, quindi dovrebbe averne 15...

[jpr williams]

La vittoria di ieri probabilmente, salvo sconquassi, assegna al Calvisano grandissime probabilità di arrivare primo al termine della regular. Il che è importante, ma non basta. Oppure non basta, ma è importante. Vedete un pò voi dove mettere l'accento.
Il Petrarca di ieri, che mancava di Nikora e, via via, ha perso Ragusi e tenuto in campo un Menniti "suonato" da una carezza di placcaggio ha perso più di quanto meritasse: la partita è stata equilibrata e la meta che, a tempo praticamente scaduto, ha strappato il bonus difensivo ai neri tramutandolo in offensivo per i miei rappresenta una punizione decisamente eccessiva. Ma con i se e con i ma non si fa la classifica ed ora il Petrarca è stato scavalcato da un Rovigo che con Viadana è sembrato in grandissimo progresso. Considerando che il derby di ritorno sarà al Battaglini il Petrarca dovrà crescere molto se vorrà (sempre che lo voglia: una volta compromesso il primo posto, secondo o terzo fa poca differenza) contendere ai campioni d'Italia la piazza d'onore.
Credo, comunque, che i primi 3 posti siano da considerarsi, sempre salvo sconquassi, riservati a Calvisano e alle due grandi venete, rimane da vedere in che ordine.
Per il quarto posto al momento in pole c'è Viadana che avrà una partita cruciale sabato prossimo col Petrarca, tallonato da un san Donà che si rallegra per i punti recuperati, ma torna da Roma con 0 punti, il che è un pessimo segnale. La mia favorita per il quarto posto è la squadra di Casellato che cresce di partita in partita: dopo aver quasi vinto con Calvisano e Rovigo vince a Mogliano e si mette dietro a inseguire con, secondo me, ottime chance di acchiappare l'orsetto regalo e giocarsela nel campionato a parte dei PO. Viene poi Reggio, che sta facendo un campionato ottimo e che potrà togliersi soddisfazioni in un girone di ritorno senza particolari assilli. Poi la sorprendente (per me) Lazio aggancia la delusione stagionale Mogliano. Devo ammetterlo, a inizio stagione ero convinto che i romani avrebbero fatto massimo 6 o 7 punti in tutto il campionato. Invece a suon di bonus si sono issati in salvo e ieri hanno ottenuto la prima vittoria, fra l'altro riuscendo a subire meno della solita zemaniana caterva di punti al passivo. Sono curiosissimo di vederli al più severo dei banchi di prova, settimana prossima contro il mio Calvisano. Mogliano sta facendo una tristissima stagione ed è curioso che, grazie all'astrisa formula, sia l'unica squadra rimasta a rappresentare il nostro domestica a livello europeo.
In coda i Lyons del mio amico meta stanno messi davvero male: per salvarsi non basterà nemmeno battere la Lazio nello scontro diretto: dovranno riuscire a raccattare un pò di punti qua e là e, magari, ottenere anche un'altro successo: mi dispiace, ma la vedo durissima.

[jpr williams]

@jpr Reggio aveva avuto 5 punti a tavolino, quindi dovrebbe averne 15...

C'hai ragione, accidenti, correggo il pezzo del blog.
Grazie.

[stilicone]

Novillo per me è tranquillamente da Pro12.
Sarebbe l'ideale contraltare di Canna, sono anche giocatori (mi pare) abbastanza simili: brillanti in attacco, non del tutto ineccepibili sotto altri aspetti.