forum.rugby.it

Mai, nemmeno in quella di rubamazzetto.
E' l'altra delle due cose quella che oggi sono riuscito a vedere.

Il breve punto di vista rodigino.
http://www.polesinerugby.com/rugby-rovi ... ano-nalio/

In realtà nella nazionale di rubamazzetto Jpr stava per essere convocato ma propio all'ultimo il ct gli preferì due equiparati francesi. Pochi giorni dopo il ct fu trovato orrendamente ucciso; tutti gli indizi portavano a tale Zappatalpa ma in quegli anni uccidere un ct che aveva convocato degli equiparati era ancora considerato "delitto d'onore " e Zappatalpa fu scarcerato

La tribuna sud del Pata Peroni Stadium, ieri.

Alla fine mi sono aggiudicato io il pallone del San Donà. Che borsa, speravo qualcuno rilanciasse. Cioè, ma fa piacere, però è stata un po' una spesa d impulso. Almeno è beneficenza. La maglia della nazionale è stata aggiudicata a 660 €. Niente male, ma ben poco in confronto ai 30.500 € attualmente offerti per una cena esclusiva con Berlusconi : )
https://www.charitystars.com/auctions

Ilgorgo ha scritto: Niente male, ma ben poco in confronto ai 30.500 € attualmente offerti per una cena esclusiva con Berlusconi : )

Che poi è un pranzo ma mi sa che tutti hanno in mente le famose "cene eleganti"...

mondOvALE ha scritto:Il breve punto di vista rodigino.
http://www.polesinerugby.com/rugby-rovi ... ano-nalio/

Beh, dai Nalio è il punto di vista di Nalio. Non è proprio organico alla società, tutt'altro.
Il mio punto di vista invece è che hanno esonerato un tecnico quando era primo in classifica, e adesso che tra loro e il primo posto c'è un abisso?
Altro dubbio: diranno ancora che il titolo dovrebbe andare a chi è primo dopo la regular season?

Garryowen ha scritto:

mondOvALE ha scritto:Il breve punto di vista rodigino.
http://www.polesinerugby.com/rugby-rovi ... ano-nalio/

Beh, dai Nalio è il punto di vista di Nalio. Non è proprio organico alla società, tutt'altro.
Il mio punto di vista invece è che hanno esonerato un tecnico quando era primo in classifica, e adesso che tra loro e il primo posto c'è un abisso?

Allora togli l'articolo "Il" e metti un più generalistico "Un".
Sul tuo punto di vista... L'articolo di Nalio si chiude così: "Ma non viene il dubbio che la mancanza di gioco possa dipendere anche dal manico?". Vedi? Siete sinergici. Però dubito che tornerebbero indietro. Frati va bene dov'è. Per gestire un gruppo di rugbisti con queste ambizioni e in una cittadina come Rovigo, no, credimi. Per tanti motivi...

Ricordo anche che la prima partita del nuovo tecnico fu giocata proprio a Calvisano, che dominò in lungo e in largo (tipo domenica), ma portò a casa uno striminzito 15-9, con noi calvini a mangiarci le mani per non aver dato il colpo di grazia, concedendo anche il bonus difensivo a un Rovigo in quelle condizioni. Quella fu anche l'ultima partita che perse il Rovigo l'anno scorso, ottenendo una serie di vittorie da quella partita, giocata il giorno dell'Epifania, allo scudetto di fine maggio. Credo che una delle chiavi di volta dello scudetto dello scorso anno fu proprio quella partita: l'ambiente era così demotivato che a quei tempi in polesine pensavano di non centrare nemmeno i playoff, e con queste premesse, senza pressioni di nessun tipo, sono arrivati allo scudetto. Io non ci vedo molte differenze tra questo Rovigo e quello scudettato dello scorso anno, le differenze, piuttosto, sono negli avversari, Calvisano e Petrarca, migliorati in modo esponenziale rispetto allo scorso campionato.

Riprendendo le dichiarazioni di McDonnell:

“Se continuiamo a giocare così non ci meritiamo un posto nei playoff o di giocare la Finale – dice coach McDonnell – Da giocatori professionisti come i nostri non accetto l’idea che si possa giocare bene solo a settimane alterne: dopo la brutta prova a San Donà abbiamo visto grinta e cuore per il Derby, cose che oggi sono decisamente mancate."

Il punto è proprio questo: Rovigo non gioca bene a settimane alterne, Rovigo in questa stagione non gioca mai bene, nemmeno quando vince. Non è questione di continuità, Rovigo gioca (o non gioca) in questo modo, a volte giocando così si crolla, come domenica o come contro San Donà, a volte si pareggia un derby, altre volte si vince per un drop all'ultimo secondo, come contro le Fiamme. Ma non è che contro le Fiamme Rovigo abbia fatto la partita della vita e contro Calvisano la peggior partita della storia. Rovigo è questa, sta a lui trovare il modo di sfruttare i punti di forza per mettere in diffocoltà (quando conterà) le altre due pretendenti al titolo.

Il posto nei playoff, fortunatamente, è garantito dalla bagarre per il quarto posto. La scorsa stagione la quota playoff dopo 13 giornate era di 43 punti, ora come ora Rovigo sarebbe stata fuori.

Garryowen ha scritto: Il mio punto di vista invece è che hanno esonerato un tecnico quando era primo in classifica, e adesso che tra loro e il primo posto c'è un abisso?

Mah, il tecnico esonerato aveva perso due finali di fila con strascichi mica da poco, il tecnico attuale ha vinto uno scudetto (dopo 22 anni) ed è comunque in corsa per vincere anche quest'anno, perchè si sa, anche con una regular season di m... puoi arrivare alla finale e poi vincerla... fai tu...

jaco ha scritto:

Garryowen ha scritto: Il mio punto di vista invece è che hanno esonerato un tecnico quando era primo in classifica, e adesso che tra loro e il primo posto c'è un abisso?

Mah, il tecnico esonerato aveva perso due finali di fila con strascichi mica da poco, il tecnico attuale ha vinto uno scudetto (dopo 22 anni) ed è comunque in corsa per vincere anche quest'anno, perchè si sa, anche con una regular season di m... puoi arrivare alla finale e poi vincerla... fai tu...

Ha preso la squadra a metà della stagione e al primo posto in classifica. L'ha vinto solo lui il titolo?

Garryowen ha scritto:

jaco ha scritto:

Garryowen ha scritto: Il mio punto di vista invece è che hanno esonerato un tecnico quando era primo in classifica, e adesso che tra loro e il primo posto c'è un abisso?

Mah, il tecnico esonerato aveva perso due finali di fila con strascichi mica da poco, il tecnico attuale ha vinto uno scudetto (dopo 22 anni) ed è comunque in corsa per vincere anche quest'anno, perchè si sa, anche con una regular season di m... puoi arrivare alla finale e poi vincerla... fai tu...

Ha preso la squadra a metà della stagione e al primo posto in classifica. L'ha vinto solo lui il titolo?

Forse no, forse sì... certamente i due precedenti li ha persi "solo" Frati...

Dal punto di vista di un tifoso del Rovigo, certamente sì.
Per loro qualsiasi titolo non vinto dal Rovigo è un "titolo perso". Ogni stagione sono convinti di avere la squadra nettamente più forte delle altre.

Garryowen ha scritto:Dal punto di vista di un tifoso del Rovigo, certamente sì.
Per loro qualsiasi titolo non vinto dal Rovigo è un "titolo perso". Ogni stagione sono convinti di avere la squadra nettamente più forte delle altre.

Guarda, oggettivamente, perdere una finale giocata in casa con più di un tempo con l'uomo in più, che tu sia rovigotto o calvino o di qualunque altra squadra, non puoi non pensare che il titolo non l'abbia perso Rovigo... in ogni caso possiamo ragionarci quanto vuoi: Frati 2 finali (3 con il trofeo eccellenza e senza contare quelle giocate con Prato) e 0 vittorie, McDonell 1 finale e 1 vittoria... finora i fatti danno ragione al cambio in corsa dell'anno scorso... poi vedremo