Io non ho capito perché ti scaldi... no problem.... il problema ti ripeto è che applicare retroattivamente la regola potrebbe impedire a qualcuno di essere convocato da altre nazionali e la cosa non mi pare troppo equa perché uno non può rifiutare a priori una convocazione perché forse tra un anno cambiano i criteri di vincolo. Se poi ha sbagliato qualcuno in fir e lo si può dimostrare ben venga.... con questo criterio allan non sarebbe stato convocabile con l'Italia...jpr williams ha scritto:Permettimi di ribadire quanto credevo di aver già detto abbastanza chiaramente più sopra: in tutti i sistemi legali la forma prevale sulla sostanza solo quando la legge lo dice espressamente: in quei casi si parla di requisito di forma "ad substantiam". In tutti gli altri casi in cui la legge non lo precisa è la sostanza a prevalere. Come anche il buon senso, una volta tanto supportato dalla legge, prevede.mauott ha scritto: la forma vale in ogni parte del mondo solo da noi si fanno eccezioni...
Ciò non significa che la forma non abbia importanza; solo che davanti ad una "sostanza" acclarata soccombe, tranne, come detto, nei casi in cui è elemento essenziale previsto espressamente e tassativamente dalla legge.
Se così non fosse, per esemplificare con un paradosso, sarebbe perfettamente legale che uno continuasse a riscuotere la pensione del nonno defunto sostenendo che lo può fare fino a quando presenterà il certificato di morte.
Inviato utilizzando Tapatalk