forum.rugby.it

Colpa della MilleMiglia...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Si è scusato dopo, ho visto ora. Però resta il fatto che se gli pseudogiornalisti del rugby italiano non avessero caricato di così tante dietrologie e presunti misteri l'esistenza stessa del rugby Calvisano, probabilmente a questo signore non sarebbe mai saltato in mente di scrivere da principio un commento così pesante.
Se la finale u16 si fosse giocata al Battaglini, scommetto che avremmo sentito i rovigotti chiedere di ringraziarli perché concedevano di lasciar giocare dei ragazzi non di Rovigo al "tempio"(puahahah), e ovviamente avrebbero chiesto 10€ anziché 5€, e nessuno avrebbe avuto di che lamentarsi.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

@enri: il Grullotalpa

enrico land ha scritto:Sono arcistufo delle falsità di rugby1823, del Grullotalpa e di nonrugby, che fanno leva sull'ignoranza per fare like e visualizzazioni facili.

Il MALEH di nonrugby non sono gli articoli, che da quando se n'è andato uno dei nostri odiatori preferiti trovo abbastanza imparziali, sono i commenti. Ma basta non leggerli, e fermarsi a "onrugby.it © riproduzione riservata". Provateci, vi migliora la vita in un attimo! Gli altri due che hai citato si classificano in base ai rispettivi gestori.

Himiko ha scritto:@enri: il Grullotalpa

Dopo "Non Rugby" ( di cui detengo il copyright sia chiaro! ) abbiamo coniato un altro GENIALE termine !!!

Standing ovation per enry

Meno male che riusciamo a riderci su, altrimenti che tristezza.
E pensare che è rugby.

jpr williams ha scritto: E pensare che è rugby.

Ma manco pe gnente!!

(Il fantasma di Giuseppone aleggia sempre tra di noi)

enrico land ha scritto: Se la finale u16 si fosse giocata al Battaglini, scommetto che avremmo sentito i rovigotti chiedere di ringraziarli perché concedevano di lasciar giocare dei ragazzi non di Rovigo al "tempio"(puahahah), e ovviamente avrebbero chiesto 10€ anziché 5€, e nessuno avrebbe avuto di che lamentarsi.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

...sì però dai basta con sti "se" con successiva polemica contro i rovigotti che in questo caso c'entrano zero...
Mostrarsi superiori per una volta senza tirare fuori pseudo confronti (in realtà senza controprova) con Rovigo non sarebbe meglio?

Lo dico in amicizia eh...

Hai ragione jaco, colpa mia che oggi ho le balle girate...

jpr williams ha scritto:Meno male che riusciamo a riderci su, altrimenti che tristezza.
E pensare che è rugby.

Posso cambiare il nickname in "Grullotalpa" ?

Tallonatore80 ha scritto:

jpr williams ha scritto:Meno male che riusciamo a riderci su, altrimenti che tristezza.
E pensare che è rugby.

Posso cambiare il nickname in "Grullotalpa" ?

Mi fa piacere ti sia piaciuto fino a questo punto

Tallonatore80 ha scritto:

jpr williams ha scritto:Meno male che riusciamo a riderci su, altrimenti che tristezza.
E pensare che è rugby.

Posso cambiare il nickname in "Grullotalpa" ?

Se me lo chiedi come moderatore mi sa che è complicato. Dovresti cancellare il tuo nick attuale e ripartire da zero con uno nuovo.
E poi non sarebbe giusto: come potremmo utilizzare questo meraviglioso calembour come si deve se riconducesse a te?

Verissimo...

Va beh, io intanto ho aperto procedura di copertura del marchio e del nome:

Procedimento 100089 "NonRugby"
Procedimento 100090 "Il Grullotalpa"


35 euro ben spesi

Respinto il ricorso del Viadana alla Corte Sportiva d'Appello ed ho la sensazione che, a differenza del GS nazionale, la Corte si sia pronunciata nel merito.
Credo che fra qualche giorno saranno visibili anche le motivazioni.
Ora, se la Procura non procede per proprio conto, sarà solo il campo a parlare.

http://www.federugby.it/index.php?optio ... 59&lang=it

per completezza.

Spero che adesso parli solo il campo