Quarta giornata

[Ilgorgo]

Quarta giornata

sabato, 28 ottobre
15:00 S.S. Lazio - Lafert San Donà (Arbitro: Riccardo Angelucci)
16:00 FEMI-CZ Rovigo - Viadana (Arbitro: Vincenzo Schipani)

domenica, 29 ottobre
15:00 Patarò Calvisano - Petrarca Padova (Arbitro: Elia Rizzo)
15:00 Mogliano - Toscana Aeroporti I Medicei (Arbitro: Giuseppe Vivarini)
15:00 Conad Reggio - Fiamme Oro (Arbitro: Stefano Bolzonella)

[jpr williams]

La presentazione della giornata

http://www.rugby.it/news/2017/10/24/dop ... pezzatino/

[thonk]

Rizzo mi fa venire l'orticaria.
quasi quasi non vengo a Calvisano.
(se poi come assistente di linea c'è un certo stangone con la barba... butta via tutto!!!)

[ElBono]

Rizzo mi fa venire l'orticaria.
quasi quasi non vengo a Calvisano.
(se poi come assistente di linea c'è un certo stangone con la barba... butta via tutto!!!)

“Colgo l’occasione allora per salutare tutti i miei sostenitori e colleghi, soprattutto Thonk" (semicit.)

[jpr williams]

Cosa vorrà fare il Petrarca a Calvisano?
Vuole vincere o perdere bene?
Mi spiego, il gioco di Calvisano lo conoscono più o meno tutti e tutti ne conoscono, soprattutto, la tremenda efficacia. Sinora chi ha giocato contro Calvisano (sia in queste giornate, sia, per esempio, Rovigo nella finale scudetto) ha provato a fare una sola cosa: rallentare, rallentare e ancora rallentare. Naturalmente il gioco di Calvisano spaventa per la sua velocità e la capacità di muovere palla al largo, oltre che per la tremenda efficacia nel gioco rotto. Di qui il tentativo di giocare a rallentare ed ostruire; parlo, naturalmente, di qualcosa di assolutamente lecito e regolare, non sleale né vietato.
Ma il punto è: funziona?
Rispondo io: no. Chi prova a farlo regge una mezzoretta, tiene un pò la partita in equilibrio e poi viene travolto.
Certo, così facendo si evitano punizioni severe, ma, credo, si rinuncia a gran parte delle possibilità di vincere.
Se c'è una squadra che ha gli uomini giusti per provare a fare qualcosa di diverso, beh, è proprio il Petrarca. Ci proverà, proverà a sfidare Calvisano sul suo terreno?
Certo, facendo così si rischia molto: in fondo è da pazzi sfidare uno al gioco che preferisce e sa a memoria. Ma forse, è l'unico modo. Sono molto curioso di vedere che partita faranno i nostri avversari.

[beetlebailey]

Licenziato Wright. Casellato in pole position http://www.rovigooggi.it/articolo/2017- ... fB2mZNl8UE

[Fantasyste]

Cosa vorrà fare il Petrarca a Calvisano?
Vuole vincere o perdere bene?
Mi spiego, il gioco di Calvisano lo conoscono più o meno tutti e tutti ne conoscono, soprattutto, la tremenda efficacia. Sinora chi ha giocato contro Calvisano (sia in queste giornate, sia, per esempio, Rovigo nella finale scudetto) ha provato a fare una sola cosa: rallentare, rallentare e ancora rallentare. Naturalmente il gioco di Calvisano spaventa per la sua velocità e la capacità di muovere palla al largo, oltre che per la tremenda efficacia nel gioco rotto. Di qui il tentativo di giocare a rallentare ed ostruire; parlo, naturalmente, di qualcosa di assolutamente lecito e regolare, non sleale né vietato.
Ma il punto è: funziona?
Rispondo io: no. Chi prova a farlo regge una mezzoretta, tiene un pò la partita in equilibrio e poi viene travolto.
Certo, così facendo si evitano punizioni severe, ma, credo, si rinuncia a gran parte delle possibilità di vincere.
Se c'è una squadra che ha gli uomini giusti per provare a fare qualcosa di diverso, beh, è proprio il Petrarca. Ci proverà, proverà a sfidare Calvisano sul suo terreno?
Certo, facendo così si rischia molto: in fondo è da pazzi sfidare uno al gioco che preferisce e sa a memoria. Ma forse, è l'unico modo. Sono molto curioso di vedere che partita faranno i nostri avversari.

Sicuramente una cosa si devono mettere in testa i ragazzi del Petrarca. La vittoria contro il Rovigo è l'inizio, e dare più del massimo è necessario per vincere a Calvisano. E devono ricordarsi che nessuno è imbattibile (vedi Heidelberg) e che solo chi rischia può vincere. E sicuramente bisogna puntare ai punti deboli del Calvisano, a partite dalla mischia, da quanto ho capito.
E sicuramente targettare Novillo e non farlo respirare

Per il Rovigo, ahimè, è l'inizio del de profundis..

Thonk, meglio Rizzo che il livornese o Schipani..

[ElBono]

Per il Rovigo, ahimè, è l'inizio del de profundis..

Ormai non le conto più le volte in cui Rovigo è stata data per finita, per vari motivi, negli ultimi anni, e in un modo o nell'altro è sempre riuscita ad arrivare fino in fondo, e nell'anno che più sembrava destinata a sfasciarsi, con la cacciata di Frati e i tre quarti che si allenavano in modalità autogestione, è arrivato addirittura lo scudetto. Quindi ci andrei cauto con queste previsioni nefaste...

Piuttosto, nell'ambiente rossoblu come è stata presa la notizia? Chiedo a Rovigoto e Beetle ovviamente...

Riguardo Calvisano - Petrarca, sono abbastanza fiducioso sulla vittoria della mia squadra. Magari a fatica, magari senza bonus, ma sono convinto che alla fine la vittoria arriverà. Al Pronostichella non ci ho nemmeno pensato troppo: vittoria per il Calvisano. Il che significa, mi spiace per i miei compagni di tifo, che arriverà la prima sconfitta in questo campionato. Non dobbiamo nemmeno star qua ad arrovellarci troppo su piani di gioco e modi di interpretare la gara, i miei pronostici non sbagliano mai (al contrario purtroppo!!)

[Rovigoto18]

Penso gara per gara e al momento Viadana e decisivo..

[Rovigoto18]

Se arriva Casellato poi meglio ancora visto che cmq rimane saldo McDonneld ma con un esperto dei trequarti nostrani.. Chissà che il gioco migliori da stare dietro a Calvisano ! ( Al momento sembrano come l'anno scorso di un altro pianeta ma forse solo noi con i nuovi arrivi ben integrati e quel duo sopra possiamo veramente rompere le scatole a Calvisano, il Petrarca nel derby ha dimostrato come noi poco gioco da quando ho letto )..

[zoccoloduro]

Cosa vorrà fare il Petrarca a Calvisano?
Vuole vincere o perdere bene?
Mi spiego, il gioco di Calvisano lo conoscono più o meno tutti e tutti ne conoscono, soprattutto, la tremenda efficacia. Sinora chi ha giocato contro Calvisano (sia in queste giornate, sia, per esempio, Rovigo nella finale scudetto) ha provato a fare una sola cosa: rallentare, rallentare e ancora rallentare. Naturalmente il gioco di Calvisano spaventa per la sua velocità e la capacità di muovere palla al largo, oltre che per la tremenda efficacia nel gioco rotto. Di qui il tentativo di giocare a rallentare ed ostruire; parlo, naturalmente, di qualcosa di assolutamente lecito e regolare, non sleale né vietato.
Ma il punto è: funziona?
Rispondo io: no. Chi prova a farlo regge una mezzoretta, tiene un pò la partita in equilibrio e poi viene travolto.
Certo, così facendo si evitano punizioni severe, ma, credo, si rinuncia a gran parte delle possibilità di vincere.
Se c'è una squadra che ha gli uomini giusti per provare a fare qualcosa di diverso, beh, è proprio il Petrarca. Ci proverà, proverà a sfidare Calvisano sul suo terreno?
Certo, facendo così si rischia molto: in fondo è da pazzi sfidare uno al gioco che preferisce e sa a memoria. Ma forse, è l'unico modo. Sono molto curioso di vedere che partita faranno i nostri avversari.

Prima di decidere il piano di gioco il Petrarca dovrà sapere su quali uomini potrà contare. Dopo la partita con il Rovigo la situazione era questa:
- Riera uscito "suonato" per concussion e ricoverato in ospedale per accertamenti, sicuramente fuori per tre settimane
- Menniti sostituito alla fine del primo tempo per un problema (muscolare?) alla gamba destra
- Rizzi, entrato al suo posto, con caviglia incerottata che ha giocato gli ultimi venti minuti zoppicando vistosamente
Non so come ora stiano le cose ma se per caso nessuno dei tre fosse disponibile (Riera sicuramente) per domenica la squadra si troverebbe senza un'apertura di ruolo (potrebbe al più essere al rientro Benettin) e soprattutto senza uno capace di gioco tattico al piede che invece potrebbe essere un'arma fondamentale contro i calvini.

[Fantasyste]

Zoccolduro, sei sicuro su Menniti Ippolito?
Io avevo saputo di un fastidio al piede, potrei sbagliarmi, ma secondo me è recuperabile.

Riera proprio fuori? Cosa ne è uscito dagli accertamenti?

[thonk]

Zoccolduro, sei sicuro su Menniti Ippolito?
Io avevo saputo di un fastidio al piede, potrei sbagliarmi, ma secondo me è recuperabile.

Riera proprio fuori? Cosa ne è uscito dagli accertamenti?

è stato segnato a referto con trauma alla testa. la procedura implica di conseguenza 3 settimane di stop. il giorno dopo aveva un forte mal di testa (ovviamente). non si spiegava perchè avesse l'occhio distrutto... poi ha visto le foto dell'episodio e ha riso molto... ha capito:

https://www.instagram.com/p/BapStz_hphi/

Menniti lasciava ben sperare. credo che possa farcela. Bacchin invece credo resti fuori se ha avuto veramente una frattura alla mano. Rizzi era scavigliato. il fisio al terzo tempo faceva segno di no con la testa guardando Marcato.
Pazzesco però... resta praticamente solo Benettin (e ovviamente Menniti se sta bene) come aperture. in un colpo solo!

[beetlebailey]

I tifosi sarebbero contenti. McDonnel non si tocca. Casellato conosce l’ambiente e può dare quello che manca alla linea veloce.
Vediamo

[thonk]

Rizzo mi fa venire l'orticaria.
quasi quasi non vengo a Calvisano.
(se poi come assistente di linea c'è un certo stangone con la barba... butta via tutto!!!)

“Colgo l’occasione allora per salutare tutti i miei sostenitori e colleghi, soprattutto Thonk" (semicit.)

hahaha!!! esatto!