Creato il coordinamento dei club di Eccellenza

[Ilgorgo]

Il comunicato dei club riuniti http://www.rugby.it/news/2017/12/11/ecc ... e-societa/

[sandrobandito]

Bene. Bello. Bravi.
Se serve, vista anche l'esperienza maturata di recente, noi di rugby.it potremmo fare un bel sondaggio per suggerire il nome da dare al massimo campionato. Che ne dite?

[jpr williams]

Una bellissima notizia, aspettiamo gli sviluppi.
Già la scelta di Marusso mi sembra davvero ottima.

[danci]

Bene. Bello. Bravi.
Se serve, vista anche l'esperienza maturata di recente, noi di rugby.it potremmo fare un bel sondaggio per suggerire il nome da dare al massimo campionato. Che ne dite?

Sinceramente, non c'è niente di meglio di Serie A.

[ElBono]

Sinceramente, non c'è niente di meglio di Serie A.

DOVE SI FIRMA???

[sandrobandito]

Sinceramente, non c'è niente di meglio di Serie A.

DOVE SI FIRMA???

Hai fatto un po' di casino col quote, però nella sostanza mi trovi d'accordo.

[Ilgorgo]

Mi sembra di aver capito (ma posso essermi sbagliato) che tra le società che hanno maggiormente preso in carico questo progetto ci sia anche Reggio Emilia e questo è positivo perché nella dirigenza reggiana vedo alcune persone determinate, dotate di voglia di migliorare e "modernizzare" le cose. Non che a Reggio il loro operato abbia avuto enorme successo: pubblico allo stadio e seguito in generale sono aumentati di poco, tutto sommato. Però la voglia di fare c'è e mi sembra ci siano anche le capacità.
Con il campionato di Eccellenza il margine di miglioramento è abbastanza ampio, mi pare. Un sito web dedicato al torneo è uno dei facili miglioramenti che vengono subito in mente (facile come idea, almeno); un nuovo nome sarebbe ben accolto anche da me, però non mi viene in mente nulla ("Serie A" è semplice ed efficace, ma dubito che torneranno a questa dicitura). Spero valutino bene la scelta di una tv che segue il campionato: meglio Rugby Channel con le sue cinque dirette gratuite a giornata che una tv poco conosciuta che ne trasmette solo una o di una tv conosciuta che ne trasmette una solo quando riesce a trovare un po' di posto nel palinsesto. Anche una trasmissione di metà settimana con gli highlights di tutte le partite, la classifica, il prospetto del turno successivo e una breve chiacchierata con ospite sarebbe cosa buona, soldi permettendo.
Queste poi sono tutte idee semplici e "vecchio stampo". A Reggio hanno spesso invece idee meno prevedibili (anche se non so quanto efficaci) che potrebbero ampliare all'intero campionato, come collaborazioni con aziende per la formazione dei giovani giocatori, collaborazioni con enti culturali, collaborazioni con le università, presentazioni in piazza coram populo etc.
Anche una ristrutturazione e risignificazione del Trofeo Eccellenza sarebbe positiva, ma non è facile capire come farle

[Fantasyste]

Finalmente!
Mi auguro che la FIR si faccia carico delle spese per la promozione e in sintonia con le squadre, che dovranno garantire certi investimenti sul piano della formazione, delle strutture e del marketing, si accordi per una soluzione condivisa.

Urge:
-portare le persone allo stadio, in primis (manco il campionato di calcio distrettuale non possiede qualche cartellone in giro per i paesi di 300 anime, a Padova non ne ho visto UNO)
-trovare dirigenti apartitici, competenti e possibilmente estranei alla politica sportiva italiana (Velasco, perfavore compari a noi!)
-trovare un main sponsor (che ne so Barilla, Peroni..o in altri settori... di aziende italiane "coinvolte" nel rugby o in ciò che "consumano" i rugbisti ce ne è a valanghe)
-trovare un nome appetibile
-consultare qualunque figura professionale di spicco nonché ex giocatori (se titolati a dare un contributo utile), senza guardare al numero di cap o alla ex società di appartenenza
-trofeo di eccellenza aperto alle squadre di Serie A e a qualche squadra rumena (intercoppa italo-rumena)
Ma soprattutto fare GLI INTERESSI DI TUTTE LE SQUADRE e DEL NOSTRO CAMPIONATO DOMESTICO, dando priorità allo sviluppo giovanile e non al passaggio accademie- franchigie che di meritocratico ha poco o nulla (ma solamente un interesse di monetizzare $$$)

[Luqa-bis]

Visto che siamo nel fanta-ex Eccellenza

1. Il nome. Sarà un dubbio, ma abbiamo un complesso di debolezza calcistico che ci fa considerare Eccellenza un nome da "scarzignudi".
Comunque, se vogliamo essere semplici e diretti:

Campionato nazionale A (ex Eccellenza)
Campionato nazionale B (ex A)
Campionato nazionale C (ex C Elite)
I Categoria
II Categoria

2. Visto che lo citate sempre, mi indicate i dirigenti partiticizzati, e inclusi nella poltica sportiva (sull'incompetente mi riservo di fare una valutazione personale)

3. Va bene il main sponsor, ma a me vedere che le squadre sono chiamate con il nome dello sponsor dell'anno non piace.

4. Trofeo Eccellenza -- Coppa Italia (o Coppa X se lo apriamo a squadre estere) - Con le squadre che fanno lo Shield che entrano dai quarti.
4bis. Apriamo ai romeni , ai tedeschi, agli spagnoli e ai portoghesi se vogliono.

Sulla questione accademie-franchigie la penso diversamente da chi mi ha proceduto.

[Fantasyste]

https://www.change.org/p/federazione-it ... e_petition

Serie A secondo me va benissimo. Aggiungerci il nome dello sponsor annualmente anche.
Però ovviamente ci saranno sempre i soliti problemi legati al conflitto di interesse tipicamente italiano. Vi immaginate se un domani fosse Giovanni Rana a voler sponsorrizare il campionato quanto problemi ci sarebbero... eheh

@Luqa Sul punto tre basta scorgere i nomi e vedere i risultati economici nei vari settori,Marketing, sponsorship, penso possano bastare come parametro di efficacia/efficienza ..
Ovviamente stessa cosa dicasi per le squadre di eccellenza, non limitato solo alla FIR

[Ilgorgo]

Questo è il sito del campionato romeno, credo gestito da una lega dei club e non dalla federazione https://www.super-liga.ro

E' un semplice ma efficace: risultati, prossimo turno, classifica, marcatori, foto, articoli. Sembra che là una partita per giornata sia trasmessa dal "Rugby Channel locale" (Rugby Tv Romania) e ogni tanto qualcuna anche da una televisione classica. Sarebbe bello se l'Eccellenza avesse un sito del genere per sé, ma forse ai tempi della Lega già lo aveva (non ricordo bene) e se a un certo punto lo hanno abbandonato è forse perché lo consultavano in pochi

[Fantasyste]

Prendo anche spunto da un commento di un altro utente su un altro forum:
Ma in cerca di visibilità non si potrebbe puntare ad un programma simil demenziale (mix tra 90°minuto e Mai Dire Gol) da cercare di mettere in chiaro, dove magari inserire le 5 mete più belle, due scaramucce o autoscontri, le 5 ca**ate della settimana (so che se ne potrebbero mettere di più) nel tentativo di far avvicinare al rugby le persone facendole divertire.

Piervincenzi batti un colpo!
Castrogiovanni anche potrebbe andare benissimo come commentatore, perché no?

La visibilità secondo me la troveremo con il giusto mix di immagine (gli atleti più conosciuti dagli appassionati, qualche bel giovane, qualche bella giovane) e competenza.

[Ilgorgo]

Io tutto sommato spero di no, anche se so di essere un po' snobone e conservatore. Non ho mai amato lo "stile Gialappa" e non sono un fan dei "Delinquenti prestati al mondo della palla ovale". Capisco però che marketing e contorno sono importanti e che lo Stade Francais è arrivato ad avere sessantamila spettatori allo stadio anche grazie a iniziative che facevano restare di sasso i tradizionalisti. Perciò, boh, non so

Riguardo al nome, non mi entusiasmano né "Eccellenza" né "Serie A", ma non mi viene in mente alcuna alternativa efficace.
Secondo me ci vorrebbe un nome particolare, che si riferisce a qualcosa che appartiene solo al rugby. Ma non so a cosa.
Per il Trofeo Eccellenza mi sono venuti in mente (ma so che non sono un granché) nomi come "Coppa della Costituzione" (gli spagnoli nel calcio hanno la Coppa del Re, noi ne facciamo una dedicata alla costituzione) o "Coppa Azzurra", che suona bene anche se è un po' ingannevole perché con gli azzurri il Trofeo Eccellenza c'entra poco

[Nounours]

Prendo anche spunto da un commento di un altro utente su un altro forum:
Ma in cerca di visibilità non si potrebbe puntare ad un programma simil demenziale (mix tra 90°minuto e Mai Dire Gol) da cercare di mettere in chiaro, dove magari inserire le 5 mete più belle, due scaramucce o autoscontri, le 5 ca**ate della settimana (so che se ne potrebbero mettere di più) nel tentativo di far avvicinare al rugby le persone facendole divertire.

Piervincenzi batti un colpo!
Castrogiovanni anche potrebbe andare benissimo come commentatore, perché no?

La visibilità secondo me la troveremo con il giusto mix di immagine (gli atleti più conosciuti dagli appassionati, qualche bel giovane, qualche bella giovane) e competenza.

Questo è il programma che la Federazione Spagnola fa per la TV pubblica:

[Ilgorgo]

Sembra un buon programma, con una struttura semplice ma azzeccata: risultati dell'ultima giornata, classifica, poi circa 2'30" di highlights per ogni partita, inframezzati da due rubriche lampo sulle regole (a spiegare è un'arbitra) e sulla tattica, poi chiusura con le partite della giornata che verrà. Venticinque minuti in totale.
Se Rugby Channel continuerà a riprendere tutte le partite, il grosso della trasmissione (gli highlights) sarebbe già quasi a disposizione.