Finale scudetto.

Moderatori: ale.com, Ref

Rovigoto18
Messaggi: 1913
Iscritto il: 21 mag 2009, 12:58

Re: Finale scudetto.

Messaggio da Rovigoto18 » 29 mag 2018, 13:57

jpr williams ha scritto:
sandrobandito ha scritto: Epperò anche te @Rovigoto28, sei un pochino sul suscettibilino permalosettino andante, eh?!
Anche perchè per non essere permaloso ed avere ragione dovrebbe discutere solo coi calvini! Così si che avrebbe sempre ragione! :lol: :-]
Attento Jpr che scherzi col fuoco ! Quelli per i prossimi anni saranno i tuoi rivali e allora capirai con chi hai a che fare :D :rotfl: :D
A NOI ROSSOBLU.. LA CELTIC NON VA GIU..

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 22502
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da jpr williams » 29 mag 2018, 15:39

Manno, io coi petrarchini ci vado d'amore e d'accordo (tranne con uno che scrive qua, ma quella è un'altra storia...)
In particolare con sandro amiamo punzecchiarci, una specie di gioco :-]
Di solito ci sfidiamo a battute e, purtroppo, vince quasi sempre lui perchè è molto più acuto e arguto di me. :x
Il pro>12 è un'aberrazione palancaia.
I Permit Players sono la morte del concetto di leale competizione.
Il rugby secondo la FIR: una Nazionale, due squadre e un esercito di sguatteri.
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani

Avatar utente
bersagliere88
Messaggi: 489
Iscritto il: 25 mar 2018, 10:28

Re: Finale scudetto.

Messaggio da bersagliere88 » 29 mag 2018, 15:44

jpr williams ha scritto: Sia chiaro: nessuna polemica: semplicemente l’in avanti non è stato visto da nessuno, io stesso l’ho capito al quarto replay…Vorrei tanto che su casi del genere nessuno facesse mai polemica, qualunque sia la squadra che beneficia della svista assolutamente fortuita (ci siamo capiti… :wink: )
Alla fine jpr, nonostante si dicesse che la superiorità del petrarca era palese, la partita è stata decisa da episodi, come da te detto..nessuno dei calvini ha parlato dell'in avanti e questo fa onore al popolo giallonero, io da neutrale (ma non troppo) l'ho visto subito chiaramente nonostante ero sul divano davanti al pc, quello che mi chiedo io è come hanno fatto 6 arbitri a non vederlo, ma non per fare polemica, così per semplice curiosità, vista la disponibilità del tmo oltretutto (stessa cosa che dicevo per la partita d'andata rovigo vs calvisano, sbagliando ad utilizzare termini complottisti)

Mi sarebbe piaciuto chiedere questa cosa agli arbitri per sentire la risposta, semplice curiosità; se vogliamo vedere la notizia positiva di tutto ciò, è che non si può più dire che calvisano è favorito dagli arbitri perchè gavazzi ecc. ecc. ecc. in quanto questa volta ci ha rimesso :wink:
A rovigo non si passa

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 22502
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da jpr williams » 29 mag 2018, 15:58

bersagliere88 ha scritto:Alla fine jpr, nonostante si dicesse che la superiorità del petrarca era palese, la partita è stata decisa da episodi, come da te detto..nessuno dei calvini ha parlato dell'in avanti e questo fa onore al popolo giallonero, io da neutrale (ma non troppo) l'ho visto subito chiaramente nonostante ero sul divano davanti al pc, quello che mi chiedo io è come hanno fatto 6 arbitri a non vederlo, ma non per fare polemica, così per semplice curiosità, vista la disponibilità del tmo oltretutto (stessa cosa che dicevo per la partita d'andata rovigo vs calvisano, sbagliando ad utilizzare termini complottisti)
Io non me lo chiedo: semplicemente in campo non se n'è accorto nessuno e, come è giusto che sia, la meta è stata convalidata. L'arbitro interpella il TMO se ha dei dubbi, ma se non si accorge di nulla, come sicuramente è avvenuto in questo caso, non chiede nulla.
bersagliere88 ha scritto:se vogliamo vedere la notizia positiva di tutto ciò, è che non si può più dire che calvisano è favorito dagli arbitri perchè gavazzi ecc. ecc. ecc. in quanto questa volta ci ha rimesso :wink:
No. Non succederà. La prima volta che ci sarà un presunto errore a favore di Calvisano sarà ovviamente complotto, canea, polemica, casino. Ne sono assolutamente certo. Di questo episodio, invece, giustamente nessuno si ricorderà. :roll:
Il pro>12 è un'aberrazione palancaia.
I Permit Players sono la morte del concetto di leale competizione.
Il rugby secondo la FIR: una Nazionale, due squadre e un esercito di sguatteri.
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani

thonk
Messaggi: 1471
Iscritto il: 14 dic 2015, 14:43
Località: Padova
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da thonk » 29 mag 2018, 16:32

jpr williams ha scritto:
bersagliere88 ha scritto:Alla fine jpr, nonostante si dicesse che la superiorità del petrarca era palese, la partita è stata decisa da episodi, come da te detto..nessuno dei calvini ha parlato dell'in avanti e questo fa onore al popolo giallonero, io da neutrale (ma non troppo) l'ho visto subito chiaramente nonostante ero sul divano davanti al pc, quello che mi chiedo io è come hanno fatto 6 arbitri a non vederlo, ma non per fare polemica, così per semplice curiosità, vista la disponibilità del tmo oltretutto (stessa cosa che dicevo per la partita d'andata rovigo vs calvisano, sbagliando ad utilizzare termini complottisti)
Io non me lo chiedo: semplicemente in campo non se n'è accorto nessuno e, come è giusto che sia, la meta è stata convalidata. L'arbitro interpella il TMO se ha dei dubbi, ma se non si accorge di nulla, come sicuramente è avvenuto in questo caso, non chiede nulla.
negli highlights si sente bene Liperini che chiede "Stefano (Pennè), dammi un occhio al passaggio". Dal TMO risponde: "Va bene Matteo, va bene, va bene." credo che Pennè non abbia guardato lo stesso passaggio che aveva messo in dubbio Liperini.
Allo stresso modo sulla presa al collo su Riera Liperini aveva chiamato un "è sul pallone" ma Pennè gli ha suggerito in cuffia di chiamare il placcaggio alto. non ha dato il giallo perché la sua valutazione iniziale implicava una non gravità del gesto. tutto corretto.

onestamente ho trovato l'intero arbitraggio della partita ineccepibile. ottima qualità e coerenza di chiamate. le sviste capitano.

a 3'04":
https://youtu.be/MHOUn_Vva-8
jpr williams ha scritto:
bersagliere88 ha scritto:se vogliamo vedere la notizia positiva di tutto ciò, è che non si può più dire che calvisano è favorito dagli arbitri perchè gavazzi ecc. ecc. ecc. in quanto questa volta ci ha rimesso :wink:
No. Non succederà. La prima volta che ci sarà un presunto errore a favore di Calvisano sarà ovviamente complotto, canea, polemica, casino. Ne sono assolutamente certo. Di questo episodio, invece, giustamente nessuno si ricorderà. :roll:
onestamente ho trovato l'intero arbitraggio della partita di ottimo livello.
ottima qualità e coerenza di chiamate. le sviste capitano. i complottari ci saranno sempre.
la fede è un dono di dio. a me ha regalato una cravatta. [cit. Ratman]
so responsabie de queo che digo, no de queo che te capissi ti. [detto popolare + H.Medrano]

sandrobandito

Re: Finale scudetto.

Messaggio da sandrobandito » 29 mag 2018, 16:34

jpr williams ha scritto:Manno, io coi petrarchini ci vado d'amore e d'accordo (tranne con uno che scrive qua, ma quella è un'altra storia...)
In particolare con sandro amiamo punzecchiarci, una specie di gioco :-]
Di solito ci sfidiamo a battute e, purtroppo, vince quasi sempre lui perchè è molto più acuto e arguto di me. :x
No, non è vero. Io ti odio proprio :twisted: ; e non hai idea degli sforzi per restarti in scia. :-]

Avatar utente
bersagliere88
Messaggi: 489
Iscritto il: 25 mar 2018, 10:28

Re: Finale scudetto.

Messaggio da bersagliere88 » 29 mag 2018, 18:10

thonk ha scritto:
jpr williams ha scritto:
bersagliere88 ha scritto:Alla fine jpr, nonostante si dicesse che la superiorità del petrarca era palese, la partita è stata decisa da episodi, come da te detto..nessuno dei calvini ha parlato dell'in avanti e questo fa onore al popolo giallonero, io da neutrale (ma non troppo) l'ho visto subito chiaramente nonostante ero sul divano davanti al pc, quello che mi chiedo io è come hanno fatto 6 arbitri a non vederlo, ma non per fare polemica, così per semplice curiosità, vista la disponibilità del tmo oltretutto (stessa cosa che dicevo per la partita d'andata rovigo vs calvisano, sbagliando ad utilizzare termini complottisti)
Io non me lo chiedo: semplicemente in campo non se n'è accorto nessuno e, come è giusto che sia, la meta è stata convalidata. L'arbitro interpella il TMO se ha dei dubbi, ma se non si accorge di nulla, come sicuramente è avvenuto in questo caso, non chiede nulla.
negli highlights si sente bene Liperini che chiede "Stefano (Pennè), dammi un occhio al passaggio". Dal TMO risponde: "Va bene Matteo, va bene, va bene." credo che Pennè non abbia guardato lo stesso passaggio che aveva messo in dubbio Liperini.
Allo stresso modo sulla presa al collo su Riera Liperini aveva chiamato un "è sul pallone" ma Pennè gli ha suggerito in cuffia di chiamare il placcaggio alto. non ha dato il giallo perché la sua valutazione iniziale implicava una non gravità del gesto. tutto corretto.

onestamente ho trovato l'intero arbitraggio della partita ineccepibile. ottima qualità e coerenza di chiamate. le sviste capitano.

a 3'04":
https://youtu.be/MHOUn_Vva-8
jpr williams ha scritto:
bersagliere88 ha scritto:se vogliamo vedere la notizia positiva di tutto ciò, è che non si può più dire che calvisano è favorito dagli arbitri perchè gavazzi ecc. ecc. ecc. in quanto questa volta ci ha rimesso :wink:
No. Non succederà. La prima volta che ci sarà un presunto errore a favore di Calvisano sarà ovviamente complotto, canea, polemica, casino. Ne sono assolutamente certo. Di questo episodio, invece, giustamente nessuno si ricorderà. :roll:
onestamente ho trovato l'intero arbitraggio della partita di ottimo livello.
ottima qualità e coerenza di chiamate. le sviste capitano. i complottari ci saranno sempre.
Quindi c'è stato un misunderstanding su quale era il passaggio da controllare dici..almeno adesso so che all'arbitro è venuto il dubbio, perchè effettivamente era abbastanza visibile ad occhio nudo l'inavanti..concordo con te che poi l'arbitraggio è stato molto buono, mi sembrava strana solo questa cosa evidente ai più..i complottari fanno parte del gioco.. :wink:
A rovigo non si passa

stede64
Messaggi: 507
Iscritto il: 9 feb 2011, 15:11
Località: Rovato

Re: Finale scudetto.

Messaggio da stede64 » 30 mag 2018, 0:59

https://flic.kr/s/aHsmkzX2YJ
Ecco le foto di Petrarca Padova vs Patarò Calvisano
Finale Campionato Eccellenza 2017/18
Buona visione!

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 22502
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da jpr williams » 30 mag 2018, 16:41

thonk ha scritto:onestamente ho trovato l'intero arbitraggio della partita di ottimo livello.
ottima qualità e coerenza di chiamate. le sviste capitano. i complottari ci saranno sempre.
D'accordo in linea di massima, anche se direi di buon livello, ottimo mi pare troppo; in ogni caso non c'entra l'episodio di cui, ma tante imperfezioni, specie sui fuorigiochi fischiati a nessuna delle due (soprattutto a noi, nel senso che ha tollerato soprattutto i nostri, per la verità)...
Non è vero che i complottari ci saranno sempre: ci sono solo quando c'entra Calvisano. :roll:
Ormai su questo sono rassegnato.
Il pro>12 è un'aberrazione palancaia.
I Permit Players sono la morte del concetto di leale competizione.
Il rugby secondo la FIR: una Nazionale, due squadre e un esercito di sguatteri.
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 22502
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da jpr williams » 30 mag 2018, 16:42

sandrobandito ha scritto:
jpr williams ha scritto:Manno, io coi petrarchini ci vado d'amore e d'accordo (tranne con uno che scrive qua, ma quella è un'altra storia...)
In particolare con sandro amiamo punzecchiarci, una specie di gioco :-]
Di solito ci sfidiamo a battute e, purtroppo, vince quasi sempre lui perchè è molto più acuto e arguto di me. :x
No, non è vero. Io ti odio proprio :twisted: ; e non hai idea degli sforzi per restarti in scia. :-]
Però stare in scia a me vuol dire evitare del tutto l'attrito dell'aria e fare molta meno fatica! :lol:
Il pro>12 è un'aberrazione palancaia.
I Permit Players sono la morte del concetto di leale competizione.
Il rugby secondo la FIR: una Nazionale, due squadre e un esercito di sguatteri.
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani

sandrobandito

Re: Finale scudetto.

Messaggio da sandrobandito » 30 mag 2018, 16:46

jpr williams ha scritto:
sandrobandito ha scritto:
jpr williams ha scritto:Manno, io coi petrarchini ci vado d'amore e d'accordo (tranne con uno che scrive qua, ma quella è un'altra storia...)
In particolare con sandro amiamo punzecchiarci, una specie di gioco :-]
Di solito ci sfidiamo a battute e, purtroppo, vince quasi sempre lui perchè è molto più acuto e arguto di me. :x
No, non è vero. Io ti odio proprio :twisted: ; e non hai idea degli sforzi per restarti in scia. :-]
Però stare in scia a me vuol dire evitare del tutto l'attrito dell'aria e fare molta meno fatica! :lol:
Dannato genio dell'aerodinamica. :evil: :-]

Avatar utente
jpr williams
Messaggi: 22502
Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
Località: Gottolengo (BS)
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da jpr williams » 30 mag 2018, 17:01

E' tutto DNA caro sandro, DNA e impegno profuso indefessamente a tavola :-]
Il pro>12 è un'aberrazione palancaia.
I Permit Players sono la morte del concetto di leale competizione.
Il rugby secondo la FIR: una Nazionale, due squadre e un esercito di sguatteri.
Siamo tutti sulla stessa barca, "il bracciante" del megadirettore Marchese Conte Barambani

Yattaran
Messaggi: 2314
Iscritto il: 11 nov 2005, 0:00

Re: Finale scudetto.

Messaggio da Yattaran » 1 giu 2018, 17:42

Scusate lo spam: le Ombre Nere hanno fatto due magliette celebrative dello scudetto, le potete ammirare qui, con le info per ordinare.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9395846141
"non discutere mai con un idiota, ti trascina al suo livello, poi ti batte con l'esperienza"

"poe sempre darsi che mi e ti no capimo un ca$$o de regbi" (cit. ForrestGump)

mlancero
Messaggi: 579
Iscritto il: 27 nov 2006, 10:16
Località: Padova, ma veneziano purosangue

Re: Finale scudetto.

Messaggio da mlancero » 11 giu 2018, 16:39

thonk ha scritto:
mlancero ha scritto:hahaha! Hai notizie se verrà organizzata una festa scudetto anche per la plebe, con largo uso di stupefacenti (costine,patate fritte,birra) ?
Stiamo attendendo notizie.
indipendentemente dalla società però ci muoveremo anche solo come Ombre Nere.
Tra l'altro, stiamo preparando anche noi una maglietta celebrativa... più bella di quella Canterbury (che però non posso non comprare).

vi facciamo sapere!
news? mi viene da pensare che stia tramontando........
Life is same as a ponaro's ladder : short and shitfull (W.Shakespeare)
Capii che la vita sarebbe stata dura quando, il mio compagno di banco alle elementari, tale Immanuel (di origine tedesca), mi disse scartando un ovetto Kinder: La filosofia è la palingenetica obliterazione dell'io cosciente, che si infutura nell'archetipo prototipo dell'antropomorfismo universale.

thonk
Messaggi: 1471
Iscritto il: 14 dic 2015, 14:43
Località: Padova
Contatta:

Re: Finale scudetto.

Messaggio da thonk » 11 giu 2018, 18:15

mlancero ha scritto:
thonk ha scritto:
mlancero ha scritto:hahaha! Hai notizie se verrà organizzata una festa scudetto anche per la plebe, con largo uso di stupefacenti (costine,patate fritte,birra) ?
Stiamo attendendo notizie.
indipendentemente dalla società però ci muoveremo anche solo come Ombre Nere.
Tra l'altro, stiamo preparando anche noi una maglietta celebrativa... più bella di quella Canterbury (che però non posso non comprare).

vi facciamo sapere!
news? mi viene da pensare che stia tramontando........
La notizia è uscita oggi ma non sono riuscito a scrivere nulla causa corso di formazione (di lunedì.....!!!!)

martedì 19 giugno dalle ore 18:30 alle ore 20:00
Piazza della Frutta, Padova.
la fede è un dono di dio. a me ha regalato una cravatta. [cit. Ratman]
so responsabie de queo che digo, no de queo che te capissi ti. [detto popolare + H.Medrano]

Rispondi

Torna a “Stagione 2017/2018”