QUALI GIRONI A?

[pepe carvalho]

neo promosse
CUS TO
VII TO
CUS PG
PETRARCA

girone retrocessione
UR PRATO
GRAN SASSO
CUS GE
NOCETO
PARABIAGO
ASR MI
VALPOLICELLA
RANGERS VI

girone promozione
ACCADEMIA
PRO RECCO
VALSUGANA
VERONA
COLORNO
TARVISIUM
BRESCIA
UDINE
PRIMAVERA ROMA
BENEVENTO

finalista
L'AQUILA

retrocessa
LYONS PC

se si vogliono un minimo bilanciati

girone 4
L'AQUILA
UR PRATO
GRAN SASSO
CUS PG
PRIMAVERA ROMA
BENEVENTO

girone 2
PETRARCA
UDINE
RANGERS VI
TARVISIUM
VALSUGANA
ACCADEMIA

girone 3
CUS TO
VII TO
COLORNO
PRO RECCO
CUS GE
NOCETO

girone 2
PARABIAGO
ASR MI
VALPOLICELLA
VERONA
LYONS PC
BRESCIA

[jentu]

Io spero in due gironi da 12

[pepe carvalho]

Sono d accordo. Come li faresti?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[jentu]

Con i chiari di luna economici non ci sono alternative ai criteri territoriali.
Io userei il criterio T, ovvero un girone in senso meridiano (all'incirca) ed uno parallelo.
Girone Meridiano:
L'AQUILA
UR PRATO
GRAN SASSO
CUS PG
PRIMAVERA ROMA
BENEVENTO
ACCADEMIA
COLORNO
NOCETO
LYONS PC
PRO RECCO
CUS GE
girone Parallelo
PETRARCA
UDINE
RANGERS VI
TARVISIUM
VALSUGANA
CUS TO
VII TO
PARABIAGO
ASR MI
VALPOLICELLA
VERONA
BRESCIA

Non mi paiono poi tanto sbilanciati anche se il girone meridiano è più duro.

[breda120]

due gironi da 12 comporterebbero per alcune squadre costi spaventosi. Pensate a Recco e Genova che devono andare fino a Benevento, Roma, Aquila, Perugia....
Penso che resteranno ancora i 4 gironi da 6 ma francamente spero non formai come indicato da pepe perchè ci sarebbe un girone con 2 neo promosse CUS TO e SETTIMO e uno senza.
Importante è capire poi come avvengono gli incroci perchè sarebbe giusto che, una volta tanto, ad andare al sud fossero le venete che non ci sono mai andate.

[pepe carvalho]

sia jentu che breda avete ragione, per i due da 12 alternative non vedo, per fare gironi da 6 che non abbiano due neo promosse bisogna dividere le torinesi, io ho immaginato di lasciare i derby uniti, ASR e PARA, Genova e Recco, colorno e Noceto, valpo e verona, petrarca e valsu, Cus to e VII...

[jentu]

due gironi da 12 comporterebbero per alcune squadre costi spaventosi. Pensate a Recco e Genova che devono andare fino a Benevento, Roma, Aquila, Perugia....
Penso che resteranno ancora i 4 gironi da 6 ma francamente spero non formai come indicato da pepe perchè ci sarebbe un girone con 2 neo promosse CUS TO e SETTIMO e uno senza.
Importante è capire poi come avvengono gli incroci perchè sarebbe giusto che, una volta tanto, ad andare al sud fossero le venete che non ci sono mai andate.

A parte che a me viene in mente il contrario - questione di punti di vista - Ge e Recco farebbero anche le trasfertine della Cisa a Noceto, Parma e anche Pc.
Inoltre sarebbero salvi tutti i derby

[Luqa-bis]

Se l'opzione è di fare 4 gironi da 6 come nel precedente campionato,
la proposta di Pepe Carvalho è una delle migliori, anche se favorisce un po' le lombarde e le scaligere:

le "South of Bombay" giocherebbero tutte assieme,
le coppie di derby (TO, GE, PR, MI, VR, ) resterebbero.
L'Accademia toccherebbe finalmente anche alle venete.


Buona anche l'ozpione dei due giorni da 12 proposta da Jentu.

Lui , pudicamente la chiama meridiano e parallelo, qualcuno la potrebbe chiamare cardo e decumano.

I più cattivi
Girone Verde "Sopra il Po" - "Quelli che usano la A1"
Girone Marrone "Sotto il Po" - "Quelli che usano la A4"

[jentu]

Vox populi nord padana sostiene che quest'anno diverse squadre di A faranno notevoli risparmi sulle rose di giocatori perchè non ci saranno retrocessioni. Il tutto dipenderebbe dal progetto FIR di portare l'eccellenza a 12.
Questa cosa per dirla tutta rivela scarse capacità aritmetiche di chi sostiene che passando 2 squadre alla Eccellenza e non ricevendone alcuna si risparmiano le retrocessioni.

[Squilibrio]

Vox populi nord padana sostiene che quest'anno diverse squadre di A faranno notevoli risparmi sulle rose di giocatori perchè non ci saranno retrocessioni. Il tutto dipenderebbe dal progetto FIR di portare l'eccellenza a 12.
Questa cosa per dirla tutta rivela scarse capacità aritmetiche di chi sostiene che passando 2 squadre alla Eccellenza e non ricevendone alcuna si risparmiano le retrocessioni.

Mi chiedevo la stessa cosa

[Luqa-bis]

Scusa jentu, ma sono seri ?

[LEONE1949]

neo promosse
CUS TO
VII TO
CUS PG
PETRARCA

girone retrocessione
UR PRATO
GRAN SASSO
CUS GE
NOCETO
PARABIAGO
ASR MI
VALPOLICELLA
RANGERS VI

girone promozione
ACCADEMIA
PRO RECCO
VALSUGANA
VERONA
COLORNO
TARVISIUM
BRESCIA
UDINE
PRIMAVERA ROMA
BENEVENTO

finalista
L'AQUILA

retrocessa
LYONS PC

se si vogliono un minimo bilanciati

girone 4
L'AQUILA
UR PRATO
GRAN SASSO
CUS PG
PRIMAVERA ROMA
BENEVENTO

girone 2
PETRARCA
UDINE
RANGERS VI
TARVISIUM
VALSUGANA
ACCADEMIA

girone 3
CUS TO
VII TO
COLORNO
PRO RECCO
CUS GE
NOCETO

girone 2
PARABIAGO
ASR MI
VALPOLICELLA
VERONA
LYONS PC
BRESCIA

Il girone 1 e 2 sono bilanciati, ma non lo sono il girone 3 e 2 e spiego il perché.
La composizione del girone 3 è a dir poco assurda, ci sono due neopromosse e nessuna squadra che ha disputato i Playoff ! ! !
Mentre il girone 2 ha il Verona che ha fatto i Playoff e il Lyons Piacenza retrocessa dall'Eccellenza ! ! !
Pertanto se si vogliono bilanciare i due gironi in oggetto, si dovrebbe spostare dal girone 3 una neopromossa nel girone 2, e spostare il Lyons Piacenza dal girone 2 al girone 3.
Così tutti i gironi avrebbero una neopromossa, e tutti i gironi avrebbero una squadra che ha fatto i Playoff, e in quello che gli manca avrebbe la squadra retrocessa dall'Eccellenza.
ALLORA SI CHE TUTTI I GIRONI SAREBBERO BILANCIATI.

[jentu]

Scusa jentu, ma sono seri ?

Loro pensano di si.

[pepe carvalho]

Leone hai ragione ma le mie divisioni sono fatte nel tentativo do rispettare territori e derby. Non c erano alternative secondo questa logica

[Luqa-bis]

Opinione personale, che poi va valutata sul campo, in quanto ogni squadra cambia ogni anno per scelte societarie o altri travagli...

la coppa Colorno- Pro Recco storicamente può valere la coppia Lyons Piacenza + Verona. Sono 4 squadre di livello simile.

Ad ogni modo, è geograficamente digeribile (si perde il derby parmigiano ma se ne guadagna un'altro), spostare Piacenza con genovesi, torinesi e Noceto, e rimettere Colorno con le veronesi e le lombarde con le quali ha spesso giocato.