Garryowen ha scritto:Effettivamente dovrebbe avercela anche con Rouyet, visto che all'esordio lo affrontò nella partita di Christchurch e come scrisse il giornalista neozelandese, in un'occasione fu "piegato come un foglio di carta"...
Nella pagella della partita di San Siro gli dettero un bel 3,5. Se non avete visto questa differenza, le birre devono essere state tante...
Il NZ Herald non piace? Ho trovato anche il "The Dominion Post" del 16 novembre, giornalista Toby Robson, pagina "D3" (non so cosa voglia dire...): "We have guys like Wyatt Crockett coming off the field totally frustrated. He spends hours, weeks and years developing his quality as a front row forward [and ends up] coming off frustrated because it's not the game he's expecting.
"It's spoiling the game quite frankly, and the last five minutes, how would you describe that? It was a farce."
Anche il commento di Peter Lampp sul Manawatu Standard (pag. 15, 16 novembre) intitolato "Italy respected our haka, but not our scrum", non è tenero con la prima linea dei tutti neri (ma neanche con il gioco italiano), ma il mio discorso era soprattutto sulle parole di Henry riguardo a Crockett del quale, come dice il giornalista, ha "avuto pietà", cosa che credo NON faccia piacere ad un giocatore. Cavoli, mi dispiace non avere più il filmato di quella conferenza stampa, ma per quanto riportato dai quotidiani italiani, paghiamo il fatto che non tutti conoscano l'inglese...
Sì ma piano, stiamo smarrendo il filo del discorso... qua nessuno dice che l'Italia non abbia vinto la battaglia in mischia, anche se nemmeno io a memoria ricordo una vera e propria distruzione, come del resto conferma tranquillamente LoCicero nell'intervista di ieri su onrugby. Casomai si discuteva quanto fosse legittimo attendersi che una mezza pippa come Crockett fosse competitivo contro Castro, quanto abbiano influito i trucchetti di quest'ultimo (discorso sollevato da Henry), e se il primo fosse stato portato in quanto legittimo aspirante a una maglia da titolare o perchè la formazione era oggettivamente sperimentale.
Riguardo la stampa, non era in discussione il fatto che ammettesse la vittoria dell'Italia in mischia; il mio punto era che alcuni giornalisti, volendo a tutti i costi fare polemica, abbiano dato particolare risalto alle parole di Henry dando per scontato che Crockett fosse un pilone world class. Cosa che non è, non fu e non sarà. Capisco che giustamente se non lo vedi mai giocare ti fidi di quanto dice la stampa, e anzi ti ringrazio per esserti documentato, abitudine purtroppo alquanto rara in questo forum. Ma ti assicuro che se anzichè i giornali avessi letto i vari blog, forum e via dicendo dell'epoca, nessuno si aspettava un Crockett stellare. I campioni a 26 anni lo sono già, piloni compresi. Se mi chiedi perchè ci fossero testate che dicevano il contrario, posso solo ipotizzare che:
a) non fossero particolarmente attenti;
b) non fossero particolarmente competenti;
c) gli piacesse andare controcorrente;
d) fosse un modo come un altro per accusare Henry di non saper fare il suo lavoro - gli infiniti strascichi del 2007;
e) cercassero puramente il titolone.
Garryowen ha scritto:Conosco molto meglio l'altro Crockett, Davy, quello della battaglia di Alamo.
Sogno una prima linea Crockett-Travis-Bowie.
Garryowen ha scritto:Non ne ha affrontati tanti, almeno non gli europei se guardi le presenze in nazionale
Ovviamente intendevo l'80% di quelli che ha affrontato.
Not all those who wander are lost...