Wallabies vs. B&I Lions - I test

da wikipedia: SANZAR is an abbrevation of the South African Rugby Union, the New Zealand Rugby Football Union and the Australian Rugby Union. The three unions own joint rights to the Super 14 and Tri Nations

Moderatore: Ref

Mero
Messaggi: 1888
Iscritto il: 24 mar 2003, 0:00
Località: Seregno (MB)

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Mero » 20 giu 2013, 9:25

Jonathan Davies pur non essendo un campione credo sia uno dei 2-3 giocatori più in forma dei Lions, per questo gioca.

E cmq a Brisbane vincono i Lions a mani basse 8-)

Australia v British & Irish Lions in Brisbane

1904: British & Irish Lions 17, Australia 3

1950: British & Irish Lions 19, Australia 6

1959: British & Irish Lions 17, Australia 6

1966: British & Irish Lions 31, Australia 0

1989: British & Irish Lions 19, Australia 12

2001: British & Irish Lions 29, Australia 13

madflyhalf
Messaggi: 5586
Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
Località: Casalecchio di Reno (Bo)

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da madflyhalf » 20 giu 2013, 9:27

Sator Arepo ha scritto: Quanto ai Lions, ancora una volta complimenti a GAGR che avevamo pesantemente sbeffeggiato, mentre ha azzaccato almeno le previsioni sulla terza linea.
Sì c'è però da dire che Tom Croft era inguardabile fino a 10 giorni fa! Per quello era azzardato...

Non quoto le varie parti del tuo messaggio per comodità, comunque concordo su tutto e rilancio (in modo sparso).

Oltre alle 2 filosofie opposte in mediana (dove diciamo che fai what is given to you, dal momento che di Genia ce n'è uno solo e non è nelle Home Unions), ci sono anche due filosofie opposte in panchina per quanto riguarda la terza linea e la piega che vuol far prendere il singolo allenatore al bd: Fatland punta alla fisicità di Lydiate; Dingo ovviamente punta alla tecnica sopraffina di pilferer che ha Liam Gill.
Si gioca giustamente sui propri punti di forza e, per la prima volta dal 2011, Deans lo fa sul serio, sembra che voglia fare la cosa più naturale del mondo per gli Australiani: attaccare!

Che O'Connor fosse sempre stato nei piani di Deans a 10 e solo le più recenti circostanze (uno tra Lealiifano o Tapuai da mettergli a fianco) gli hanno consentito di farlo?

L'Australia butta in campo nei 3/4 la formazione più completa e soprattutto più equilibrata possibile: ci sono 3 playmaker e mezzo, 3 direct runners e mezzo. Ma sono in 6!
Sì, ma ad O'Connor, Barnes e Lealiifano io ci aggiungerei la possibilità del lavoro di Folau, messo in mezzo al campo con le sue capacità di offload potrebbe tranquillamente fare quello che faceva SBW (magari non ancora con la stessa qualità): un playmaker non ortodosso.
E con Ioane, AAC, Folau e in parte O'Connor che possono tranquillamente caricarsi del lavoro di attaccare verticalmente la linea palla in mano, la linea è perfetta.
E un direct runner è l'apertura stessa, l'opposto dei 1000 cambi che ha fatto Deans di recente, e la scelta di Beale l'anno scorso ritengo fosse dovuta esclusivamente alla situazione di infortuni e all'ottima visione di KB, ma se fosse stato disponibile JOC quello era il SUO playmaker!
E ovviamente ci sono 3 calciatori: O'Connor, Barnes e Lealiifano.
E 3 piazzatori più uno in panca!

Ripeto, forse Simmons l'avrei fatto partire, ma per il resto è una gran formazione.

Era da un pezzo che non mi sentivo così: non ero così d'accordo con qualcuno da quando decisi di ordinare la prima birra a San Patrizio, a marzo!


Anche se non c'è the Honey Badger. Dopotutto è l'ultimo gallo arrivato all'ovile (!!), la sua presenza in campo è dovuta all'assenza di Ioane e onestamente Ioane se sta bene non può essere lasciato fuori!
Dispiace, per dirla con parole sue spero he'll get a gig, così noi potremmo going off like a bag of cats!

I Lions saranno ferocis, i tifosi sono convintissimi che ce la faranno.
Ma l'Australia non è lì per fare la comparsa: you can't count your chicken before they hatch!



Sono carichissimo!
Sono più carico di quei folli di G&GR!
Ho visto anche il trailer di Anchorman 2 (e così ho anche scoperto il perché del baffo di Berrick Barnes)
[youtube]https://www.youtube.com/v/mZ-JX-7B3uM[/youtube]

Non sono mai stato così carico!





Lions di 3 punti. :rotfl:
The Honey Badger...
Immagine
Goes vertical!

Coming soon to your screens! ;)

Sator Arepo
Messaggi: 1389
Iscritto il: 1 set 2011, 8:07
Località: Veronese a Wellington

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Sator Arepo » 20 giu 2013, 11:24

madflyhalf ha scritto: I Lions saranno ferocis, i tifosi sono convintissimi che ce la faranno.
Ma l'Australia non è lì per fare la comparsa: you can't count your chicken before they hatch!



Sono carichissimo!
Sono più carico di quei folli di G&GR!
Ho visto anche il trailer di Anchorman 2 (e così ho anche scoperto il perché del baffo di Berrick Barnes)
[youtube]https://www.youtube.com/v/mZ-JX-7B3uM[/youtube]

Non sono mai stato così carico!

:rotfl:
Aiuto, dategli 40 gocce di ansiolin!!!
Not all those who wander are lost...

Ale_86
Messaggi: 1501
Iscritto il: 24 set 2006, 20:29
Località: Copenhagen/Boston

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Ale_86 » 20 giu 2013, 11:43

Prenotato il tavolino con divano al pub Inglese di fiducia (dove tecnicamente avrei pure una festa alle 8 di sera, a sto punto mi accampo lá). A un km di distanza si tuffano dal tetto dell'opera house, me ne potrebbe fregar di meno. Se qualcuno di voi passa per Copenhagen il weekend, mandi pure MP che lí han birre buone :D

Detto questo, @mat: vero, ho poca fiducia nel potenziale offensivo Lions al largo, perché Cuthbert, Halfpenny, e North sono bestie infami a tutto tondo, giocatori completi, ma che raramente rompono difese organizzate in Pro12 se qualcuno non apre loro un minimo varco prima (con possibile eccezione di North). In piú, appena vai un pó piú distante dal raggruppamento, non me li vedo POC e heaslip a smazzarsi per esser lí prima delle terze AUS. Quindi o si spera in santo BOD e fido Sexton a creare varchi tali che gli altri tre possan far danni senza passare per un BD al largo, o Cuthbert e North va a finire che fanno ad autoscontri con O'Connor e le seconde guardie attorno al pack, dove invece i Lions dovrebbero essere piú efficaci a mantenere il possesso. Ma vabé, poi in genere mi smentiscono coi fatti, e poiché tifo Lions per orgoglio emisferico, meglio cosí.
Potete aumentarmi le tasse su tutto, ma non sulla mia birra!
http://www.salvalatuabirra.it

Ale_9_21
Messaggi: 121
Iscritto il: 5 apr 2010, 10:59

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Ale_9_21 » 20 giu 2013, 13:02

Quindi gli ultimi trenta minuti è possibile vedere una terza linea aussie con due cagnacci come Gill e Hooper contro un Warburton che non ha ancora convinto ed un Croft (ma spero Lydiate) sgabbianatore? Alla faccia del possesso, qui gli unici palloni giocabili per i Lions verranno dai set-ups! Dico Lions con meno di cinque punti di scarto, ma è un grandissimo azzardo :? :? :? :? :? :?

Mero
Messaggi: 1888
Iscritto il: 24 mar 2003, 0:00
Località: Seregno (MB)

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Mero » 20 giu 2013, 18:01

macchè palle al largo, i Lions faranno piazzare Halfpenny anche dallo spogliatoio. Sempre che gli arbitri (Joubert in particolare) glielo consentano :lol:

madflyhalf
Messaggi: 5586
Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
Località: Casalecchio di Reno (Bo)

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da madflyhalf » 20 giu 2013, 18:16

E' Pollock sta settimana
The Honey Badger...
Immagine
Goes vertical!

Coming soon to your screens! ;)

Sator Arepo
Messaggi: 1389
Iscritto il: 1 set 2011, 8:07
Località: Veronese a Wellington

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Sator Arepo » 21 giu 2013, 3:09

Ma perchè continuo a leggere Planet Rugby?
Questa sarebbe una preview?

http://www.planetrugby.com/lions/story/ ... 77,00.html

Non sanno assolutamente nulla dell'Australia.
Parlano sostanzialmente dell'esaltazione per Folau derivante dalle sue doti atletiche, facendola subdolamente passare per immeritata; dicono dei suoi possibili problemi a contenere North originati dal cambio di codice, ma in realtà i giocatori di league difendono generalmente benissimo nell'uno contro uno, casomai il dubbio è che abbia assimilato il meccanismo del posizionamento. Fra l'altro ignorano che Cuthbert, dall'altra parte, dovrebbe avere la stessa gatta da pelare (Ioane).
Che O'Connor sia da provare come apertura è assodato, che sia un sicuro punto debole della squadra è un tantino eccessivo.
Uno formazione chiaramente costruita per attaccare la linea da tutte le parti, secondo loro sarebbe testualmente "an indication of playing for territory" :shock: .

Gran finale con la dichiarazione che messi i giocatori a confronto uno per uno, non c'è storia. Veramente a me sembra che
Moore>Youngs,
Robinson?Corbisiero,
Horwill=AW Jones,
Hooper>Warburton,
Palu>Heaslip,
Genia>>>>>Phillips,
teoricamente O'Connor=Sexton,
e nella backline l'unico attualmente superiore al diretto avversario è Halfpenny; le ali sono lì, e l'Ashley-Cooper attuale è senza dubbio meglio di O'Driscoll, con tutto il bene che gli voglio.

Insomma, non un grande servizio di informazione. Capisco che sia un sito inglese quindi lavori silenziosamente per Sua Maestà, ma allora tolgano "planet" dal nome. Almeno GAGR non ha pretese di essere super partes.

Anche il sottolineare quelle "three weeks preparation time"... e allora? Contano di più sei partite giocate insieme o tre settimane di allenamento? Danno i cap per le partecipazioni al training camp? Mah. Piuttosto è vero che i Wallabies saranno più riposati. Certo la linea che separe il riposo dalla ruggine è molto sottile, ma se si arrivasse a venti dalla fine con un punteggio molto tirato, potrebbero essere avvantaggiati perchè fisicamente più freschi. Anche se la panchina dei Lions è piuttosto impressionante.
L'unica cosa che ancora continuo a chiedermi, è cosa caspio ci faccia Sean Maitland nei B&I Lions.
Not all those who wander are lost...

tipikas
Messaggi: 545
Iscritto il: 6 lug 2011, 9:37

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da tipikas » 21 giu 2013, 8:10

Questa mattina controllo la posta e....

MI E´ ARRIVATO RUGBY CHALLENGE 2 - THE LIONS EDITION :D

ok, é Off Topic, ma nemmeno troppo! Stasera inizio la serie in anteprima! :P
VINCITORE NOSTRADAMUS 2013!

madflyhalf
Messaggi: 5586
Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
Località: Casalecchio di Reno (Bo)

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da madflyhalf » 21 giu 2013, 9:20

No!!
Ma come??? E' già uscito?!?! Io ho guardato il sito e non c'era nulla... comunque attendo una recensione!!

Io dopo tanto tempo e una risistemata al PC, sono tornato a RC e sono passato in difficoltà PRO ed è 50 volte più divertente di quella DIFFICILE... cioè cambia proprio la velocità del gioco, della reazione dei giocatori! E' fantastico!
The Honey Badger...
Immagine
Goes vertical!

Coming soon to your screens! ;)

tipikas
Messaggi: 545
Iscritto il: 6 lug 2011, 9:37

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da tipikas » 21 giu 2013, 9:22

madflyhalf ha scritto:No!!
Ma come??? E' già uscito?!?! Io ho guardato il sito e non c'era nulla... comunque attendo una recensione!!

Io dopo tanto tempo e una risistemata al PC, sono tornato a RC e sono passato in difficoltà PRO ed è 50 volte più divertente di quella DIFFICILE... cioè cambia proprio la velocità del gioco, della reazione dei giocatori! E' fantastico!
La data di uscita ufficiale era il 13 giugno...per Console, non so per PC (uso Xbox). L´ho preordinato e mi é arrivato oggi :)
VINCITORE NOSTRADAMUS 2013!

madflyhalf
Messaggi: 5586
Iscritto il: 24 apr 2009, 16:21
Località: Casalecchio di Reno (Bo)

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da madflyhalf » 21 giu 2013, 9:29

Ahhh la console!!
Capito!
Sator Arepo ha scritto:Ma perchè continuo a leggere Planet Rugby?
Questa sarebbe una preview?

http://www.planetrugby.com/lions/story/ ... 77,00.html

Non sanno assolutamente nulla dell'Australia.
Parlano sostanzialmente dell'esaltazione per Folau derivante dalle sue doti atletiche, facendola subdolamente passare per immeritata; dicono dei suoi possibili problemi a contenere North originati dal cambio di codice, ma in realtà i giocatori di league difendono generalmente benissimo nell'uno contro uno, casomai il dubbio è che abbia assimilato il meccanismo del posizionamento. Fra l'altro ignorano che Cuthbert, dall'altra parte, dovrebbe avere la stessa gatta da pelare (Ioane).
Che O'Connor sia da provare come apertura è assodato, che sia un sicuro punto debole della squadra è un tantino eccessivo.
Uno formazione chiaramente costruita per attaccare la linea da tutte le parti, secondo loro sarebbe testualmente "an indication of playing for territory" :shock: .

Gran finale con la dichiarazione che messi i giocatori a confronto uno per uno, non c'è storia. Veramente a me sembra che
Moore>Youngs,
Robinson?Corbisiero,
Horwill=AW Jones,
Hooper>Warburton,
Palu>Heaslip,
Genia>>>>>Phillips,
teoricamente O'Connor=Sexton,
e nella backline l'unico attualmente superiore al diretto avversario è Halfpenny; le ali sono lì, e l'Ashley-Cooper attuale è senza dubbio meglio di O'Driscoll, con tutto il bene che gli voglio.

Insomma, non un grande servizio di informazione. Capisco che sia un sito inglese quindi lavori silenziosamente per Sua Maestà, ma allora tolgano "planet" dal nome. Almeno GAGR non ha pretese di essere super partes.

Anche il sottolineare quelle "three weeks preparation time"... e allora? Contano di più sei partite giocate insieme o tre settimane di allenamento? Danno i cap per le partecipazioni al training camp? Mah. Piuttosto è vero che i Wallabies saranno più riposati. Certo la linea che separe il riposo dalla ruggine è molto sottile, ma se si arrivasse a venti dalla fine con un punteggio molto tirato, potrebbero essere avvantaggiati perchè fisicamente più freschi. Anche se la panchina dei Lions è piuttosto impressionante.
L'unica cosa che ancora continuo a chiedermi, è cosa caspio ci faccia Sean Maitland nei B&I Lions.

E' veramente scandaloso, ieri quando l'ho letta ho avuto il vomito.
Incompetenza, pressapochismo da mani nei capelli!

Questi a malapena sanno contro chi vanno a giocare, per quello ti ho chiesto anche un sito NZ che parlasse di rugby... alla fine PR per l'emisud fa cagare, poi è di parte UK sfacciata, ESPNScrum idem, G&GR è ovviamente di parte Aussie... volevo una voce neutrale!

La preview australiana la faccio meglio io!

Riguardo alla preparazione dei Wobblies, a me fa preoccupare viste le famose sconfitte di inizio stagione contro Samoa e Scozia nel 2011 e 2012, i Wallabies sono la squadra meno inossidabile che ci sia. Spero abbiano fatto un trattamento col Ferox!

Per quanto riguarda Maitland nei British & Irish (and some Colony) Lions, una volta convocato (e vabbè), una volta visto in azione, sono d'accordo a chiamarlo in panchina.
Per me è Cuthberth che non deve partire...
The Honey Badger...
Immagine
Goes vertical!

Coming soon to your screens! ;)

Avatar utente
Hap
Messaggi: 6709
Iscritto il: 3 feb 2010, 16:49

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Hap » 21 giu 2013, 10:05

Sator Arepo ha scritto:Ma perchè continuo a leggere Planet Rugby?
Questa sarebbe una preview?

Che O'Connor sia da provare come apertura è assodato, che sia un sicuro punto debole della squadra è un tantino eccessivo.
Uno formazione chiaramente costruita per attaccare la linea da tutte le parti, secondo loro sarebbe testualmente "an indication of playing for territory" :shock: .
Ma veramente? :rotfl:
Non apro neanche la pagina.

Ecco a cosa serve spararsi una settimana di mountainbike in Trentino: evitare tutto il lavoro sporco che fate voi :rotfl:
Così posso arrivare bello fresco (mica tanto :roll: ) e dire che per me vincono i Wallabies di 5.
Agli amici che compaiono dagli abissi di internet solo quando l'Italia le prende, gustando il momento con rara intensità: grazie.
Grazie.
Grazie perché mi avete fatto capire il senso di tutti quei video porno in cui i mariti si sollazzano vedendo la moglie soddisfatta da un estraneo.

Mr Ian
Messaggi: 5643
Iscritto il: 2 feb 2012, 16:20

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da Mr Ian » 21 giu 2013, 10:54

tipikas ha scritto:Questa mattina controllo la posta e....

MI E´ ARRIVATO RUGBY CHALLENGE 2 - THE LIONS EDITION :D

ok, é Off Topic, ma nemmeno troppo! Stasera inizio la serie in anteprima! :P
Appena comprato su e bay...spostiamoci nella sezione ad hoc..così ti tempesto di domande...in Italia non è prevista ancora l uscita...i soliti babbi!

mozzie
Messaggi: 77
Iscritto il: 25 ott 2007, 12:56

Re: Wallabies vs. B&I Lions - I test

Messaggio da mozzie » 21 giu 2013, 12:44

LIONS secondo test Sud Africa 2009: Kearney, Bowe, O'Driscoll , Roberts, Fitzgeral ,SJ , Phillips, Heaslip, Wallace, Croft, O'Connell, Shaw, A. Jones, Rees, Jenkins Replacements: R Ford, A Sheridan, A-W Jones, M Williams, H Ellis, R O'Gara, S Williams.


LIONS primo test Australia 2013: 15 Leigh Halfpenny, 14 Alex Cuthbert, 13 Brian O’Driscoll, 12 Jonathan Davies, 11 George North, 10 Jonathan Sexton, 9 Mike Phillips, 8 Jamie Heaslip, 7 Sam Warburton (c), 6 Tom Croft, 5 Paul O’Connell, 4 Alun Wyn Jones, 3 Adam Jones, 2 Tom Youngs, 1 Alex Corbisiero.
Riserve: 16 Richard Hibbard, 17 Makovina Vunipola, 18 Dan Cole, 19 Geoff Parling, 20 Dan Lydiate, 21 Ben Youngs, 22 Owen Farrell, 23 Sean Maitland

Cosi ci sono 7 giocatori uguali dal 2009 al 2013, se non ho contato male.
Se nn si infortunavano bowe e roberts e jenkins erano 10, secondo me.
Nel 2009 c'era Halfpenny infortunato penso...
voi cosa ne dite?
Poco ricambio o tanto ricambio in 4 anni?

Rispondi

Torna a “SANZAR”