pazzesco lo share della francia, ma soprattutto delle altre partite del sabato e domenicaIlgorgo ha scritto: ↑27 set 2019, 16:01I dati auditel francesi, copiati da un altro forum
Jap vs Rus (TF1) : 2 210K (23%)
Aus vs Fij (TF1) : 638K (22%)
Fra vs Arg (TF1) : 4 279K (57%)
Nzl vs Rsa (TF1) : 3 653K (33%)
Ita vs Nam (TF1) : 810K (23%)
Irl vs Sco (TF1) : 2 043K (29%)
Eng vs Ton (TF1) : 2 990K (23%)
Wal vs Geo (TMC) : 461K (5%)
Copertura TV
Moderatore: jpr williams
-
- Messaggi: 8798
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: Copertura TV
Re: Copertura TV
Quasi incredibile anche il fatto che 800mila francesi abbiano visto Italia-Namibia, contro 300mila italiani.
Cioè 800mila francesi si sono alzati alle 7 alla domenica per vedere una partita non fondamentale per la Coppa e senza la nazionale francese
Cioè 800mila francesi si sono alzati alle 7 alla domenica per vedere una partita non fondamentale per la Coppa e senza la nazionale francese
Re: Copertura TV
Può essere che fra gli 800 mila c'erano italiani che piuttosto di sentire Fusco si sono sintonizzati su TF1
Re: Copertura TV
Si, grazie per le informazioni Gorgo
Parlare e scrivere sono due attività umane differenti
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
I fatti degli altri sono solo opinioni, le mie opinioni sono fatti (cit. omen nomen)
Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (cit. Incertae sedis)
-
- Messaggi: 7808
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
-
- Messaggi: 3738
- Iscritto il: 2 lug 2007, 11:03
Re: Copertura TV
Qualcuno ha idea dove vedere Sco-Sam?
Propongo l'introduzione dell'arbitro di mischia ordinata.
-
- Messaggi: 3738
- Iscritto il: 2 lug 2007, 11:03
Re: Copertura TV
Da ieri lì mi dà solo la possibilità Listen e non più Watch. Ma che è successo?
Propongo l'introduzione dell'arbitro di mischia ordinata.
Re: Copertura TV
Non saprei, ieri anch'io potevo solo ascoltare Wal-Aus perché era trasmessa dalla Rai, ma oggi posso vedere di nuovo. Magari prova con un altro browser.profetacciato ha scritto: ↑30 set 2019, 12:53Da ieri lì mi dà solo la possibilità Listen e non più Watch. Ma che è successo?
Re: Copertura TV
Il sito di rygbyworld non fa vedere in Italia le partite che la RAI ha deciso di trasmettere, in diretta o in differita, mi sembra
-
- Messaggi: 7808
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: Copertura TV
Ragazzi, accattatevi 'sta benedetta VPN e guardatele e soprattutto riguardatele (io non posso vederle in diretta) su TF1 Francia (sono disponibili per essere riviste per trenta giorni). Si spende solo per la VPN 10-12 euro per un mese e poi TF1 è gratuito.
L'effetto collaterale è che dopo tre o quattro partite cominci a parlare in un francese maccheronico poco comprensibile ed in famiglia cominciano a chiedersi se stai andando via con la testa, ma per il resto tutto bene...
L'effetto collaterale è che dopo tre o quattro partite cominci a parlare in un francese maccheronico poco comprensibile ed in famiglia cominciano a chiedersi se stai andando via con la testa, ma per il resto tutto bene...
Riccardo
Re: Copertura TV
Due note un po' brontolone sulla copertura mediatica, ma riguardo ad aspetti marginali.
La prima è che oggi all'ora della partita ho fatto una carrellata dei maggiori quotidiani italiani on line (Corriere, Repubblica, La Stampa, Messaggero) e nessuno di essi offriva la cronaca live del match, come invece avviene sempre per il campionato di calcio e non di rado per i maggiori eventi internazionali di basket, volley, tennis, F1, moto, ciclismo. Cioè, sul Messaggero c'era la diretta testuale ma il link era confinato in un riquadrino nella sezione sportiva, ben più in basso della splash page. Sui grandi media italiani questo Mondiale sta avendo una eco meno marcata di quanto pensavo e speravo
La seconda cosa che non mi piace tanto è lo stile adottato sempre più, con il passare dei giorni, dai social di World Rugby e della Coppa del Mondo, uno stile "ggiovane" fatto di meme, battute, fotomontaggi... Ho visto che i commenti dei lettori sono favorevoli a ciò, a me invece queste cose stufano un po'. Le accetto volentieri da una pagina non ufficiale, dalle pagine ufficiali vorrei più sobrietà e serietà. Forse sono solo troppo vecchio. O troppo invidioso, visto che poi le battutine sul forum o su facebook le faccio anch'io. In particolare l'eterna serie del "Quando" ("quando ti dicono che domattina è lunedì", e vai con la gif di un giocatore travolto da tre avanti...) mi fa venire il latte alle ginocchia da mesi e mesi ma niente da fare, tutti i social del mondo sembrano continuare a trovarla divertente e non smettono di pubblicarne battute
La prima è che oggi all'ora della partita ho fatto una carrellata dei maggiori quotidiani italiani on line (Corriere, Repubblica, La Stampa, Messaggero) e nessuno di essi offriva la cronaca live del match, come invece avviene sempre per il campionato di calcio e non di rado per i maggiori eventi internazionali di basket, volley, tennis, F1, moto, ciclismo. Cioè, sul Messaggero c'era la diretta testuale ma il link era confinato in un riquadrino nella sezione sportiva, ben più in basso della splash page. Sui grandi media italiani questo Mondiale sta avendo una eco meno marcata di quanto pensavo e speravo
La seconda cosa che non mi piace tanto è lo stile adottato sempre più, con il passare dei giorni, dai social di World Rugby e della Coppa del Mondo, uno stile "ggiovane" fatto di meme, battute, fotomontaggi... Ho visto che i commenti dei lettori sono favorevoli a ciò, a me invece queste cose stufano un po'. Le accetto volentieri da una pagina non ufficiale, dalle pagine ufficiali vorrei più sobrietà e serietà. Forse sono solo troppo vecchio. O troppo invidioso, visto che poi le battutine sul forum o su facebook le faccio anch'io. In particolare l'eterna serie del "Quando" ("quando ti dicono che domattina è lunedì", e vai con la gif di un giocatore travolto da tre avanti...) mi fa venire il latte alle ginocchia da mesi e mesi ma niente da fare, tutti i social del mondo sembrano continuare a trovarla divertente e non smettono di pubblicarne battute
Re: Copertura TV
Doman and dopodoman's program
Una partita su Rai Sport e quattro su www.rugbyworldcup.com
Quelle dei Pumas e del Giappone sembrano molto interessanti
Una partita su Rai Sport e quattro su www.rugbyworldcup.com
Quelle dei Pumas e del Giappone sembrano molto interessanti
Re: Copertura TV
522.000 telespettatori e 4.8% di scer per Italia-Sud Africa. Non male anche se normalmente "I fatti vostri" alla stessa ora fa meglio
https://www.davidemaggio.it/archives/17 ... tobre-2019
https://www.davidemaggio.it/archives/17 ... tobre-2019
Re: Copertura TV
Mah, dunque, il più letto è stato "Punteggio pesante; sincero? : Sudafrica-Italia 49-3", di Jpr, con 372 lettureMolti Forumisti ha scritto: Ciao Gorgo, scusa se ti disturbiamo ancora: potresti per favore dirci quali sono stati finora gli articoli Mondiali più letti sul sito di news?
https://blog.rugby.it/?p=9913
Poi "Ohibò, cosa ci fa una mediana di apertura azzurra in Giappone?" (e mi fa piacere), con 259 letture
https://blog.rugby.it/?p=9896
Poi "Ancora sette mete, una splendida Italia supera 48-7 il Canada", con 234 letture
https://blog.rugby.it/?p=9834