Lovotti e Quaglio
Moderatore: jpr williams
Re: Lovotti e Quaglio
Non ho protestato ma ho ammesso che al contrario mi sarei inca**ato. È diverso, molto diverso
-
- Messaggi: 4660
- Iscritto il: 20 nov 2018, 11:01
Re: Lovotti e Quaglio
Più che i marò, direi i maroni, alla bolognese.
Ok, è stato un fallo clamoroso, crass stupidity ha detto COS, ma erano fermi, ben diversa è la pericolosità di un ribaltamento sull'uomo lanciato in aria, vedi Warburton che altri hanno ricordato. Purtuttavia, Warburton ebbe dei difensori, proprio qui, sul forum, difensori ITALIANI di un fallo GALLESE indifendibile e peggiore del nostro. Galles ingiustamente eliminato dalla semifinale 'sti maroni, fallo calcolato freddamente sull'uomo più pericoloso della Francia, fallo grave premeditato che venne punito con le stesse 3 giornate.
Lovotti ha dei precedenti irreprensibili, non è un Warburton o un Farrell o un Lavanini, ha mollato i nervi in un match ad altissima tensione (2 piloni infortunati in pochi minuti !!!) non ha controllato la foga dell'avanzamento in corso, ha sbagliato, ma non premeditatamente, se qualcuno deve crocifiggerlo lasciamolo fare ai sudafricani.
Starà già soffrendo le pene dell'inferno.
Coraggio Andrea !
Ok, è stato un fallo clamoroso, crass stupidity ha detto COS, ma erano fermi, ben diversa è la pericolosità di un ribaltamento sull'uomo lanciato in aria, vedi Warburton che altri hanno ricordato. Purtuttavia, Warburton ebbe dei difensori, proprio qui, sul forum, difensori ITALIANI di un fallo GALLESE indifendibile e peggiore del nostro. Galles ingiustamente eliminato dalla semifinale 'sti maroni, fallo calcolato freddamente sull'uomo più pericoloso della Francia, fallo grave premeditato che venne punito con le stesse 3 giornate.
Lovotti ha dei precedenti irreprensibili, non è un Warburton o un Farrell o un Lavanini, ha mollato i nervi in un match ad altissima tensione (2 piloni infortunati in pochi minuti !!!) non ha controllato la foga dell'avanzamento in corso, ha sbagliato, ma non premeditatamente, se qualcuno deve crocifiggerlo lasciamolo fare ai sudafricani.
Starà già soffrendo le pene dell'inferno.
Coraggio Andrea !
Re: Lovotti e Quaglio
Sono su questa stessa linea.metabolik ha scritto: ↑6 ott 2019, 16:39Più che i marò, direi i maroni, alla bolognese.
Ok, è stato un fallo clamoroso, crass stupidity ha detto COS, ma erano fermi, ben diversa è la pericolosità di un ribaltamento sull'uomo lanciato in aria, vedi Warburton che altri hanno ricordato. Purtuttavia, Warburton ebbe dei difensori, proprio qui, sul forum, difensori ITALIANI di un fallo GALLESE indifendibile e peggiore del nostro. Galles ingiustamente eliminato dalla semifinale 'sti maroni, fallo calcolato freddamente sull'uomo più pericoloso della Francia, fallo grave premeditato che venne punito con le stesse 3 giornate.
Lovotti ha dei precedenti irreprensibili, non è un Warburton o un Farrell o un Lavanini, ha mollato i nervi in un match ad altissima tensione (2 piloni infortunati in pochi minuti !!!) non ha controllato la foga dell'avanzamento in corso, ha sbagliato, ma non premeditatamente, se qualcuno deve crocifiggerlo lasciamolo fare ai sudafricani.
Starà già soffrendo le pene dell'inferno.
Coraggio Andrea !
Quello che sta passando è sicuramente peggio di qualsiasi squalifica. Dopo anni di botte e sacrifici a tenere in piedi la baracca con un lavoro che difficilmente viene riconosciuto, da oggi sarà ricordato per un momento di black out.
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
-
- Messaggi: 4022
- Iscritto il: 8 mag 2015, 13:21
Re: Lovotti e Quaglio
Mi sarebbe piaciuto cosa avresti detto se il giocatore avversario fosse finito in sedia a rotelle.....
Certi atti non sono giustificabili né a lui né a Farrel ne a nessuno!
Non è che è la quantità dei falli del genere che fa stabilire la gravità della squalifica!
Ma soprattutto mi vergogno di chi non riesca a capire che questo è un gioco e i giudici non devono giudicare crimini ma mantenere il gioco un...GIOCO.
Quindi non sono giustificabili e tre settimane sono pochi per chiunque!
@metabolik fossero italiani, hindu' o pakistani o ugduri non cambierebbe la gravità del fallo! Il rugby è uno sport che deve mantenere correttezZa !
Re: Lovotti e Quaglio
L'hai scritto tu stesso e lo hanno detto i giudici. Hanno tenuto conto che il gesto non ha avuto conseguenze per il giocatore.Fantasyste ha scritto: ↑6 ott 2019, 17:01Mi sarebbe piaciuto cosa avresti detto se il giocatore avversario fosse finito in sedia a rotelle.....
Con le stesse premesse e con le stesse condizioni i giudici avrebbero dato 3 settimane a chiunque altro.
Teniamo presente che ci sono tabelle precise in cui a un fallo corrisponde la squalifica. A Bergamasco per il "gouging" dettero 13 settimane, ed era il livello medio di punizione per quel fallo
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
Re: Lovotti e Quaglio
Se avessero squalificato solo Lovotti ne avrebbero date 6 ma coinvolgendo anche Quaglio hanno diviso per 2
Stupidaggini a parte, anch'io sono un po' rimasto ma sicuramente la correttezza dimostrata in carriera fino all'evento ha giustamente avuto rilievo.
Stupidaggini a parte, anch'io sono un po' rimasto ma sicuramente la correttezza dimostrata in carriera fino all'evento ha giustamente avuto rilievo.
Re: Lovotti e Quaglio
frega niente di che nazionalità è autore fallo. a Warburton dovevano dare almeno 10-12 giornate. Lovotti almeno 6-7 ci stavano tutte. frega niente se sei nervoso se il tuo avversario ti sta ridicolizzando e via dicendo. falli del genere possono anche mettere a rischio la vita di chi lo subisce. devono esserci punizioni esemplari.
-
- Messaggi: 4660
- Iscritto il: 20 nov 2018, 11:01
Re: Lovotti e Quaglio
Più ci penso e più mi convinco che Liotti tenesse abbracciato il SA solo per sfilargli il pallone verso il basso con l'altra mano. Il danno è stato fatto da Quaglio che gli ha tolto l'appoggio generando così la rotazione in avanti del busto.
Sulle settimane di squalifica non saprei, dico solo che ci sono situazioni e impatti durante il gioco che mi impressionano molto più di uno sgambetto a gioco fermo. Tutto sommato è andata bene a tutti tre.
Sulle settimane di squalifica non saprei, dico solo che ci sono situazioni e impatti durante il gioco che mi impressionano molto più di uno sgambetto a gioco fermo. Tutto sommato è andata bene a tutti tre.
"MANI DI MINCHIA!!!"
Alfonso Catarinicchia
Alfonso Catarinicchia
Re: Lovotti e Quaglio
Quanto giustizialismo da tastiera
Re: Lovotti e Quaglio
se stabilisci delle punizioni pesanti (ed adeguate alla pericolosità dell'infrazione commessa) vedi che ci pensano due volte a rifarlo. qua giustizialismo centra zero. centra che certi comportamenti extra regolamentari possono mettere a rischio l'incolumità fisica dei giocatori fino alla vita stessa. ci siamo? o preferite ciarlare di giustizialismo come foste in prima sera tv in qualche contenitore ab cazzium (vuoto)
Re: Lovotti e Quaglio
Mah.
Il gesto è di per se pericoloso e infatti è stato punito.
Sulla caduta a me, ma magari attivo inconsciamente una sorta di apologia da ex pilone, è sembrato che abbiano quasi cercato di accompagnare Vermuelen a terra.
Boh. A me pare che la sanzione sia adeguata alla bisogna.
Poi si fa per parlare eh
Il gesto è di per se pericoloso e infatti è stato punito.
Sulla caduta a me, ma magari attivo inconsciamente una sorta di apologia da ex pilone, è sembrato che abbiano quasi cercato di accompagnare Vermuelen a terra.
Boh. A me pare che la sanzione sia adeguata alla bisogna.
Poi si fa per parlare eh
Re: Lovotti e Quaglio
Penso (spero di non fare arrabbiare nessuno) che molti vorrebbero vedere Lovotti e Quaglio fuori dalla nazionale per un po'.
"Serve una barca più grande" (cit. film "Lo squalo")
Re: Lovotti e Quaglio
Mah...Quaglio accepted that he had committed an act of foul play but denied that it met the red card threshold.
-
- Messaggi: 7485
- Iscritto il: 17 set 2006, 15:52
Re: Lovotti e Quaglio
Io gli avrei dato 3 mesi..
Sono ancora arrabbiato e non gli voglio più in azzurro
Sono ancora arrabbiato e non gli voglio più in azzurro