Galles-Francia

[Italos]

Vahaamahina comunque non giocherà più con la Francia, pare per sua decisione presa da tempo (e così anche Guirado e Picamoles):

https://www.france24.com/en/20191021-fr ... r-red-card

In una notizia collegata, la volpe comunica che, a causa di un'intolleranza alimentare, ha deciso di evitare l'uva

[Mr Ian]

Gatland ci soprende sempre, doveva essere Scott Williams, ed invece convoca Lane, giovale ala di Cardiff che quasi mai ha giocato centro...mi spiace per Scott

[jpr williams]

Credo si possa tranquillamente prevedere che Peyper non arbitrerà la finale...

In ogni caso meno male! Primo perché spero che il SA in finale ci vada (mi spiace per Jpr ma al cuore non si comanda), secondo perché è un pasticcione (ok, è simpatico ed ha una bella voce, ma non basta ) e se non ha fatto danni in Francia-Galles è stato perché hanno fatto tutto da soli i francesi...

Ma ci mancherebbe. Ognuno ha le sue preferenze.
Già vedevo i Bokke largamente favoriti. Ora dopo il forfait di Navidi ancora di più.

[Ilgorgo]

L'associazione arbitri sudafricana e Clive Woodward definiscono ridicola la sospensione di Peyper
Io la penso un po' come loro: forse non ridicola (il gesto della foto è un po' fuori luogo) ma comunque eccessiva

https://blog.rugby.it/?p=10035

[RigolettoMSC]

L'associazione arbitri sudafricana e Clive Woodward definiscono ridicola la sospensione di Peyper
Io la penso un po' come loro: forse non ridicola (il gesto della foto è un po' fuori luogo) ma comunque eccessiva

https://blog.rugby.it/?p=10035

In altri ambiti (calcio, per dire) sarebbe un arbitro finito e, con tutto il rispetto per te e dopo questa scenata
molto meno per Peyper, penso che sarebbe giusto.
Dimmi che credibilità avrà mai più un arbitro del genere. E ti assicuro che, al di là degli errori che uno può fare,
l'unica dote di un arbitro è la sua credibilità e la sua, almeno presunta, imparzialità. Peyper ora non ha più niente
né della prima né della seconda. La difesa d'ufficio della federazione SA è totalmente fuori luogo.
Naturalmente, come sempre, secondo me.

[speartakle]

In altri ambiti (calcio, per dire) sarebbe un arbitro finito e, con tutto il rispetto per te e dopo questa scenata
molto meno per Peyper, penso che sarebbe giusto.
Dimmi che credibilità avrà mai più un arbitro del genere. E ti assicuro che, al di là degli errori che uno può fare,
l'unica dote di un arbitro è la sua credibilità e la sua, almeno presunta, imparzialità. Peyper ora non ha più niente
né della prima né della seconda. La difesa d'ufficio della federazione SA è totalmente fuori luogo.
Naturalmente, come sempre, secondo me.

quasi quasi chiedo agli arbitri che si allenano e/o giocano con il nostro club di non farsi più vedere se non in occasioni ufficiali o su richiesta CNAR cosi non metteranno in gioco la propria credibilità e imparzialità quando dovessero arbitrare una partita che coinvolga a qualsiasi livello il club stesso.

(lo so è un'iperbole, ma al sospetto non c'è mai fine e mi pare che tra la questione tifone e questa stiamo prendendo una china ben precisa).

[Ilgorgo]

Meno male, anche su facebook quasi tutti i commenti sono contro Pepper e a favore della decisione (https://www.facebook.com/permalink.php? ... 0689872550), pensavo di essere il solo (insieme a Woodward) a pensarla in un altro modo

[jaco]

E' talmente mediocre come arbitro che speravo lo "bannassero" a vita
A parte gli scherzi, credo che una piccola pausa, infondo, non gli possa che far bene... ha commesso una leggerezza, ma è giusto che impari a non commetterne più...

[RigolettoMSC]

In altri ambiti (calcio, per dire) sarebbe un arbitro finito e, con tutto il rispetto per te e dopo questa scenata
molto meno per Peyper, penso che sarebbe giusto.
Dimmi che credibilità avrà mai più un arbitro del genere. E ti assicuro che, al di là degli errori che uno può fare,
l'unica dote di un arbitro è la sua credibilità e la sua, almeno presunta, imparzialità. Peyper ora non ha più niente
né della prima né della seconda. La difesa d'ufficio della federazione SA è totalmente fuori luogo.
Naturalmente, come sempre, secondo me.

quasi quasi chiedo agli arbitri che si allenano e/o giocano con il nostro club di non farsi più vedere se non in occasioni ufficiali o su richiesta CNAR cosi non metteranno in gioco la propria credibilità e imparzialità quando dovessero arbitrare una partita che coinvolga a qualsiasi livello il club stesso.

(lo so è un'iperbole, ma al sospetto non c'è mai fine e mi pare che tra la questione tifone e questa stiamo prendendo una china ben precisa).

Non è questione di sospetto ma di credibilità non sono io che sospetto è Peyper che mi ha dato un'evidenza. Poi se a te e ai tuoi andrebbe bene farsi arbitrare da uno che all'andata dopo aver cacciato, sia pure giustamente, uno dei tuoi andasse a fare lo scemo con gli avversari mimando il fallo da rosso ti ammiro. Sinceramente.
Ragazzi, mettetela come volete, questo signore è un arbitro professionista che si è messo in questa situazione da solo al Campionato del Mondo. Dicesi Campionato del Mondo. E che il Rugby sia solo un gioco andatelo a dire a personcine come Hansen, Jones, Rasmussen, ecc.

[RigolettoMSC]

... fosse andato a fare...

[jpr williams]

Non c'è nulla di male a concedersi a un selfie con dei tifosi. Un arbitro internazionale è a suo modo una star: chi di noi non sarebbe contento di farsi una foto con Nigel Owens o Wayne Barnes (io perchè è inglese, ma qua non c'entra ).
Il punto è che qualunque cosa fai non devi mai dimenticarti chi sei e cosa rappresenti: nulla di male che un gruppo di gallesi abbia chiesto a Peyper di fotografarsi con loro, e nemmeno nel fatto che lui abbia accettato. Ma il gesto stile presa per i fondelli di una squadra sconfitta non va per niente bene. E' in gioco la tua credibilità personale e la dignità della funzione che sei lì a svolgere.
Vedo con soddisfazione che Peyper è fuori dalle semifinali; vorrei fosse anche fuori dal Mondiale. Non dico non debba mai più arbitrare (non è mica corrotto), ma una bella pausa di riflessione sarebbe bene la facesse, poi chiedesse scusa (non ai francesi, a tutti) dicendo di essere stato un cretino e poi ripartisse con un pò meno di spocchia

[speartakle]

In altri ambiti (calcio, per dire) sarebbe un arbitro finito e, con tutto il rispetto per te e dopo questa scenata
molto meno per Peyper, penso che sarebbe giusto.
Dimmi che credibilità avrà mai più un arbitro del genere. E ti assicuro che, al di là degli errori che uno può fare,
l'unica dote di un arbitro è la sua credibilità e la sua, almeno presunta, imparzialità. Peyper ora non ha più niente
né della prima né della seconda. La difesa d'ufficio della federazione SA è totalmente fuori luogo.
Naturalmente, come sempre, secondo me.

quasi quasi chiedo agli arbitri che si allenano e/o giocano con il nostro club di non farsi più vedere se non in occasioni ufficiali o su richiesta CNAR cosi non metteranno in gioco la propria credibilità e imparzialità quando dovessero arbitrare una partita che coinvolga a qualsiasi livello il club stesso.

(lo so è un'iperbole, ma al sospetto non c'è mai fine e mi pare che tra la questione tifone e questa stiamo prendendo una china ben precisa).

Non è questione di sospetto ma di credibilità non sono io che sospetto è Peyper che mi ha dato un'evidenza. Poi se a te e ai tuoi andrebbe bene farsi arbitrare da uno che all'andata dopo aver cacciato, sia pure giustamente, uno dei tuoi andasse a fare lo scemo con gli avversari mimando il fallo da rosso ti ammiro. Sinceramente.

se la questione è il rispetto e l'opportunità del gesto e non la credibilità dell'integrità dell'arbitro mi trovi d'accordo.
A me non starebbe sul c*** perchè penso mi danneggerebbe ma perchè mi sento preso per i fondelli.
Coem mi stanno sul c*** i giocatori che dopo un fallo fischiato contro vengono a strofinarti la testa per prenderti per il c*** (ma non stiamo parlando della stessa cosa)

Poi ragioniamo e mettiamo nel giusto contesto le cose:
C'è una bella differenza tra prendere per il qulo attivamente (posto direttamente un video o una foto dove prendo in giro chi ho arbitrato) e quello che ha fatto Peyper reo di aver sottovalutato i social media, dove anche una foto goliardica alla c poi finisce sui giornali come se fosse stata una sua idea e intento prendere per il qulo la Francia.

Appurato questo si tratta di una questione di pura opportunità.
é giusta una sanzione? boh non lo so, se lo prevede il codice di condotta arbitrale si.
Ma ci andrei piano con le condanne.

[jpr williams]

Scusa, non credo che Peyper sia Alice oltre lo specchio.
Sa benissimo di essere un personaggio pubblico e sa benissimo come funzionano i meccanismi della comunicazione oggi giorno. Mica ha la sveglia al collo, dai.
Se vuole concedersi ad una foto coi tifosi va lì, sorride magari con una birra in mano e stop.
Che il gesto potesse essere interpretato come una presa per il c*** e avere diffusione mi sembrava intuibile.

[speartakle]

l'unica dote di un arbitro è la sua credibilità e la sua, almeno presunta, imparzialità. Peyper ora non ha più niente
né della prima né della seconda. La difesa d'ufficio della federazione SA è totalmente fuori luogo.
Naturalmente, come sempre, secondo me.

Non è questione di sospetto ma di credibilità non sono io che sospetto è Peyper che mi ha dato un'evidenza. Poi se a te e ai tuoi andrebbe bene farsi arbitrare da uno che all'andata dopo aver cacciato, sia pure giustamente, uno dei tuoi andasse a fare lo scemo con gli avversari mimando il fallo da rosso ti ammiro. Sinceramente.
Ragazzi, mettetela come volete, questo signore è un arbitro professionista che si è messo in questa situazione da solo al Campionato del Mondo. Dicesi Campionato del Mondo. E che il Rugby sia solo un gioco andatelo a dire a personcine come Hansen, Jones, Rasmussen, ecc.

ma è questo che ti contesto!

ha perso il mio rispetto e se chiarisce la situazione in cui si è creata la foto potrebbe anche recuperarla, ma non ha perso la sua integrità o imparzialità.
Non ha dimostrato proprio nulla se non che è un po' un mona.

[RigolettoMSC]

..................
ma è questo che ti contesto!

ha perso il mio rispetto e se chiarisce la situazione in cui si è creata la foto potrebbe anche recuperarla, ma non ha perso la sua integrità o imparzialità.
Non ha dimostrato proprio nulla se non che è un po' un mona.

Mi sa che partiamo da presupposti troppo diversi per trovare una sintesi comune... Io sono stato educato come arbitro
(lo ripeto per l'ennesima volta: di calcio dilettantistico e poi amatoriale) ad essere al di sopra delle parti (scontato) e
anche a sembrarlo (ugualmente importante ma un po' meno scontato). Perché? Perché è la base della tua difesa contro
chi ti accusa di parzialità e favoritismi, e perché al di là di quello che si dice le apparenze contano soprattutto quando
sei chiamato a giudicare (è quello che fa un arbitro) l'operato degli altri.

Bere la birra o un caffé con i tifosi o anche coi giocatori è un gesto assolutamente normale (anche nel vituperato calcio,
perlomeno a livello inferiore) io stesso l'ho fatto più volte dopo una partita, magari anche per cercare di stemperare un
po' le polemiche, ma mi sono sempre guardato bene dall'andare oltre. Sottovalutare l'effetto del gesto di Peyper per me
è sbagliato e pure diseducativo, vedi te.
E poi lui è un professionista e da un professionista ci si aspetta un atteggiamento professionale e il suo non lo è stato.
Poi: che possa emendarsi è possibile ed anche auspicabile ma che la cosa passi così all'acqua di rose a me non piace.