Finale SAF - England
Moderatore: jpr williams
Re: Finale SAF - England
La mia personalissima battaglia interiore era fra la difesa del Vecchio Continente (e quindi Inghilterra - sono molto "continentale", nelle mie scelte di parte) e la mia naturale predisposizione a parteggiare per l'underdog (dite quello che volete, ma il Sudafrica era dato per quasi sicuro perdente).
Poi c'era da una parte l'antipatia verso Farrell e dall'altra l'antipatia verso il gioco violento, brutale, che era (e a volte è anche adesso) il marchio di fabbrica del SAF.
L'ago della bilancia l'ha fatto spostare l'allenatore. Il batrace lo conoscevo già bene, ma con Erasmus ho approfondito la conoscenza in quest'ultimo anno. Davvero una grande persona, un grande condottiero "moderno".
Poi c'era da una parte l'antipatia verso Farrell e dall'altra l'antipatia verso il gioco violento, brutale, che era (e a volte è anche adesso) il marchio di fabbrica del SAF.
L'ago della bilancia l'ha fatto spostare l'allenatore. Il batrace lo conoscevo già bene, ma con Erasmus ho approfondito la conoscenza in quest'ultimo anno. Davvero una grande persona, un grande condottiero "moderno".
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
Re: Finale SAF - England
Due break dopo i primi 40 con questi qua ci possono stare; a me non è dispaciuta la nostra nazionale per com ha tenuto il campo fino all'episodio dell'espulsione ma non ho mai pensato che si potesse vincere contro la corrazzata sud africanajpr williams ha scritto: ↑7 nov 2019, 14:47Oddio, eravamo sotto di due break e si consideri che in genere il gap fra le forti e le medie si scava nell'ultimo quarto...
Se è per quello a fine primo tempo la Namibia era in partita con noi...
-
- Messaggi: 7808
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: Finale SAF - England
In quanto a gioco brutale, direi che l'Inghilterra non è seconda a nessuno. Ricordo la caccia all'uomo, letteralmente, nella scorsa partita del 6 Nazioni contro gli Azzurri. E il Sudafrica in finale aveva titolari due giocatori, De Klerk e Kolbe al di sotto degli 80 kg e Jantjies (Herschel) che è una riserva di lusso è ancora più leggero. Le mete sono state realizzate da due ali, la prima da Mapimpi con una bella azione alla mano sulla sinistra, la seconda dall'altra ala (Kolbe) che sulla destra irretisce la difesa bianca saltando un numero imprecisato di avversari e con un affondo di trenta metri realizza una meta da urlo. Forza e cervello, altro che brutalità...
Riccardo
Re: Finale SAF - England
Averci "er fisico" non è una colpa. Una colpa è come lo utilizzi. In passato c'era molta più tolleranza verso il gioco violento e i sudafricani andavano a nozze, roba del passato, ma che dentro di me ha lasciato il segno. Oggi non è più così, non in quella misura, almeno.RigolettoMSC ha scritto: ↑7 nov 2019, 21:46In quanto a gioco brutale, direi che l'Inghilterra non è seconda a nessuno. Ricordo la caccia all'uomo, letteralmente, nella scorsa partita del 6 Nazioni contro gli Azzurri. E il Sudafrica in finale aveva titolari due giocatori, De Klerk e Kolbe al di sotto degli 80 kg e Jantjies (Herschel) che è una riserva di lusso è ancora più leggero. Le mete sono state realizzate da due ali, la prima da Mapimpi con una bella azione alla mano sulla sinistra, la seconda dall'altra ala (Kolbe) che sulla destra irretisce la difesa bianca saltando un numero imprecisato di avversari e con un affondo di trenta metri realizza una meta da urlo. Forza e cervello, altro che brutalità...
Gli inglesi saranno duri finché vuoi, ma non fino a quel punto, anche perché non è più possibile.
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
Re: Finale SAF - England
mo' che ti avevo detto?jpr williams ha scritto: ↑7 nov 2019, 11:25Ragazzi, non c'è neanche bisogno che vi dica quanto ho goduto.
E continuo a farlo ogni volta che la rivedo.
Nelle mie reminiscenze un ricordo: Tour dei Lions in Sudafrica del 2009, uno sconosciuto Mtawarira distrugge in chiusa Phil Vickery, più o meno era mejo fico der bigoncio dell'epoca.
Sabato un vecchio Beast al passo d'addio lo ha rifatto al malcapitato Cole.
Naturalmente non spiega tutto, ma qualcosa si.
-
- Messaggi: 3681
- Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
- Località: Porto Viro
Re: Finale SAF - England
Considerando che le no-contest ci hanno dato una mano enormeBigmatch ha scritto: ↑7 nov 2019, 19:21Due break dopo i primi 40 con questi qua ci possono stare; a me non è dispaciuta la nostra nazionale per com ha tenuto il campo fino all'episodio dell'espulsione ma non ho mai pensato che si potesse vincere contro la corrazzata sud africanajpr williams ha scritto: ↑7 nov 2019, 14:47Oddio, eravamo sotto di due break e si consideri che in genere il gap fra le forti e le medie si scava nell'ultimo quarto...
Se è per quello a fine primo tempo la Namibia era in partita con noi...
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
- jpr williams
- Messaggi: 35540
- Iscritto il: 26 mar 2012, 11:58
- Località: Gottolengo (BS)
- Contatta:
Re: Finale SAF - England
Citofonare Cole Daniel per informazioni...TommyHowlett ha scritto: ↑8 nov 2019, 15:00Considerando che le no-contest ci hanno dato una mano enorme
Viviamo l'era del rugby itagliano che inizia a Treviso e finisce a Mogliano.
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile (cit. Woody Allen)
Re: Finale SAF - England
Se non altro questa cosa è il segnale che per quella importantissima partita COS si era informato molto bene sull'avversarioTommyHowlett ha scritto: ↑8 nov 2019, 15:00Considerando che le no-contest ci hanno dato una mano enormeBigmatch ha scritto: ↑7 nov 2019, 19:21Due break dopo i primi 40 con questi qua ci possono stare; a me non è dispaciuta la nostra nazionale per com ha tenuto il campo fino all'episodio dell'espulsione ma non ho mai pensato che si potesse vincere contro la corrazzata sud africanajpr williams ha scritto: ↑7 nov 2019, 14:47Oddio, eravamo sotto di due break e si consideri che in genere il gap fra le forti e le medie si scava nell'ultimo quarto...
Se è per quello a fine primo tempo la Namibia era in partita con noi...
"Il bello del sesso di gruppo è che se uno vuole, può anche dormire"
W. Allen
-
- Messaggi: 1521
- Iscritto il: 10 mar 2018, 13:10
- Località: Un po' qua, un po' là
Re: Finale SAF - England
due considerazioni in ritardo:
- il SAF di oggi non è più quello di qualche anno fa: chiaro che se lo possono permettere e fanno sempre pesare molto la loro fisicità, ma gli eccessi di un tempo, che tra l'altro non me li rendevano particolarmente simpatici, non si vedono più. merito senz'altro anche della maggiore attenzione alla salvaguardia fisica dei giocatori che World Rugby sta portando avanti, ma non si può negare che questa squadra abbia avuto una capacità di evolversi ed adattarsi notevolissima (complimenti ad Erasmus)
- corollario: il SAF in questo campionato del mondo ha sfoderato una varietà di soluzioni e di approcci alla partita davvero notevoli. a parte la sconfitta con gli AB (in cui comunque avevano fato vedere varie cose positive) sono stati capaci di giocare sull'impatto fisico, ma anche di gestire molto bene il gioco tattico al piede e di sfoderare al bisogno un gioco al largo di tutto rispetto. come faceva notare qualcuno, la squadra più fisica del campionato è anche quella che ha schierato alcuni dei giocatori fisicamente meno imponenti ma più determinanti che si siano visti (anche loro però con un livello di impatto fisico da paura: le seconde e le terze inglesi si ricorderanno per un bel pezzo Faf e Kolbe che gli azzannavano i garretti...). questa evoluzione negli schemi di gioco è un altro dei grandi meriti di Rassie Erasmus, che ha avuto anche la capacità di impostare il gioco della sua squadra in modo diverso a seconda delle situazioni e degli avversari che aveva di fronte
last but not least: le facce degli inglesi mentre (non) ritiravano le medaglie d'argento. non avevano prezzo...
- il SAF di oggi non è più quello di qualche anno fa: chiaro che se lo possono permettere e fanno sempre pesare molto la loro fisicità, ma gli eccessi di un tempo, che tra l'altro non me li rendevano particolarmente simpatici, non si vedono più. merito senz'altro anche della maggiore attenzione alla salvaguardia fisica dei giocatori che World Rugby sta portando avanti, ma non si può negare che questa squadra abbia avuto una capacità di evolversi ed adattarsi notevolissima (complimenti ad Erasmus)
- corollario: il SAF in questo campionato del mondo ha sfoderato una varietà di soluzioni e di approcci alla partita davvero notevoli. a parte la sconfitta con gli AB (in cui comunque avevano fato vedere varie cose positive) sono stati capaci di giocare sull'impatto fisico, ma anche di gestire molto bene il gioco tattico al piede e di sfoderare al bisogno un gioco al largo di tutto rispetto. come faceva notare qualcuno, la squadra più fisica del campionato è anche quella che ha schierato alcuni dei giocatori fisicamente meno imponenti ma più determinanti che si siano visti (anche loro però con un livello di impatto fisico da paura: le seconde e le terze inglesi si ricorderanno per un bel pezzo Faf e Kolbe che gli azzannavano i garretti...). questa evoluzione negli schemi di gioco è un altro dei grandi meriti di Rassie Erasmus, che ha avuto anche la capacità di impostare il gioco della sua squadra in modo diverso a seconda delle situazioni e degli avversari che aveva di fronte
last but not least: le facce degli inglesi mentre (non) ritiravano le medaglie d'argento. non avevano prezzo...
“These trees which he plants, and under whose shade he will never sit, he loves them for the sake of his children and his children’s children, who are to sit beneath the shadow of their spreading boughs.” (C. Loyson)