beh, da un lato la stampa scrive quello che il proprio pubblico vuole leggere. non solo a livello locale.jpr williams ha scritto:Chissà per quale motivo anche se non specifichi capisco già di che pubblico si parla.
E l'articolo sembra scritto con quel misto di vittimismo e complottismo che serve a preparare la prossima multa.
E il solito bel clima di civile sportività, in attesa del canonico appaluso finale.
Carino poi leggere "con Pennè invece Rovigo ha un conto aperto da anni". Perchè, con gli altri è diverso?
Sarei curioso di vedere quando è stata l'ultima sconfitta di Rovigo in cui non era colpa dell'arbitro.
Rimango della mia idea: i tifosi sono così per colpe proprie, ma anche perchè "educati" in questo modo da dirigenti e stampa locale che creano un clima come questo.
dall'altro la società non si oppone (forse abbastanza?) a certe argomentazioni ignoranti (rugbisticamente parlando!).
anche a Padova abbiamo i nostri problemi, anche per colpa diretta di uno o due dirigenti.
però qui sono convinto che ci sia fondamentalmente un problema "di certa stampa" e "certi tifosi". bastano pochi cretini urlanti più degli altri per far fare figuracce a tutta una città. la cosa incredibile è che questi figuri (se veramente sono così pochi) non vengano isolati in qualche modo. esiste un modo? Zambelli ha molto a cuore questo tema... ma cosa può fare oltre a prendere posizione?
da un lato, se si é convinti di una cosa è giusto poterla esprimere.
da un altro... c'è un limite: "insulti reiterati" va ben oltre questo limite... vabbè. sono discorsi triti e ritriti. santi non ce ne sono da nessuna parte.