Diciannovesima giornata, quella del duello

[Garry]

...Ma i provvedimenti non devono essere mirati ne' condizionati...]

È questo il concetto pericoloso. Se si pensa una cosa del genere è finita.
Vi garantisco che all’Amatori Parma e, suppongo, a tante altre società, le multe per le intemperanze del pubblico sono arrivate, eccome. Perché tutto questo casino per Rovigo? È un club al di sopra delle regole?
Adesso mi sa che Mitrea a Rovigo non lo manderanno più, mentre io lo manderei sempre.

[jpr williams]

Così avevo scritto:
da fascisti multare alcuni e salvare il c*** agli altri (un pò come facevano i fascisti usando il bastone con alcuni ma usando la carota quando si trattava di mettere a tacere i misfatti dei gerarchi del regime)

Spero si usi il pugno duro contro tutti. Che siano due o ottocento euro. È il principio che vale

Lasciami tirare a indovinare. Scommetto che i famosi altri sarebbero Calvisano, alla fin fine.

[giuseppone64]

magari lasciamo fuori fascismo leggi razziali e via dicendo. C'è tanto spazio per metafore di ogni tipo...

[giuseppone64]

Qui mi pare si sottovalutino i chierichetti...

Io non l’ho capita...

Anche i chierichetti nel loro piccolo si inc...

grazie.

[Fantasyste]

Così avevo scritto:
da fascisti multare alcuni e salvare il c*** agli altri (un pò come facevano i fascisti usando il bastone con alcuni ma usando la carota quando si trattava di mettere a tacere i misfatti dei gerarchi del regime)

Spero si usi il pugno duro contro tutti. Che siano due o ottocento euro. È il principio che vale

Lasciami tirare a indovinare. Scommetto che i famosi altri sarebbero Calvisano, alla fin fine.

Come sempre riporti solo quanto ti è utile a supportare la tua causa. Per tutti intendevo, e ti riporto quanto ti ho detto:

(..) lo stesso metro di giudizio in Se seguissero lo stesso metro di giudizio in tutte le altre partite, in tutti i campi e in tutte le serie

[enrico land]

magari lasciamo fuori fascismo leggi razziali e via dicendo. C'è tanto spazio per metafore di ogni tipo...

Manca solo qualche bella puzzanata sul medioevo e poi sta a cavallo

[nazzareno74]

...Ma i provvedimenti non devono essere mirati ne' condizionati...]

È questo il concetto pericoloso. Se si pensa una cosa del genere è finita.
.

un tifoso che in quanto tale parteggia per la propria squadra puo' arrivare a pensarlo, poiche' essendo di parte ragiona a suo modo... in 162 partite in tutte le serie ne' ho sentite tante ma provvedimenti poco o nulla... quindi se si adopera un metro che valga per tutti..

[Garry]

... in 162 partite in tutte le serie ne' ho sentite tante ma provvedimenti poco o nulla...

Hai detto un numero tanto per dire o veramente le hai contate?

[nazzareno74]

... in 162 partite in tutte le serie ne' ho sentite tante ma provvedimenti poco o nulla...

Hai detto un numero tanto per dire o veramente le hai contate?

solo partite ufficiali fra serie C2, C1, B, A, Top 12 (prima si chiamava diversamente) Pro12/14 e nazionali

le amichevoli non le ho considerate.....

[jaco]

Allora, in preda ad un attacco di scazzo generale del lunedì, sono andato a curiosare nell'albo del giudice federale le sanzioni simili a quella data a Rovigo nel corso della stagione.
Si tratta tecnicamente di "ILLECITI TECNICI A CARICO DI SOGGETTI AFFILIATI - MULTE".

8^ di ritorno
- RUGBY ROVIGO DELTA SRL SSD, segnalata dall’Arbitro, dalla terna arbitrale e dal 4° uomo, infraz. Art. 30/1 lett. A) (insulti reiterati da parte del pubblico a tutto il team arbitrale), MULTA DI EURO 500,00, sanzione inasprita ai sensi dell’Art.15/1 in MULTA DI EURO 800,00=(OTTOCENTO/00)

1^ di ritorno
- VERONA RUGBY SRL SSD, segnalata dall’Arbitro, infraz. Art. 30/1 lett.a) (insulti del pubblico reiterati rivolti alla quaterna arbitrale), MULTA DI EURO 400,00= (QUATTROCENTO/00), sanzione inasprita ai sensi dell'art. 015/01 in MULTA DI EURO 600,00=(SEICENTO/00).

9^ di andata
- RUGBY CALVISANO SSD ARL, segnalata dal Giudice di Linea, infraz. Art. 30/1 lett. A) (INGIURIE RIVOLTE AL GIUDICE DI LINEA) nel corso del 2° tempo, MULTA DI EURO 400.00, sanzione inasprita ai sensi dell’art. 15/1 in, MULTA DI EURO 600,00=(SEICENTO/00)

7^ di andata
RUGBY CALVISANO SSD ARL, segnalata a fine gara dall’arbitro, infraz. Art. 30/1 lett. A) (ingiurie rivolte all’arbitro), MULTA DI EURO 400,00=(QUATTROCENTO/00)

2^ di andata
- G.S. FIAMME ORO RUGBY ROMA, segnalata dall’arbitro e dal 4° uomo, infraz. Art. 30/1 lett. A) reiterato, MULTA DI EURO 500,00=(CINQUECENTO/00)

Nelle prime due c'è scritto chiaramente che le ingiurie provengono dal pubblico, nelle altre non è specificamente detto da parte di chi... però in altri casi (per esempio in Viadana - Rovigo del 1° dicembre) è scritto chiaramente il nome del tesserato autore del misfatto, a sto punto credo che "soggetti affiliati" sia un termine generico nel caso in cui non sia stata individuata la persona o sia appunto il pubblico...

Classifica delle sanzioni per offese all'arbitro (da parte non di tesserati, ma "affiliati") è pertanto la seguente:

Calvisano.............. € 1000
Rovigo..................€ 800
Verona.................€ 600
Fiamme Oro...........€ 500

...salvo omissioni...

Diavolo di un Gavazzi vuole vincere anche questa!

[Garry]

Un'altro duro colpo al complesso di persecuzione rossoblù

[nazzareno74]

Allora, in preda ad un attacco di scazzo generale del lunedì, sono andato a curiosare nell'albo del giudice federale le sanzioni simili a quella data a Rovigo nel corso della stagione.
Si tratta tecnicamente di "ILLECITI TECNICI A CARICO DI SOGGETTI AFFILIATI - MULTE".

8^ di ritorno
- RUGBY ROVIGO DELTA SRL SSD, segnalata dall’Arbitro, dalla terna arbitrale e dal 4° uomo, infraz. Art. 30/1 lett. A) (insulti reiterati da parte del pubblico a tutto il team arbitrale), MULTA DI EURO 500,00, sanzione inasprita ai sensi dell’Art.15/1 in MULTA DI EURO 800,00=(OTTOCENTO/00)

1^ di ritorno
- VERONA RUGBY SRL SSD, segnalata dall’Arbitro, infraz. Art. 30/1 lett.a) (insulti del pubblico reiterati rivolti alla quaterna arbitrale), MULTA DI EURO 400,00= (QUATTROCENTO/00), sanzione inasprita ai sensi dell'art. 015/01 in MULTA DI EURO 600,00=(SEICENTO/00).

9^ di andata
- RUGBY CALVISANO SSD ARL, segnalata dal Giudice di Linea, infraz. Art. 30/1 lett. A) (INGIURIE RIVOLTE AL GIUDICE DI LINEA) nel corso del 2° tempo, MULTA DI EURO 400.00, sanzione inasprita ai sensi dell’art. 15/1 in, MULTA DI EURO 600,00=(SEICENTO/00)

7^ di andata
RUGBY CALVISANO SSD ARL, segnalata a fine gara dall’arbitro, infraz. Art. 30/1 lett. A) (ingiurie rivolte all’arbitro), MULTA DI EURO 400,00=(QUATTROCENTO/00)

2^ di andata
- G.S. FIAMME ORO RUGBY ROMA, segnalata dall’arbitro e dal 4° uomo, infraz. Art. 30/1 lett. A) reiterato, MULTA DI EURO 500,00=(CINQUECENTO/00)

Nelle prime due c'è scritto chiaramente che le ingiurie provengono dal pubblico, nelle altre non è specificamente detto da parte di chi... però in altri casi (per esempio in Viadana - Rovigo del 1° dicembre) è scritto chiaramente il nome del tesserato autore del misfatto, a sto punto credo che "soggetti affiliati" sia un termine generico nel caso in cui non sia stata individuata la persona o sia appunto il pubblico...

Classifica delle sanzioni per offese all'arbitro (da parte non di tesserati, ma "affiliati") è pertanto la seguente:

Calvisano.............. € 1000
Rovigo..................€ 800
Verona.................€ 600
Fiamme Oro...........€ 500

...salvo omissioni...

Diavolo di un Gavazzi vuole vincere anche questa!

leggo che Rovigo e Verona si vede inasprire la multa in base all'art. 15 (cosi come Calvisano) ma nel caso dei lombardi e' successo alla seconda sanzione, nel caso dei veneti alla prima.... mi piacerebbe capire in base a che criterio si e' giunti a duna decisione simile....

[jaco]

Art. 15/01 del regolamento di giustizia:

Art. 15 – La recidiva
1. Qualora sia stata inflitta una sanzione con pronuncia non più soggetta ad impugnazione per un fatto commesso nei cinque anni sportivi precedenti a quello in corso, la sanzione per un altro fatto commesso nell’anno sportivo in corso può essere aumentata, qualora riferita ad un parametro pecuniario o temporale, sino al doppio del massimo previsto per l’infrazione o può essere inflitta la sanzione immediatamente più grave.

Non chiedetemi di andare a vedere le sanzioni dal 2014 però... va bene scazzo del lunedì, ma insomma...

[metabolik]

Allora, in preda ad un attacco di scazzo generale del lunedì, sono andato a curiosare nell'albo del giudice federale le sanzioni simili a quella data a Rovigo nel corso della stagione.
........................................
Calvisano.............. € 1000
Rovigo..................€ 800
Verona.................€ 600
Fiamme Oro...........€ 500

...salvo omissioni...

Diavolo di un Gavazzi vuole vincere anche questa!

L'ho sempre detto . MAI, MAI e poi MAI sottovalutare il Gavazzi .
Diavolo d'un uomo !

[Fantasyste]

E' un bel testa a testa Rovigo-Calvisano anche a parole. Chi saranno i ministranti che si aggiudicheranno il trofeo?