I convocati Autunno 2022

[Garry]

Sarei curioso di conoscere che percentuale nel placcaggio viene attribuita a Lamaro dal noto sito riminese

[crouchbindset]

Mori, il sito della LNR non ha ancora le statistiche di questa stagione ma su ultimaterugby danno come % di successo di placcaggio 67%, che tradotto vuol dire che manca 1 placcaggio su 3. Ora considerando che la difesa é sempre stata il suo tallone d'Achille questa é una statistica pesantina in ottica Nazionale.

Certo il numero di partite e quindi il campione é limitato, peró quello é.

Scusa però le statistiche sono belle ma se non sono collegate alla prestazione lasciano il tempo che trovano o alimentano bias che abbiamo sui giocatori. Se guardi Bruno per esempio ha fatto 10 placcaggi e sbagliati 4, gli danno un 67% di successo (oh a me non tornano i conti dovrebbe essere 10/14=71%).
Gesi ne ha fatti 13 e sbagliati 6 gli danno un successo del 75% (oh a me non tornano i conti dovrebbe essere 13/19=68%)
Conta pure dai risultati della squadra e da chi hai incontrato, poi hai giocatori a Treviso come Padovani che ha 8 placcaggi fatti e 0 sbagliati o Mendy con 22 fatti e 3 sbagliati.

Giusto per dire che senza vedere come gioca (io non ho visto partite) si rischia di confermare bias o dare info parziali.

Tutto vero, non discuto questo peró allora questo vale anche per le statistiche che possono piacerci.

Comunque su Bruno e Gesi ti farei notare che per quanto possiamo guardare positivamente le prestazioni dei singoli e delle Zebre lo facciamo partendo dal punto di vista delle aspettative, perché a conti fatti le zebre hanno la peggior difesa del torneo con 133 punti subiti e 17 mete subite, han subito meno di 33 punti solo in un'occasione e non concesso il punto bonus all'avversario solo in un'occasione. Non direi che stiamo discutendo grandi prestazioni difensive per le zebre soprattutto nei primi tempi delle prime 3 partite. Avendo io visto le prime 3 ed il rpimo tempo dell'ultima di certo i giocatori da te nominati mi hanno impressionato in attacco piú che in difesa se devo proprio essere onesto.

[crouchbindset]

Sarei curioso di conoscere che percentuale nel placcaggio viene attribuita a Lamaro dal noto sito riminese

Non so cosa intenti con "noto sito riminese" ma penso che ultimate rugby sia un sito attendibile. Poi si possono discutere i campioni piccoli dopo solo 4-5 partite, che nel rugby non abbiamo ancora il livello di approfondimento statistico che calcio o sports americani hanno in cui magari la statistica placcaggi fatti/mancati manca di un livello successivo che sarebbe per me la "tackling expectancy" simile a quello che la xG nel calcio che alcune aziende hanno sviluppato in cui c'é un livello di analisi qualitativa affiancata a quella quantitativa ma questo é quanto c'é a disposizione. Puó piacere o meno poi.

[speartakle]

Tutto vero, non discuto questo peró allora questo vale anche per le statistiche che possono piacerci.

Comunque su Bruno e Gesi ti farei notare che per quanto possiamo guardare positivamente le prestazioni dei singoli e delle Zebre lo facciamo partendo dal punto di vista delle aspettative, perché a conti fatti le zebre hanno la peggior difesa del torneo con 133 punti subiti e 17 mete subite, han subito meno di 33 punti solo in un'occasione e non concesso il punto bonus all'avversario solo in un'occasione. Non direi che stiamo discutendo grandi prestazioni difensive per le zebre soprattutto nei primi tempi delle prime 3 partite. Avendo io visto le prime 3 ed il rpimo tempo dell'ultima di certo i giocatori da te nominati mi hanno impressionato in attacco piú che in difesa se devo proprio essere onesto.

esatto volevo appunto dire e perchè non parliamo delle prestazioni difensive di Bruno?
o di Gesi?
Eppure avendo visto un po' delle partite dei due giocatori non mi sembra avessero evidenziato porte girevoli o posizionamenti sbagliatissimi.

[speartakle]

Non so cosa intenti con "noto sito riminese" ma penso che ultimate rugby sia un sito attendibile. Poi si possono discutere i campioni piccoli dopo solo 4-5 partite, che nel rugby non abbiamo ancora il livello di approfondimento statistico che calcio o sports americani hanno in cui magari la statistica placcaggi fatti/mancati manca di un livello successivo che sarebbe per me la "tackling expectancy" simile a quello che la xG nel calcio che alcune aziende hanno sviluppato in cui c'é un livello di analisi qualitativa affiancata a quella quantitativa ma questo é quanto c'é a disposizione. Puó piacere o meno poi.

ma nulla sono cose riferite ad un altro utente.
sempre il solito discorso, che evidenzi anche tu e sul quale mi sembra siamo tutti d'accordo, che le statistiche grezze senza avere presente la prestazione e il suo contorno (ruolo, squadra, avversari, gioco ecc) contano fino a là.

[crouchbindset]

Tutto vero, non discuto questo peró allora questo vale anche per le statistiche che possono piacerci.

Comunque su Bruno e Gesi ti farei notare che per quanto possiamo guardare positivamente le prestazioni dei singoli e delle Zebre lo facciamo partendo dal punto di vista delle aspettative, perché a conti fatti le zebre hanno la peggior difesa del torneo con 133 punti subiti e 17 mete subite, han subito meno di 33 punti solo in un'occasione e non concesso il punto bonus all'avversario solo in un'occasione. Non direi che stiamo discutendo grandi prestazioni difensive per le zebre soprattutto nei primi tempi delle prime 3 partite. Avendo io visto le prime 3 ed il rpimo tempo dell'ultima di certo i giocatori da te nominati mi hanno impressionato in attacco piú che in difesa se devo proprio essere onesto.

esatto volevo appunto dire e perchè non parliamo delle prestazioni difensive di Bruno?
o di Gesi?
Eppure avendo visto un po' delle partite dei due giocatori non mi sembra avessero evidenziato porte girevoli o posizionamenti sbagliatissimi.

Per chiarirci io non avevo postato la statistica con nessun intento di motivare la sua mancata convocazione, ma per curiositá. Su Gesi e Bruno, non mi vengono in emnte su due piedi errori incredibili ma come scritto prima se penso alle loro prestazioni penso a cose belle in attacco piú che in difesa allo stesso tempo.

[crouchbindset]

Non so cosa intenti con "noto sito riminese" ma penso che ultimate rugby sia un sito attendibile. Poi si possono discutere i campioni piccoli dopo solo 4-5 partite, che nel rugby non abbiamo ancora il livello di approfondimento statistico che calcio o sports americani hanno in cui magari la statistica placcaggi fatti/mancati manca di un livello successivo che sarebbe per me la "tackling expectancy" simile a quello che la xG nel calcio che alcune aziende hanno sviluppato in cui c'é un livello di analisi qualitativa affiancata a quella quantitativa ma questo é quanto c'é a disposizione. Puó piacere o meno poi.

ma nulla sono cose riferite ad un altro utente.
sempre il solito discorso, che evidenzi anche tu e sul quale mi sembra siamo tutti d'accordo, che le statistiche grezze senza avere presente la prestazione e il suo contorno (ruolo, squadra, avversari, gioco ecc) contano fino a là.

Purtroppo il rugby é ancora agli inizi in questo campo, poi per me ha anche molte piú complessitá in termini di fredda analisi statistica di un baseball o anche di un football americano. Peró questo é anche vero nel calcio dove si sta arrivando in alcuni casi a modelli di analisi che combinano aspetti qualitativi a quelli puramente quantitativi molto piú "raffinati".

[Garry]

Sarei curioso di conoscere che percentuale nel placcaggio viene attribuita a Lamaro dal noto sito riminese

Non so cosa intenti con "noto sito riminese" ma penso che ultimate rugby sia un sito attendibile...

Era uno scherzo non riferito a te e tantomeno a ultimate rugby.
Attribuisco molta attenzione alle statistiche e la giusta importanza

[crouchbindset]

Sarei curioso di conoscere che percentuale nel placcaggio viene attribuita a Lamaro dal noto sito riminese

Non so cosa intenti con "noto sito riminese" ma penso che ultimate rugby sia un sito attendibile...

Era uno scherzo non riferito a te e tantomeno a ultimate rugby.
Attribuisco molta attenzione alle statistiche e la giusta importanza

vivrendo scopriró a chi ti riferivi
Io avrei chimato Mori e/o Gesi per Ioane per una questione di minutaggi e stagioni non allineate

[Garry]

vivrendo scopriró a chi ti riferivi
Io avrei chimato Mori e/o Gesi per Ioane per una questione di minutaggi e stagioni non allineate

È quello che viene qui al bar solo per scrivere contro Smith, Bradley, Lamaro e non ricordo più chi altri.
Gi unici suoi post (e dico, per fortuna ) sono questi.

[Mr Ian]

Io Mori l ho visto spesso giocare, l ultima domenica contro Lione.
Un placcaggio l ha mancato, ma perché si è sviluppata una situazione dove l attaccante sembrava la palla di un flipper, nella stessa azione ha però recuperato...
Tra l altro c'è da dire che quest' anno Bordeaux non ha avuto una gran partenza e di certo non per colpa di Mori..
Mi pare che Otto qualche taglio su Moti lo ha già fatto quest anno...lui ci saprebbe dire ancora di più

[jpr williams]

Ho visto solo ora la lista.
Machedavero non viene convocato Gesi?
Si sa se è stata data uno straccio di motivazione in proposito?

[oldprussians]

Ho visto solo ora la lista.
Machedavero non viene convocato Gesi?
Si sa se è stata data uno straccio di motivazione in proposito?

Perché doveva chiamare Ioane politicamente..

Poi se non gioca bene Gesi sara chiamato

[Man of the moment]

Ho visto solo ora la lista.
Machedavero non viene convocato Gesi?
Si sa se è stata data uno straccio di motivazione in proposito?

Non è stata data, ma avrebbe contenuto parole come potential, confidence, continue to work hard, opportunity for other players, building insomma non sarebbe stata una spiegazione!

A parte quello, in effetti stavolta non c'è stata la consueta conferenza stampa dove comunque alcune domande vengono fatte. Difficile comunque che si risponda ad una domanda su un giocatore specifico, a meno che non riguardi un infortunio

[jpr williams]

Ho visto solo ora la lista.
Machedavero non viene convocato Gesi?
Si sa se è stata data uno straccio di motivazione in proposito?

Perché doveva chiamare Ioane politicamente..

Poi se non gioca bene Gesi sara chiamato

Ebbasta co sto Ioane. Se ne vada in Australia e tanti saluti