Mr Ian ha scritto: ↑12 mag 2023, 10:12
crouchbindset ha scritto: ↑12 mag 2023, 9:17
Mr Ian ha scritto: ↑12 mag 2023, 8:46
Il commento di Parisse sulla qualificazione non deve essere interpretato come un commento egocentrico o di chi pensa solo alle proprie ambizioni, bensì di chi conosce molto bene l ambiente e di chi sa quali sono le reali potenzialità e ambizioni dell Italia.
Tu sei libero di interpetare come preferisci i discorsi di Parisse, ma non puoi dire che si "deve" interpretare tutti alla stessa maniera, é la tua opinione che va rispettata come le altre. Io ho trovato tutta la sua intervista estremamente egocentrica, tutta basata su un record che alla fin fine é un record personale non di una Federazione, anzi potrei discutere che se dobbiamo includere Parisse a 40 anni per quanto forte vuol dire che come sistema non si é riuscita a crare un'alternativa credibile che é tutto tranne che un record positivo per una Federazione.
Per me resta: tecnicamente va chiamato? Si, é ancora un giocatore che fa la differenze, ma bisogna gestire anche equilibri ed essere sicuri che sia disposto ad accettare che si deve guadagnare tutto a partire dal primo giorno di ritiro.
Se disconosciamo la storia di Parisse, allora abbiamo noi un problema come movimento. Perché dovremmo anche ricordare tutte le volte che Parisse cantava e portava la croce da solo. Non è che perché ti sono arrivati 4 ragazzini, che hanno ancora tutto da dimostrare, ti metti a fare le pulci ad un uomo di 40 anni che ancora dimostra di tenere il livello. Ma, nel nostro caso, non è neanche questione di livello, quanto di tenuta mentale ad un certo tipo di pressione. Perché ripeto, a Batumi, a Roma e a Tolone, i nostri ragazzi sono mentalmente scomparsi dal campo. Questo è un aspetto che Crowley deve tenere in considerazione e se un prospetto simile a Treviso non c'è perché si è seguito un determinato percorso, non vuol dire che non si possa trovare al di fuori.
Poi la questione sul merito delle convocazioni è normale che si faccia come sopra descritto, almeno che negli anni passati non ci siano state altre dinamiche, ma non credo proprio
Dove avrei disconosciuto la storia di Parisse? Il non convocarlo in caso sarebbe farlo? Non dal mio punto di vista.
Per il resto la tua risposta non risponde ai miei punti.
Che sia un traguardo personale piú che di un mvoimento mi sembra difficile da dibattere, nel caso tra 10 anni si ricorderá che Parisse ha giocato 6 Mondiali non che la Federazione Italiana Rugby ha giocato 6 mondiali con Parisse. Se poi ci mettiamo che ha giocato tutto il tempo in Francia non si potrebbe neanche dire che la gestione di Parisse da parte del movimento ha permesso questo. E' un record personale come quello dei caps, non sono record di una federazione ma dei giocatori questi. Sono i caps di AWJ non della WRU per esempio.
Che le sue risposte siano egocentriche o meno é questione d'interpretazione personale, tu hai la tua che rispetto ma non condivido, qua ognuno interpreterá alla sua maniera.
Sulla tenuta mentale a Tblisi e col Galles (di Tolone interessa nulla, son fatti di Treviso): non hai la controprova di dire che con Parisse sarebbe stato diverso, potrei controbattere che nel 2022 a Cardiff senza Parisse o a Novembre con l'Australia é stato diverso, e Parisse non c'era neanche in quelle occasioni.
"With respect a lot of you need to stop letting your emotions take over. Do not look at the individual who by the way is one of the best on and off the field. Just deal with the facts of the tackle, not who made it. That’s what we all do as officials now please stop being personal." Nigel Owens, August 2023
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
