CdM 2023 - Poule B

[ruttobandito]

jpr, stai dimostrando come il pregiudizio può deformare la percezione.

La nostra percezione. C'ha costruito il suo personaggio su sta storia e ormai c'è dentro fino al collo. Vorrai mica che si smentisca per dare soddisfazione a te?

[supermax]

È stata una partita magnifica e che, diciamolo, può essere massimamente apprezzata da chi ha giocato a rugby. Due collettivi super e singoli come Libbok che non hanno entusiasmato. Sorprendenti i problemi irlandesi in touche ma se il rugby è lo sport di squadra per eccellenza ecco due team che lo esaltano al netto degli errori individuali. Se si incontrano di nuovo in finale dubito che i saf faranno il 7+1

[Ettore73]

Non ho visto la partita. Non mi aspettavo nulla di diverso da quello che si è realizzato: difese asfissianti, cura maniacale dei particolari, tanti tanti calci, punteggio basso. Ho letto qualche giudizio negativo su Libbok, addirittura che non giocherebbe titolare nell'Italia...mah, è superiore alle nostre aperture, è proprio più veloce nel pensare ed agire.

[kroky]

…partita che riconcilia col rugby dopo i 70 e 90 a poco o niente che in un campionato del mondo o coppa, hanno poco senso. Io sono per le 16 squadre che attualmente e verosimilmente, permetterebbero un torneo senza quei tipi di punteggi. Poi terze e quarte dei gironi alle qualificazioni dove avrebbe più senso il confronto anche con le squadre di livello basso. Sulla partita SAF-IRL: decisa da particolari ed episodi come tutte quelle equilibrate anche se ci sforziamo sempre di trovare chi merita…che spesso poi corrisponde a chi ci è più simpatico A me pare che da un certo punto in avanti, gli irlandesi hanno preso il sopravvento in ruck e la cosa è stata in buona misura decisiva anche se gli errori sudafricani dalla piazzola sono stati altrettanto fondamentali.

[jpr williams]

jpr, stai dimostrando come il pregiudizio può deformare la percezione.

La nostra percezione. C'ha costruito il suo personaggio su sta storia e ormai c'è dentro fino al collo. Vorrai mica che si smentisca per dare soddisfazione a te?

Appunto, la VOSTRA percezione, che mi risulta essere vostra e non legge dello stato.
Comunque è divertente che tu faccia questa considerazione @Garry il quale ha teorizzato che tutti qua dentro siamo personaggi (lui mi sembra usi il termine "maschere").
Anche tu hai costruito un personaggio: i tuoi interventi sono talmente riconoscibili (l'ironia ficcante, le battute che ci metti un pò a capirle, ma poi quando arrivano sono notevoli, la poca voglia di mettere in gioco te stesso e quella di giocare sugli altri) che anche se non comparisse il tuo nick ti sarebbero attribuiti senza ombra di dubbio.
So che tu non ricambi, ma a me il tuo personaggio piace. Spero continui ad interpretarlo.

[Mr Ian]

In ruck gli irlandesi andavano il doppio ed hanno trovato nella rapidità e nell esplosivita le armi per contrastare la forza bruta

[jpr williams]

jpr, stai dimostrando come il pregiudizio può deformare la percezione.

Che avessi un pregiudizio è cosa di cui non ho fatto mistero, avendolo detto già il giorno prima della partita.
Un pregiudizio che nasce da tanti pre-giudizi, cioè i giudizi accumulati sulle varie partite delle superbig in n anni.
Per fortuna non tutte le superbig: la Francia ad esempio non è così e a questo punto spero vinca.
A me questa piega iperfisica e ipertattica del rugby non piace.
La partita di ieri è stata una partita tecnicamente perfetta fra due squadre con una preparazione fisica mostruosa e competenze tecniche altrettanto mostruose.
Il pregiudizio dovrebbe essere quello secondo cui da premesse così dovrebbe derivare uno spettacolo straordinario.
Bene, sulla straordinarietà evidentemente ho idee diverse da quelle che ha la maggior parte degli appassionati che scrivono qui.
Che rispetto, ma sulle quali dissento.
Trovo che ieri due squadre di fenomeni si siano prodigate in maniera fenomenale per impedirsi reciprocamente di fare alcunchè.
E ci sono riuscite in modo perfetto.
La perfezione.
Per me la perfezione è pallosa.
Se magari avessero impiegato quelle mostruose risorse fisiche e tecniche per costruire gioco chissà che meraviglia ne poteva uscire.
Io dico che è un peccato. Però mica pretendo che cambiate idea.

[Garry]

Il pregiudizio lo avevo anch'io, ma l'ho tenuto a bada. L'ho messo a cuccia quando ho visto.

Basta riportare questo scambio di messaggi secchi avuto con un amico.
Lui mi scrive: "Pronto per la partita?". Mia risposta: "Intendi dire per la macelleria messicana?"

Però per assistere alla partita mi sono tolto gli occhiali

[supermax]

L'opinione in quanto tale, se portata avanti senza spocchia e insulti, va sempre rispettata. Permettimi solo un rilievo, jpr, senza che io voglia fare il maestrino. Difendi pure il tuo punto di vista, come fai sempre, ma non dire che dall'altra parte c'è il pensiero unico, come talvolta scrivi. Se no è solo un passo quello di dividere il mondo fra appecoronati e indipendenti. O, in altre parole, sublimare lo snobismo dell'essere a prescindere contro la maggioranza.

[jpr williams]

L'opinione in quanto tale, se portata avanti senza spocchia e insulti, va sempre rispettata. Permettimi solo un rilievo, jpr, senza che io voglia fare il maestrino. Difendi pure il tuo punto di vista, come fai sempre, ma non dire che dall'altra parte c'è il pensiero unico, come talvolta scrivi. Se no è solo un passo quello di dividere il mondo fra appecoronati e indipendenti. O, in altre parole, sublimare lo snobismo dell'essere a prescindere contro la maggioranza.

Chiedo venia.
Per pensiero unico mi riferivo solo al forum e all'uniformità di giudizio.
Unico perchè a parte la mia non c'è nessuna valutazione negativa della partita.
Ma in effetti se c'è la mia opinione è solo quasi-unico.
Poi, credimi, sono appecoronato su un sacco di altre cose anch'io. A volte si è appecoronati a cose giuste, mica è per forza sbagliato.
Sono in disaccordo con voi (tutti mi sembra) solo sul fatto che questa piega del rugby moderno non mi piace.

[jpr williams]

Però per assistere alla partita mi sono tolto gli occhiali

Se lo avessi fatto anch'io avrei visto tutto sfocato e magari sarebbe piaciuta anche a me

[jpr williams]

Un errore me lo riconosco da solo.
Sapendo di essere solo a sostenere una cosa mi viene da urlarla di più per enfatizzarla.
E' uno dei miei tanti difetti. Ci sto lavorando, evidentemente senza molto successo

[VANZANDT]

ognuno ha predilezione e trae piacere da un certo tipo di gioco piuttosto che da un altro .... tutto è relativo di sicuro il portogallo o la georgia contro irlanda e saf viste ieri sera non avrebbero segnato mete forse qualche piazzato per gentile concessione ... però capisco la posizione (un filo integralista ) di jpr ... possiamo chiuderla .... rimandiamo lo spettacolo a italia nz

[jpr williams]

Portogallo e Georgia dalle due di ieri sera avrebbero preso un gap minimo di 40 punti.
Su questo non c'è dubbio. Sarò anche scemo, ma non quanto pensate voi eh

[japigium]

Personalmente la partita di ieri non mi è dispiaciuta...tuttavia il mio personale concetto di spettacolo è un altro...preferisco chi cerca d aggirare un muro con le sue doti e non chi cerca di abbatterlo con la forza....ma come dicevo è la mia opinione e quindi vale poco....