Sto leggendo in giro di questa regola che nel Super Rugby cancelleranno in via sperimentale. Se ho capito bene, i difensori non potranno muoversi quando l'attaccante corre 5 m o passa la palla, ma solo quando un loro compagno li avrà rimessi in gioco. Questo per favorire un gioco più movimentato e meno tattico.
Am I right?
https://www.onrugby.it/2024/02/13/super ... -di-calci/
Dupont Law e novità Super Rugby
Moderatore: Emy77
-
- Messaggi: 3776
- Iscritto il: 2 lug 2007, 11:03
Dupont Law e novità Super Rugby
Propongo l'introduzione dell'arbitro di mischia ordinata.
-
- Messaggi: 8329
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
-
- Messaggi: 33580
- Iscritto il: 2 lug 2018, 21:31
Re: Dupont Law e novità Super Rugby
Sì, in pratica è quello che auspicava Nigel Owens, vale a dire una norma che scoraggi il ping-pong.
Se, come dice la nuova regola, il difensore non si può muovere finché non viene rimesso in gioco da un compagno (e quindi, da chi ha calciato il pallone o da un compagno che era dietro a chi ha calciato), vedrete che chi riceve il pallone avrà più voglia di risalire palla in mano, invece di calciare a sua volta.
Oh, volendo si può ugualmente calciare, un Capuozzo avrebbe i mezzi per rimettere tutti in gioco, però dai una volta, dai due... non credo sia conveniente
Se, come dice la nuova regola, il difensore non si può muovere finché non viene rimesso in gioco da un compagno (e quindi, da chi ha calciato il pallone o da un compagno che era dietro a chi ha calciato), vedrete che chi riceve il pallone avrà più voglia di risalire palla in mano, invece di calciare a sua volta.
Oh, volendo si può ugualmente calciare, un Capuozzo avrebbe i mezzi per rimettere tutti in gioco, però dai una volta, dai due... non credo sia conveniente
"La vita è quello che non esisterà mai sotto il fascismo: libertà, creazione, sincerità, verità, bellezza e volto umano"
R.I.P. Pavel Kushnir - pianista russo morto in carcere, vittima del fascismo russo
-
- Messaggi: 8329
- Iscritto il: 21 mar 2009, 16:17
Re: Dupont Law e novità Super Rugby
Non dovremmo più assistere a scene come Sabato quando Russell (due o tre volte) si è fermato dopo aver ricevuto la palla al volo fermo e non ha calciato per qualche secondo, con gli avversari bloccati dove si trovavano perché evidentemente il piano era che sarebbero stati rimessi in gioco dal ricevitore, anche perché da dietro non saliva nessuno.
Riccardo
-
- Messaggi: 614
- Iscritto il: 19 apr 2010, 16:23
Re: Dupont Law e novità Super Rugby
Non ho seguito molto il dibattito, ma non capisco il tuo esempio.Garry ha scritto: ↑13 feb 2024, 20:06Sì, in pratica è quello che auspicava Nigel Owens, vale a dire una norma che scoraggi il ping-pong.
Se, come dice la nuova regola, il difensore non si può muovere finché non viene rimesso in gioco da un compagno (e quindi, da chi ha calciato il pallone o da un compagno che era dietro a chi ha calciato), vedrete che chi riceve il pallone avrà più voglia di risalire palla in mano, invece di calciare a sua volta.
Oh, volendo si può ugualmente calciare, un Capuozzo avrebbe i mezzi per rimettere tutti in gioco, però dai una volta, dai due... non credo sia conveniente
"Se, come dice la nuova regola, il difensore non si può muovere finché non viene rimesso in gioco da un compagno", chi intendi come difensore?
Chi riceve la palla NON e' in fuorigioco (almeno che io non abbia capito un ciufolo fino ad oggi di fuorigioco).
Se parli di chi ha calciato, nel momento in cui la palla e' ricevuta dall'avversario, non e' piu' in fuorigioco.
Per come la ho capita io, ma potrei sbagliare, la modifica e' solo che tolgono la regola dei 5 metri, quindi la squadra che ha calciato puo' muoversi appena la palla e' ricevuta dal difensore che quindi ha molto meno tempo di calciare.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Vincitore dello strampalato Nostradamus nell' Annus Horribilis 2020
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
-
- Messaggi: 33580
- Iscritto il: 2 lug 2018, 21:31
Re: Dupont Law e novità Super Rugby
Per difensore intendevo i compagni di chi ha calciato.stmod ha scritto: ↑15 feb 2024, 11:34Non ho seguito molto il dibattito, ma non capisco il tuo esempio.Garry ha scritto: ↑13 feb 2024, 20:06Sì, in pratica è quello che auspicava Nigel Owens, vale a dire una norma che scoraggi il ping-pong.
Se, come dice la nuova regola, il difensore non si può muovere finché non viene rimesso in gioco da un compagno (e quindi, da chi ha calciato il pallone o da un compagno che era dietro a chi ha calciato), vedrete che chi riceve il pallone avrà più voglia di risalire palla in mano, invece di calciare a sua volta.
Oh, volendo si può ugualmente calciare, un Capuozzo avrebbe i mezzi per rimettere tutti in gioco, però dai una volta, dai due... non credo sia conveniente
"Se, come dice la nuova regola, il difensore non si può muovere finché non viene rimesso in gioco da un compagno", chi intendi come difensore?
Chi riceve la palla NON e' in fuorigioco (almeno che io non abbia capito un ciufolo fino ad oggi di fuorigioco).
Se parli di chi ha calciato, nel momento in cui la palla e' ricevuta dall'avversario, non e' piu' in fuorigioco.
Per come la ho capita io, ma potrei sbagliare, la modifica e' solo che tolgono la regola dei 5 metri, quindi la squadra che ha calciato puo' muoversi appena la palla e' ricevuta dal difensore che quindi ha molto meno tempo di calciare.
Chi ha il pallone in mano lo chiamo per semplicità attaccante anche se è nei ventidue.
Chi riceve la palla non può essere in fuorigioco
"La vita è quello che non esisterà mai sotto il fascismo: libertà, creazione, sincerità, verità, bellezza e volto umano"
R.I.P. Pavel Kushnir - pianista russo morto in carcere, vittima del fascismo russo