Finale Viadana vs Petrarca

[bogi]

E adesso una bella e ostica domanda : avendo visto le 2 partite ravvicinate di Zebre (con GLA) e PET (con VIA), quale sarebbe il vs. pronostico di un ipotetico match ZEBRE - PET ? Per la precisione, intendo fra queste ultime Zebre e questo ultimo PET.
A suo tempo io mi sono già espresso, ma oggi sarei un pò meno convinto della prima opinione.
Sarebbe interessantissimo, perchè sarebbe un match fra due squadre 'molto' italiane.

In termini di tenuta fisica non ci sarebbe storia, viadana - Petrarca è finita al 40esimo, il secondo tempo è stata un anarchia tattica un po desolante. Nelle transizioni le linee difensive era costantemente scollate, in una situazione di 3vs2 a favore del Petrarca, Bellinini invece di giocare la situazione, rallenta e rientra.
Per non parlare poi delle situazioni di portatori quasi mai avanzanti o evasivi.
Vincerebbero le Zebre a mani basse, ma ci sta, anzi sarebbe assolutamente grave il contrario.

Beh dai, credo sia normale, Bellini essendo in tribuna non aveva molta scelta, ha fatto bene a rientrare

Invece secondo me sarebbe una partita molto interessante e meno scontata di quanto si possa pensare.

[Garry]

Significherebbe che il nostro rugby è in ottima salute.
Oppure, in alternativa, che lo staff tecnico federale ha puntato sui giocatori sbagliati.
Questa seconda ipotesi non sarebbe una gran bella notizia, pensando alla nazionale

[Mr Ian]

E adesso una bella e ostica domanda : avendo visto le 2 partite ravvicinate di Zebre (con GLA) e PET (con VIA), quale sarebbe il vs. pronostico di un ipotetico match ZEBRE - PET ? Per la precisione, intendo fra queste ultime Zebre e questo ultimo PET.
A suo tempo io mi sono già espresso, ma oggi sarei un pò meno convinto della prima opinione.
Sarebbe interessantissimo, perchè sarebbe un match fra due squadre 'molto' italiane.

In termini di tenuta fisica non ci sarebbe storia, viadana - Petrarca è finita al 40esimo, il secondo tempo è stata un anarchia tattica un po desolante. Nelle transizioni le linee difensive era costantemente scollate, in una situazione di 3vs2 a favore del Petrarca, Bellinini invece di giocare la situazione, rallenta e rientra.
Per non parlare poi delle situazioni di portatori quasi mai avanzanti o evasivi.
Vincerebbero le Zebre a mani basse, ma ci sta, anzi sarebbe assolutamente grave il contrario.

Beh dai, credo sia normale, Bellini essendo in tribuna non aveva molta scelta, ha fatto bene a rientrare

Invece secondo me sarebbe una partita molto interessante e meno scontata di quanto si possa pensare.

Mi era sembrato lui, o forse era Trotta, ricordo un giocatore alto con i capelli castani.
Cmq sarebbero interessanti questi confronti, il problema è trovare la finestra quando organizzarle. In pre season avrebbero poco senso, forse durante la finestra del 6N

[PierreLaBuscagne]

La leggendaria ormai partita del Plebiscito nel 2021 finì 28 a 21 per le Zebre che rischiarono di perdere la partita essendo praticamente scoppiati fisicamente nel terzo tempo.
Fu una serata divertente per il Petrarca e molto meno per le Zebre che si imposero comunque per una maggior qualità espressa nel secondo tempo che chiusero sul 28-7.
Fu una partita che le squadre affrontarono con una diverso grado di preparazione ma con buona intensità fisica.
Moltissimi cambi per far giocare tutti i convocati forse snaturarono un po' le sqaudre e aumentarono la confusione in certi frangenti ma le partite estive servono anche a questo.
Le Zebre di Glasgow probabilmente prevalerebbero oggi sul Petrarca di Parma ma non di molto. Direi 25-15 o 22-9 finale

[ruttobandito]

...prevalerebbero...

Sullo scarto non mi sbilancerei, ma quasi sicuramente prevarrebbero...

[Garry]

...e Zebre che rischiarono di perdere la partita essendo praticamente scoppiati fisicamente nel terzo tempo.

Strano, a Parma di solito siamo fortissimi nel terzo tempo

[metabolik]

...e Zebre che rischiarono di perdere la partita essendo praticamente scoppiati fisicamente nel terzo tempo.

Strano, a Parma di solito siamo fortissimi nel terzo tempo

E' impossibile NON scoppiare fisicamente nel terzo tempo !

Tornando all'ipotetico ZEB - PET attuali (con Bellini in tribuna), il dato più materiale a supporto di un pronostico lo offre mrIan : la tenuta fisica/ritmo elevato, che è a favore di una squadra Professionista (P maiuscola).
Non è che il ritmo di PET - VIA sia stato scarso, anzi, ma sicuramente superiore è stata la continuità e il ritmo di ZEB - GLA.
Il confronto 1 vs 1 dei 23 giocatori può invece far prevedere un risultato abbastanza incerto.
Il confronto reale sul campo sarebbe molto interessante proprio per questo.

[giobart]

Hughes ha preso il giallo perché ha fatto crollare una maul che stava andando in meta senza se e senza ma. Ha speso un fallo e gli è andata male, ma al posto suo poteva esserci chiunque, Trotta incluso.
Tra l'altro, ricordo una rubata in maul di Locatelli perché Trotta lascia che si infiltri mentre lui si lamentava con Vedovelli. Ed eravamo nei 5 avversari, quindi un errore piuttosto pesante del capitano dei neri.
Detto questo, Hughes ha placcato come una terza, ha fatto gli straordinari in ruck ed in mischia è stato determinante, soprattutto l'ultimo quarto d'ora, quando ci si poteva aspettare un po' di stanchezza.
Se è vero che il Pet ha vinto con l'aggressività e l'intensità difensiva, Hughes ne è stato un esempio.
Su Fou concordo con mlancero: ha fatto una grandissima cosa in occasione della seconda meta (Fou, non mlancero) ma quando l'hanno sostituito ho tirato un sospiro di sollievo. Troppo molle a contatto, sia al placcaggio che con la palla in mano.

Un pilone che al settantesimo placca e gioca come se si fosse nel primo tempo merita il Man of the match e il paradiso.

[Garry]

Ma la risposta io me la sono data facendo un confronto.
Vunisa, QUESTO Vunisa, potrebbe giocare in URC anche solo come impact player?
Come detto, la risposta me la sono già data, ma credo che sia inutile discutere con i tifosi. Non accetteranno mai il fatto che un giocatore possa essere determinante in Elite (e spessissimo lo è), ma decisamente insufficiente per l'URC.

[giobart]

Ma la risposta io me la sono data facendo un confronto.
Vunisa, QUESTO Vunisa, potrebbe giocare in URC anche solo come impact player?
Come detto, la risposta me la sono già data, ma credo che sia inutile discutere con i tifosi. Non accetteranno mai il fatto che un giocatore possa essere determinante in Elite (e spessissimo lo è), ma decisamente insufficiente per l'URC.

Vunisa ha fatto il suo tempo, in Urc ci è stato ma non ha avuto grandi risultati, finché gli regge il fisico può continuare in Elite ma non di più.

[mlancero]

Se è vero che il Pet ha vinto con l'aggressività e l'intensità difensiva, Hughes ne è stato un esempio.
Un pilone che al settantesimo placca e gioca come se si fosse nel primo tempo merita il Man of the match e il paradiso.

Oltre allo Hughes della finale, mi sembra che l'arma migliore sia stato il quadrilatero difensivo dei placcatori d'Italia, Nostran Broggin De Masi Casolari. Dove sono passati loro non crescerà più l'erba. Per me che non capisco di rugby , Nostran MVP della stagione petrarchina

[Mr Ian]

...e Zebre che rischiarono di perdere la partita essendo praticamente scoppiati fisicamente nel terzo tempo.

Strano, a Parma di solito siamo fortissimi nel terzo tempo

E' impossibile NON scoppiare fisicamente nel terzo tempo !

Tornando all'ipotetico ZEB - PET attuali (con Bellini in tribuna), il dato più materiale a supporto di un pronostico lo offre mrIan : la tenuta fisica/ritmo elevato, che è a favore di una squadra Professionista (P maiuscola).
Non è che il ritmo di PET - VIA sia stato scarso, anzi, ma sicuramente superiore è stata la continuità e il ritmo di ZEB - GLA.
Il confronto 1 vs 1 dei 23 giocatori può invece far prevedere un risultato abbastanza incerto.
Il confronto reale sul campo sarebbe molto interessante proprio per questo.

Ma in fondo è solo questo, tenuta atletica in rapporto al tempo effettivo di gioco. Aspetto sul cui il buon Smith si era concentrato all epoca xhe si occupava del campionato italiano.
Poi si può discutere sull utilizzo di pattern offensivi o sull uso del piede tattico, ma non che alle Zebre si faccia chissà cosa di straordinario, però superiore alla media do quello che si è visto in SAE, dove il solo Viadana riusciva ad offrire qualcosa di diverso.
Anche nel 1vs1, i livelli sono ad appannaggio delle zebre, considerando che la maggior parte dei giovani vengono tutti dalla 20. L unico che vincerebbe il confronto a mani basse sarebbe il buon Tebaldi, ma per il resto non penso ci possano essere tanti confronti, altrimenti li avremmo visti già in franchigia.
Su quest aspetto Padova dovrebbe iniziare a riflettere sull immediato futuro se ha ancora ambizioni di alto livello.
La premiership ha svincolato diversi giocatori interessanti e se vogliono costruire per il 2026, qualche colpo lo devono mettere a segno già da subito.

[ruttobandito]

...Padova dovrebbe iniziare a riflettere sull immediato futuro se ha ancora ambizioni di alto livello.
La premiership ha svincolato diversi giocatori interessanti e se vogliono costruire per il 2026, qualche colpo lo devono mettere a segno già da subito.

Eh già. E chi li sente poi quelli dell'autarchia?

[Paul Roos]

Il confronto con il PRO-D2 è già stato fatto?
Io sottolinerei anche la scarsezza del Petrarca rispetto alle province neozelandesi dell NPC.
Contro Taranaki non ci sarebbe per noi alcuno scampo.

[Ilgorgo]

Non so se lo avete già scritto ma questi sono i dati Auditel per la finale su Rai Due

L’incontro di Rugby Viadana-Petrarca Padova ha interessato 183.000 spettatori con l’1.7%

https://www.davidemaggio.it/archives/23 ... iugno-2024

Micca un granché, mi pare. Del resto il mondiale rally subito prima ha registrato ancor meno spettatori.
Mi pare di ricordare che l'anno scorso i telespettatori furono 400.000, ma potrei ricordare male e comunque era in prima serata.
Rimane da capire perché il rugby di club interessi così poco agli italiani. Secondo me c'entra (in piccola parte) anche il fatto che per il grande pubblico Viadana è un paese poco conosciuto e Petrarca è una squadra che con quel nome non si riesce ad associare a una città; una finale Napoli-Genova avrebbe probabilmente catturato più spettatori non appartenenti alle città finaliste. Boh, forse