Presidenza Innocenti

[maxrugby10]

E siccome le sanno in tanti le cose, che si inizi ora ad elencare le cose che non andavano fatte o che si potevano evitare..tipo la consulenza di Aloi? Ma forse è servita a far svegliare i club d elite...
Venivamo da un periodo veramente nero, dove fare peggio poteva risultare anche difficile...
Oggi i meriti si spartiscono a destra e manca, ma in un podcast del Nero e Malfatto, tra l altro puntata bellissima che consiglio di ascoltare, i due dicevano che praticamente la fir ha avuto sempre la stessa continuità politica da un presidente all altro. Il primo ad aver interrotto questo processo è stata proprio l elezione di Innocenti. Ergo oggi raccogliamo i frutti di 20, 30 anni fa? È vero che chi lavora con i ragazzi deve avere l animo di chi pianta tamarindi, però così mi pare esagerato ed il professionismo di alto livello non ha questa pazienza..
Ed il fatto che i molti di oggi, presenti o occulti, si candidano in maniera candida parlando di Innocenti come del male assoluto, un po la cosa mi fa ridere..
Il 15 settembre ne vedremo delle belle

Io mi chiedo se davvero credi a quello che dici o se fai disinformazione voluta. Davvero. Raccogliamo i frutti di 20 30 anni? Ma i 40 milioni di CVC li ha spesi Mondelli, Dondi o Gavazzi? Stessa continuità politica ed il primo Ada ver interrotto il processo è stato Innocenti? Vero! Infatti per la prima volta ci ritroviamo con un rosso di 9 milioni. Mai accaduto. Ottimo risultato. E comunque alle domande non rispondi. Puntualmente cambi argomento. Gioco a bastoni e rispondi a coppe. La consulenza di Aloi voluta da Innocenti da quanto tempo la sto contestando? Da quanto tempo la stanno contestando i Club? Oppure vogliamo mistificare anche questo? 80 mila euro per far svegliare i club di elite? Ma ti rileggi?

[maxrugby10]

Il 15 settembre ne vedremo delle belle

PS Erano giorni che non scrivevi da quando ti ho portato i numeri del bilancio messi in fila con diligenza e tu nemmeno li hai commentati. Perchè sui numeri non puoi fare chiacchiere. Sei tornato alla carica con altri temi 'fuffa' ti ho portato altri numeri e hai cambiato argomento. Te lo ribadisco: i 6 milioni di consulenze in più rispetto a tre anni fa, sono sufficienti alla base per esempio? Due: secondo te Duodo è espressione di Treviso o no? Giusto per capire se la pensi come Innocenti o meno. Che il patrimonio di 14 milioni tra mesi si ridurrà a 5 è mia invenzione o lo dice il preventivo 2024? Le zebre al 31 dicembre 2023 avevano già debiti per quasi 200mila euro è un'affermazione mia o lo dice il bilancio? Se partiamo da premesse vere si puo' discutere altrimenti la tua è propaganda.

[ruttobandito]

...Se partiamo da premesse vere si puo' discutere altrimenti la tua è propaganda.

Qui come altrove, più che propaganda direi un riflesso pavloviano.

[Mr Ian]

Ma perché ti agiti, parliamo di situazioni che poi con la vita reale hanno poco a che fare. Chiunque verrà eletto e Innocenti ne è la prova vivente, si dovrà adattare a determinate linee guida se vorrà mantenere la federazione in determinate posizioni.
Ma pensi veramente che Innocenti è così demente da promettere una cosa e poi fare quasi il contrario? Forse, e dico forse, in determinati tavoli ci sono politiche che volenti o nolenti vanno sostenute se si vuole rimanere.
Quanto ai bilanci, se volessimo essere pignoli, anche Dondi all epoca lascio il famoso tesoretto che però negli anni è andato calando e non mi pare che grossi investimenti siano stati fatti, per lo stesso principio adottato qua, neanche le accademie sono state investimenti, se si vuol fare un esempio.
Sono diversi edizioni che i candidati presidenti dicono quello che il movimento vuole sentirsi dire, salvo poi fare il contrario.. non è che per caso il problema è il movimento?
Tu parli di disinformazione, io parlo di ovvietà che sinceramente non sono in grado di soddisfare degli elettori. Infatti si parla di votare tizio perché è una brava persona, competente nel suo lavoro, ma no perché tizio ha un programma valido coerente con il mantenimento dell alto livello.

[maxrugby10]

Tu parli di disinformazione, io parlo di ovvietà che sinceramente non sono in grado di soddisfare degli elettori. Infatti si parla di votare tizio perché è una brava persona, competente nel suo lavoro, ma no perché tizio ha un programma valido coerente con il mantenimento dell alto livello.

Ok siamo finiti al 'qualunquismo': sono tutti uguali e non cambierà mai nulla. E su questo tiro i remi in barca. Alla fine il problema è il movimento. La fantasia al potere... per questo vi piace tanto Marzio! Una scommessa continua.

[Mr Ian]

Tu parli di disinformazione, io parlo di ovvietà che sinceramente non sono in grado di soddisfare degli elettori. Infatti si parla di votare tizio perché è una brava persona, competente nel suo lavoro, ma no perché tizio ha un programma valido coerente con il mantenimento dell alto livello.

Ok siamo finiti al 'qualunquismo': sono tutti uguali e non cambierà mai nulla. E su questo tiro i remi in barca. Alla fine il problema è il movimento. La fantasia al potere... per questo vi piace tanto Marzio! Una scommessa continua.

Infatti siamo alle porte delle elezioni e ancora dobbiamo leggere un programma elettorale serio..

[maxrugby10]

Tu parli di disinformazione, io parlo di ovvietà che sinceramente non sono in grado di soddisfare degli elettori. Infatti si parla di votare tizio perché è una brava persona, competente nel suo lavoro, ma no perché tizio ha un programma valido coerente con il mantenimento dell alto livello.

Ok siamo finiti al 'qualunquismo': sono tutti uguali e non cambierà mai nulla. E su questo tiro i remi in barca. Alla fine il problema è il movimento. La fantasia al potere... per questo vi piace tanto Marzio! Una scommessa continua.

Infatti siamo alle porte delle elezioni e ancora dobbiamo leggere un programma elettorale serio..

Se vai sulla pagina di Palc trovi i video di Duodo che ti spiega in maniera elementare tante cose. Detto questo... ci saranno sorprese nei prossimi giorni. Bombe atomiche così anche tu ti tranquillizzi su Quesada

[Garry]

Ho visto solo uno dei video di Duodo, e ho letto invece il programma di Giovanelli (che sembra stia raccogliendo parecchie adesioni).
I due programmi hanno un aspetto in comune, ed è la destinazione delle Zebre. Bene, sono dieci anni che la FIR ci prova senza successo, ma auguri.
Entrambi però sbagliano (o mentono sapendo di mentire, secondo i punti di vista - io sono più per questa seconda ipotesi) usando dicono che la FIR dalla privatizzazione delle Zebre risparmierà quattro milioni. FALSO.

FALSO in ogni caso, perché:
- o risparmia ZERO (o al massimo un milione) perché continuerà a sovvenzionare anche i nuovi proprietari (ma questo non si può dire)
- o risparmia nove milioni perché li toglierà anche al Treviso (e questo non si può dire anche più del punto precedente)

[maxrugby10]

Ho visto solo uno dei video di Duodo, e ho letto invece il programma di Giovanelli (che sembra stia raccogliendo parecchie adesioni).
I due programmi hanno un aspetto in comune, ed è la destinazione delle Zebre. Bene, sono dieci anni che la FIR ci prova senza successo, ma auguri.
Entrambi però sbagliano (o mentono sapendo di mentire, secondo i punti di vista - io sono più per questa seconda ipotesi) usando dicono che la FIR dalla privatizzazione delle Zebre risparmierà quattro milioni. FALSO.

FALSO in ogni caso, perché:
- o risparmia ZERO (o al massimo un milione) perché continuerà a sovvenzionare anche i nuovi proprietari (ma questo non si può dire)
- o risparmia nove milioni perché li toglierà anche al Treviso (e questo non si può dire anche più del punto precedente)

Spetta, concordo sui 4 milioni, ma dimentichi che le Zebre sono costate di più quest'anno e ce li ha messi la Fir, che c'è una struttura da mantenere e una serie di costi legati ad incarichi. Con treviso versi il contributo e poi amen, con le Zebre non è così.

[Garry]

Ma perché nessun giornalista glielo chiede?

- Avete quindi intenzione di non finanziare le "Zebre private"?

Se la risposta è sì:
- Perché il Benetton sì e le Zebre no?
- Come pensate di attirare un finanziatore se gli dite che parte da zero?
- Pensate di mantenere la stessa collaborazione di oggi e tutelare gli interessi della nazionale anche senza finanziare la franchigia?

Se la risposta è no:
- Quindi i milioni risparmiati non saranno quattro. Perché ai club state raccontando che saranno quattro?

E così via.

[maxrugby10]

Ma perché nessun giornalista glielo chiede?

- Avete quindi intenzione di non finanziare le "Zebre private"?

Se la risposta è sì:
- Perché il Benetton sì e le Zebre no?
- Come pensate di attirare un finanziatore se gli dite che parte da zero?
- Pensate di mantenere la stessa collaborazione di oggi e tutelare gli interessi della nazionale anche senza finanziare la franchigia?

Se la risposta è no:
- Quindi i milioni risparmiati non saranno quattro. Perché ai club state raccontando che saranno quattro?

E così via.

Perchè nessuno giornalista lo chiede? Scusa chi dovrebbe chiederlo? Quale giornalista? Dimmi 3 nomi. Ad oggi nessuno ha fatto mezza domanda scomoda a Innocenti che sta sparando numeri a caso e ti lamenti che non le facciano a Duodo e Giovanelli?

[Mr Ian]

Me la voglio vedere chi avrà il coraggio di dire al board urc che con la licenza in corso non si daranno più soldi alle Zebre..
Per chi ha corta memoria, ricordo che questo casino delle zebre è eredità della rimpianta vecchia gestione e che le Zebre sono già state salvate una volta con un magheggio amministritativo.
Anche dall ultima intervista su all rugby si capisce che Duodo chiede voti sulla fiducia, la stessa fiducia che ha riscosso chi ha inanellato 33 sconfitte consecutive, ma al movimento masochista italiano, evidentemente piace questo.
Ad oggi però nessuno dei candidati ha avuto il coraggio di dire che i prossimi 3/4 anni saranno da lacrime e sangue

[maxrugby10]

Rugby – L’avvocato di Innocenti a capo delle Zebre

La notizia in realtà l’avevamo da oltre un anno, ma mancavano le prove: Domenico Bordieri è l’avvocato di Marzio Innocenti. E, come sapete, senza documenti non si scrive. Per questo sfido sempre tutti a querelarci, perchè da queste parti l’insegnamento ricevuto consiste nel dare notizie verificate...


https://www.pianetarugby.it/2024/08/19/ ... lle-zebre/

[maxrugby10]

Me la voglio vedere chi avrà il coraggio di dire al board urc che con la licenza in corso non si daranno più soldi alle Zebre..
Per chi ha corta memoria, ricordo che questo casino delle zebre è eredità della rimpianta vecchia gestione e che le Zebre sono già state salvate una volta con un magheggio amministritativo.
Anche dall ultima intervista su all rugby si capisce che Duodo chiede voti sulla fiducia, la stessa fiducia che ha riscosso chi ha inanellato 33 sconfitte consecutive, ma al movimento masochista italiano, evidentemente piace questo.
Ad oggi però nessuno dei candidati ha avuto il coraggio di dire che i prossimi 3/4 anni saranno da lacrime e sangue

Ma la finisci con le fake news e ti leggi i bilanci? I soldi che fir ha versato per costituire la società dopo il fallimento sono tornati alla base sopratutto con le gestioni Delle Donne/Dalai? E' tutto nero su bianco. Ma tu parli dal bar io leggendo le carte, le stesse che mi permettono di dire che Innocenti ha messo il suo avvocato a capo della Franchigia e la collega di studio rappresentate dell'Italia del Sei Nazioni Femminile. Questo non ti rode? Ps Perchè lacrime e sangue? Se ci sono i soldi che sbandiera Innocenti ci saranno soldi per tuti o no? Oppure ti contraddici?

[maxrugby10]

Me la voglio vedere chi avrà il coraggio di dire al board urc che con la licenza in corso non si daranno più soldi alle Zebre..
Per chi ha corta memoria, ricordo che questo casino delle zebre è eredità della rimpianta vecchia gestione e che le Zebre sono già state salvate una volta con un magheggio amministritativo.
Anche dall ultima intervista su all rugby si capisce che Duodo chiede voti sulla fiducia, la stessa fiducia che ha riscosso chi ha inanellato 33 sconfitte consecutive, ma al movimento masochista italiano, evidentemente piace questo.
Ad oggi però nessuno dei candidati ha avuto il coraggio di dire che i prossimi 3/4 anni saranno da lacrime e sangue

PS 2 Al Bord URC non frega una ceppa di ciò che fa la Fir con i proventi della società di cui è socio. Per piacere non togliere il dubbio a chi ti legge