LA NOSTRA TOUCHE

razzo · Messaggio da **razzo** » 12 feb 2006, 11:04

sulla Gazzetta Bortolami ha detto che i tre errori sono venuti " perche' non e'stata capita la chiamata"

Ma perche'? Come puo' essere?

user234483 · Messaggio da **user234483** » 12 feb 2006, 11:21

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 11:04, razzo wrote:
 sulla Gazzetta Bortolami ha detto che i tre errori sono venuti " perche' non e'stata capita la chiamata"

Ma perche'? Come puo' essere?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 tutta colpa del pubblico, che a forza di sostegno morale non consentiva ai giocatori di parlare

mauri59 · Messaggio da **mauri59** » 12 feb 2006, 11:26

...C'è un allenatore solo per le touche ??? ....E chi è ?
 ....e comunque le nostre sono sempre laboriose e complicate (viste da non esperto ai lavori) mentre quelle degli altri sembrano sempre più elementari e facili.....

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 12 feb 2006, 12:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 11:26, mauri59 wrote:
 ...C'è un allenatore solo per le touche ??? ....E chi è ?
 ....e comunque le nostre sono sempre laboriose e complicate (viste da non esperto ai lavori) mentre quelle degli altri sembrano sempre più elementari e facili.....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mi dicono che La7 lo ha intervistato prim del match di ieri!!! E' un emiliano, ex nazionale di Coste, ruolo tallonatore (forse uno dei migliori nel ruolo negli ultimi 15 anni).
 Il resto cercalo con GOOGLE: capiscimi, ma non voglio scrivere nomi sul forum. Ciao

L3gs · Messaggio da **L3gs** » 12 feb 2006, 12:34

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 12:00, AdMinchiam wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 11:26, mauri59 wrote:
 ...C'è un allenatore solo per le touche ??? ....E chi è ?
 ....e comunque le nostre sono sempre laboriose e complicate (viste da non esperto ai lavori) mentre quelle degli altri sembrano sempre più elementari e facili.....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mi dicono che La7 lo ha intervistato prim del match di ieri!!! E' un emiliano, ex nazionale di Coste, ruolo tallonatore (forse uno dei migliori nel ruolo negli ultimi 15 anni).
 Il resto cercalo con GOOGLE: capiscimi, ma non voglio scrivere nomi sul forum. Ciao

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mi sembra strano che non si conosca CARLO ORLANDI, ex-nazionale, grande tallonatore.

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 12 feb 2006, 12:34

<IMG SRC="http://www.scrum.com/sixnations/players ... rlandi.jpg">

franky52 · Messaggio da **franky52** » 12 feb 2006, 12:40

Foto dell'altro secolo .... ottimo hooker

teodoro · Messaggio da **teodoro** » 12 feb 2006, 13:27

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 01:24, i-ching wrote:
 avete notato che su molte delle loro rimesse i nostri avanti non ingaggiavano neanche dopo che gli inglesi avevano preso palla?
 è stata una scelta per non far assorbire uomini in raggruppamenti inutili, visto che l'Inghilterra ogni volta fintava di raggrupparsi intorno al saltatore per una maul, ma poi apriva subito. forse (di sicuro un paio di volte) avremmo dovuto provarci, però nel complesso ho apprezzato la personalità dei nostri nel fare una scelta tecnica simile. Bravi bravi
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Hanno fatto in questo modo perchè se gli inglesi fossero avanzati avrebberro preso un calcio di punizione visto che non avevano avversari davanti e quindi facevano un grosso muro..così li hanno costretti ad aprire subito al gioco e non potevano impostare le loro rolling maul

teodoro · Messaggio da **teodoro** » 12 feb 2006, 13:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 12:34, i-ching wrote:
 <IMG SRC="http://www.scrum.com/sixnations/players ... rlandi.jpg">
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ho vuto il piacere di conoscerlo ed è veramente un grande,ve lo assicuro,sia come uomo che come rugbysta!!veramente un fico!!(non sono gay,intendevo come persona!!)

billingham · Messaggio da **billingham** » 13 feb 2006, 0:27

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 13:27, teodoro wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 01:24, i-ching wrote:
 avete notato che su molte delle loro rimesse i nostri avanti non ingaggiavano neanche dopo che gli inglesi avevano preso palla?
 è stata una scelta per non far assorbire uomini in raggruppamenti inutili, visto che l'Inghilterra ogni volta fintava di raggrupparsi intorno al saltatore per una maul, ma poi apriva subito. forse (di sicuro un paio di volte) avremmo dovuto provarci, però nel complesso ho apprezzato la personalità dei nostri nel fare una scelta tecnica simile. Bravi bravi
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Hanno fatto in questo modo perchè se gli inglesi fossero avanzati avrebberro preso un calcio di punizione visto che non avevano avversari davanti e quindi facevano un grosso muro..così li hanno costretti ad aprire subito al gioco e non potevano impostare le loro rolling maul
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 esatto...non puoi legarti se non sei in un raggruppamento...gli inglesi non potevano avanzare, erano costretti ad aprire e, non essendo un raggruppamento e non sussistendo alcun fuorigioco, il tallonatore poteva andare a rompere le palle dietro dove c'era la palla

terzapiufortedelpiemonte

infatti e una volta ongaro è andato anche a placare il portatore del pallone perchè non c'era raggruppamento formato, e l'arbitro che stavolta era uno serio e ha sbagliato praticamente niente non ha fischiato.
 le touche al momento sono un problema e effettivamente non capisco perchè non si siano mai cercate delle variazioni, magari tentare di ridurle un pò.
 Festuccia nel lancio è meglio di ongaro ma la colpa non è sempre e solo del lanciatore gli automatismi devono essere perfetti.

nr9 · Messaggio da **nr9** » 13 feb 2006, 9:36

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 12-02-2006 alle ore 10:15, Malakian wrote:
 Mi è parso che le chiamate fossero un po' ripetitive...vado a memoria, cmq mi pare che abbiam sempre solo lanciato lungo su Parisse e mai su Dellapè o Bortolami...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 no, su dellapè almeno una la ricordo... però è vero che puntavamo più ad aprire dietro che davanti, cioè puntavamo poco sulle rolling maul, sia con irlanda che inghilterra... eppure andiamo bene da qualche anno ormai nelle maul...

jaco · Messaggio da **jaco** » 13 feb 2006, 9:51

Scusate, ma Orlandi non si occupa SOLO di touche, ma è responsabile del gioco degli avanti.
 Ora se qualche incomprensione in touche (o qualche lancio che non fa direttamente lui) basta per criticare il responsabile del reparto che, a detta di tutti, è il punto di forza della nostra squadra... va bene che c'è sempre qualcuno che sa di più dei selezionatori, ma insomma un po' di pudore nelle critiche non guasterebbe...