AAA cercasi ali disperatamente

zuffy · Messaggio da **zuffy** » 2 mar 2006, 10:03

sembra che cmq PB vada avanti per la sua strada, viste le convocazioni...
 giudicheranno i risultati!

diddi · Messaggio da **diddi** » 2 mar 2006, 17:01

Salve!
 E' la prima volta che intervengo.
 Sono un appassionato, sin dai tempi delle telecronache degli anni '70, anche se non ho mai praticato (sono stato portiere di calcio con una piccola esperienza di professionismo). Ho sempre seguito il rugby quando ne ho avuto occasione e spero di non essere sgradito se partecipo.
 
 Sono d'accordo che il difetto principale dell'Italia è il gioco dei 3/4. Questione di uomini? Mah! Certo, se all'ala gioca Canavosio, perchè non Mauro Bergamasco (per quanto Canavosio sia da encomiare per come interpreta un ruolo non suo).
 Io però mi ricordo di aver visto Parisse (credo fosse Italia-Francia 6N 2005) ignorare completamente Nitoglia liberissimo sulla destra e andare invece a sbattere contro l'estremo e l'ala avversari. Stessa sorte è toccata a Galon nel test match contro l'Argentina e anche in Francia Parisse si è fatto sbattere in touche piuttosto che affidare la palla all'ala.
 Mi sembre che terze linee e centri preferiscano andare a prendersi il placcaggio vicino agli avanti piuttosto che allargare il gioco. Perché? Sono scettici riguardo alle possibilità delle nostre ali? Se è così, tanto vale cambiarle. E se devono solo difendere, tanto vale metterci delle terze linee non troppo lente.
 
 Saluti a tutti!

Messaggio da **Cicca** » 2 mar 2006, 17:10

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-03-2006 alle ore 17:01, diddi wrote:
 Salve!
 E' la prima volta che intervengo.
 Sono un appassionato, sin dai tempi delle telecronache degli anni '70, anche se non ho mai praticato (sono stato portiere di calcio con una piccola esperienza di professionismo).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Vabbè dai...nessuno è perfetto... anche io ho avuto x 6 anni di fila l'abbonamento al Milan....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-03-2006 alle ore 17:01, diddi wrote:
 ..... spero di non essere sgradito se partecipo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Stai scherzando, vero...?! bene....allora, quando scherzi, metti le faccine....

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-03-2006 alle ore 17:01, diddi wrote:
 [CUT]
 Sono d'accordo che il difetto principale dell'Italia è il gioco dei 3/4. Questione di uomini? Mah! Certo, se all'ala gioca Canavosio, perchè non Mauro Bergamasco (per quanto Canavosio sia da encomiare per come interpreta un ruolo non suo).
 Io però mi ricordo di aver visto Parisse (credo fosse Italia-Francia 6N 2005) ignorare completamente Nitoglia liberissimo sulla destra e andare invece a sbattere contro l'estremo e l'ala avversari. Stessa sorte è toccata a Galon nel test match contro l'Argentina e anche in Francia Parisse si è fatto sbattere in touche piuttosto che affidare la palla all'ala.
 Mi sembre che terze linee e centri preferiscano andare a prendersi il placcaggio vicino agli avanti piuttosto che allargare il gioco. Perché? Sono scettici riguardo alle possibilità delle nostre ali? Se è così, tanto vale cambiarle. E se devono solo difendere, tanto vale metterci delle terze linee non troppo lente.
 Saluti a tutti!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 E' una questione, secondo me, di mentalità, forse dovuta ad impostazioni tenute dai vecchi allenatori ("finchè hai il possesso...."...che poi non è nemmeno vero....guarda Griffen girato dall'altra parte nell'ultima partita....

), coscenti delle scarse capacità di handling che la linea ha avuto quasi cronicamente...
 Ora che le mani tengono, bisogna che riacquistino fiducia l'un l'altro...deve cambiare la mentalità, che la ns storia ci ha dimostrato essere più difficile da cambiare della tecnica....