SERIE C LAZIO: si parte

rac · Messaggio da **rac** » 22 ott 2006, 21:57

RUGBY ANZIO CLUB-VILLA PAMPHILJ= 20-0
Il rugby Anzio debutta al nuovo campo Marconi con un successo netto riscattando la sconfitta arrivata nei minuti finali a Fiumicino.
Peccato per l'infortunio all'estremo Galderesi, rottura della tibia.
FORZA MARCO!!!

simone12 · Messaggio da **simone12** » 23 ott 2006, 8:50

torvaianica - capitolina 11 - 39

Grazie ariccia per le tue parole!!
è stata davvero una bella partita, abbiamo fatto il possibile, li abbiamo messi in difficoltà con la cattiveria sportiva (e non menando) come dice il buon ariccia!!

giusto per la cronaca:

- c'è stato anche un cartellino giallo da parte loro per un placcaggio senza palla (su di me) su un'azione che poteva diventare una meta ma non ci è stato concesso il vantaggio
- azione confusa e andiamo in meta, il signor Maresca la concede ma subito dopo si rimangia la parola e decreta una mischia a 5 metri (si può fare?), effettivamente la meta non c'era...
quindi forse la partita poteva finire in modo diverso...

ehi ariccia!la state già preparando la porchetta per domenica?buona buona...

gli altri risultati?

edgrim · Messaggio da **edgrim** » 23 ott 2006, 9:21

Neroniana Anzio 53 (più o meno) - Valle Aniene 0.
Partita molto corretta da parte di entrambe le squadre, ma superiorità molto nellta della Neroniana nonostante le assenze nel pacchetto di mischia e tra i tre quarti.
Buono l'arbitraggio con un'inedita attenzione, fin troppo fiscale, alla coordinazione lancio-salto in touche (fischiate infrazioni almeno 4 volte).
Ciao e buon campionato a tutti.

parm · Messaggio da **parm** » 23 ott 2006, 9:31

U.S Primavera-Civitacastellana 76(più o meno)-5

cicoci · Messaggio da **cicoci** » 23 ott 2006, 9:49

R.Ostia vs Tivoli rimandata al 01/11/06 ore 14:30
un'occasione per tutti per venirla a vedere !!!

piggy · Messaggio da **piggy** » 23 ott 2006, 10:01

martirep ha scritto:
balduina_boy ha scritto:Un consiglio ai ragazzi del Pomezia-Torvajanica: per sopperire al gap tecnico nei confronti dell'URC giocate più sporco possibile, tanto per il signor Maresca fuorigioco e placcaggi in ritardo non sono un problema, "l'importante è non farsi male"...
Oltre che poco sportivo (e noi SIAMO sportivi vero? ), mi sembra un consiglio sbagliato per almeno 3 motivi:

Primo: è sicuramente una buona occasione per crescere ed imparare: perchè sprecarla in maniera infantile? Secondo: giocare sporco con gente che gioca a rugby da 10 o 12 anni può essere ancora più infantile. Terzo: non servirebbe comunque a nulla.

Il commento di balduina era ironico riferito al fatto che quell incompetente del sig maresca non da importanza al fuorigioco da sue testuali parole:"non mi interessa il fuorigioco,l importante e non farsi male"quindi prima di fare il rugbista saccente sportivo leggi far le righe di un messaggio mandato con evidente ironia.

URP2000 · Messaggio da **URP2000** » 23 ott 2006, 10:47

Unione Rugby Pontina - Namau Pretoriani 30-29

lele70 · Messaggio da **lele70** » 23 ott 2006, 11:04

URP2000 ha scritto:Unione Rugby Pontina - Namau Pretoriani 30-29

Raccontaci qualcosa in più della partita.
Grazie, Lele

ariccia · Messaggio da **ariccia** » 23 ott 2006, 11:18

caro simone 12 per quanto riguarda la porchetta per domenica...prepara la pancia...ti aspetta porchetta e birra a volontà...un saluto

cicoci · Messaggio da **cicoci** » 23 ott 2006, 11:20

A proposito , qualcuno sa chi svolge l'obbligatorietà delle giovanili per la namau ???
giusto per sapere se potrà accedere alle finali nel caso arrivasse tra le prime 2 !!!

))

URP2000 · Messaggio da **URP2000** » 23 ott 2006, 11:29

Partita molto corretta ed equilibrata.
Al 5' del primo tempo sul risultato di 8 - 0 (meta + drop) per l' URP abbiamo perso il mediano di mischia per infortunio e ciò ha in parte condizionato la nostra mischia, comunque sempre superiore in Touche.
Su un pallone buttato via dall' URP la NAMAU ha approfittato per accorciare le distanze (8-7)
Sempre nel primo tempo una metà per parte fissano il risultato sul 15 a 12 per l'URP.
Nel secondo tempo la partita è scivolata via fino al 39' del secondo tempo quando sul 30 a 22 l'arbitro non ha concesso una (sacrosanta) meta tecnica a favore dell'URP e sul capovolgimento di fronte la NAMAU ha accorciato le distanze, senza questo errore forse sarebbe finita 37 a 22.

simone12 · Messaggio da **simone12** » 23 ott 2006, 12:12

ecco i risultati:

PRIMAVERA RUGBY A. CIVITA CASTELLANA 77 - 5
CIVITAVECCHIA CENTUM. ARICCIA RUGBY 26 - 0
POMEZIA TORVAIANICA U.R. CAPITOLINA 11 - 39
U.R. PONTINA NAMAU PRAETORIANI 30 - 29

edgrim · Messaggio da **edgrim** » 23 ott 2006, 12:39

edgrim ha scritto:Neroniana Anzio 53 (più o meno) - Valle Aniene 0.
Partita molto corretta da parte di entrambe le squadre, ma superiorità molto nellta della Neroniana nonostante le assenze nel pacchetto di mischia e tra i tre quarti.
Buono l'arbitraggio con un'inedita attenzione, fin troppo fiscale, alla coordinazione lancio-salto in touche (fischiate infrazioni almeno 4 volte).
Ciao e buon campionato a tutti.

Rettifico come da www.rici.it:
Neroniana Anzio 58 - Valle Aniene 0
Neroniana a punteggio pieno dopo tre gare.
Ciao.

deme · Messaggio da **deme** » 23 ott 2006, 13:02

cicoci ha scritto:A proposito , qualcuno sa chi svolge l'obbligatorietà delle giovanili per la namau ???
giusto per sapere se potrà accedere alle finali nel caso arrivasse tra le prime 2 !!! ))

la rugby roma 2000

lbj23 · Messaggio da **lbj23** » 23 ott 2006, 13:44

simone12 ha scritto:torvaianica - capitolina 11 - 39

Grazie ariccia per le tue parole!!
è stata davvero una bella partita, abbiamo fatto il possibile, li abbiamo messi in difficoltà con la cattiveria sportiva (e non menando) come dice il buon ariccia!!

giusto per la cronaca:

- c'è stato anche un cartellino giallo da parte loro per un placcaggio senza palla (su di me) su un'azione che poteva diventare una meta ma non ci è stato concesso il vantaggio
- azione confusa e andiamo in meta, il signor Maresca la concede ma subito dopo si rimangia la parola e decreta una mischia a 5 metri (si può fare?), effettivamente la meta non c'era...
quindi forse la partita poteva finire in modo diverso...

Riguardo al primo punto sono d'accordo con te: il problema è che quel gran simpaticone dell'arbitro era talmente emozionato nell'aver identificato un fallo da cartellino giallo che non gli è più arrivato il sangue al cervello e ha dovuto fischiare...
Riguardo alla meta fantasma: allora non hai capito niente! Lui era talmente avanti che aveva un apparecchietto del TMO nel taschino insieme ai cartellini e lo ha consultato solo dopo aver dato la meta.

A parte gli scherzi: la cosa grave non è tanto il fatto che sbagliava, può succedere, non sono tutti De Santis (tra l'altro credo di poter dire che ha sbagliato in maniera equa); la cosa preoccupante è che compensava le sue carenze tecniche con una severità esagerata nei confronti di qualunque tipo di spiegazione gli venisse richiesta. Il buon arbitro deve essere soprattutto umile e sapere che anche lui può sbagliare ed essere aperto al dialogo con i giocatori senza perdere la sua autorità.