Nessun italiano nel Six Nations 2007

[PiVi1962]

Da Planet Rugby

http://www.planet-rugby.com/News/story_55645.shtml

Un passo indietro per gli arbitri italiani: per il 2007 nessun designato né come giudice di linea né come giudice video.

[teodoro]

mi smebra il minimo visto il livello dei cosiddetti migliori nostri arbitri..

[Ref]

quello uno ne abbiamo ...
sarà impegnato in altro ...

IRB's International Referees Panel - Friday December 01 2006

The two panels of referees drawn up and published in November 2006 are unchanged from the two panels promulgated earlier this year.

Test referees panel

Wayne Barnes (England)
Christophe Berdos (France)
Donal Courtney (Ireland)
Kelvin Deaker (New Zealand)
Stuart Dickinson (Australia)
Matt Goddard (Australia)
Paul Honiss (New Zealand)
Marius Jonker (South Africa)
Craig Joubert (South Africa)
Joël Jutge (France)
Jonathan Kaplan (South Africa)
Bryce Lawrence (New Zealand)
Alan Lewis (Ireland)
Nigel Owens (Wales)
Dave Pearson (England)
Alain Rolland (Ireland)
Tony Spreadbury (England)
Steve Walsh (New Zealand)
Chris White (England)
Nigel Whitehouse (Wales)

Test touch judge and television match official panel

Peter Allan (Scotland)
George Ayoub (Australia)
Brett Bowden (Australia)
Lyndon Bray (New Zealand)
David Changleng (Scotland)
Malcolm Changleng (Scotland)
George Clancy (Ireland)
Federico Cuesta (Argentina)
Carlo Damasco (Italy)
Rob Debney (England)
Tim Hayes (Wales)
Taizo Hirabayashi (Japan)
Mark Lawrence (South Africa)
James Leckie (Australia)
Paul Marks (Australia)
Simon McDowell (Ireland)
Romain Poite (France)
Chris Pollock (New Zealand)
Hugh Watkins (Wales)

[astronaut84]

mi smebra il minimo visto il livello dei cosiddetti migliori nostri arbitri..

Speravo che nel rugby le cose andassero un po' meglio che nel calcio...

[Cane_di_Pavlov]

mi smebra il minimo visto il livello dei cosiddetti migliori nostri arbitri..

Speravo che nel rugby le cose andassero un po' meglio che nel calcio...

Con tutti i paragoni calcio/rugby che potevi fare hai scelto uno dei pochi in cui il rugby deve ancora "mangiare tante bistecche" prima di avvicinarsi al livello del calcio

[Ref]

mi smebra il minimo visto il livello dei cosiddetti migliori nostri arbitri..

Speravo che nel rugby le cose andassero un po' meglio che nel calcio...

Con tutti i paragoni calcio/rugby che potevi fare hai scelto uno dei pochi in cui il rugby deve ancora "mangiare tante bistecche" prima di avvicinarsi al livello del calcio

guarda non è necessariamente vero ..

la presenza di arbitri nei ranghi internazionali è si meritocratica, ma gli "slot" .. le posizioni disponibili .. sono in numero proporzionale con il "peso politico" e l'importanza della Nazionale Maggiore ..

è pacifico che i paesi a più altra tradizione calcistica come l'italia, abbiano tanti arbitri internazionali perché a livello di Federazione contano a livello mondiale ..
nel rugby è così solo in parte ..
noi Italia contiamo molto in europa.. ed infatti a livello FIRA .. abbiamo moltissimi arbitri (praticamente quasi tutti gli elité) che si muovono come "internazionali" nella ERC e nei tests europei ..

ma il Panel è un altra cosa .. è mondiale .. e pesa molto l'emisfero australe .. cosa poi FONDAMENTALE per entrare a pieno titolo nel Panel è ESSERE PROFESSIONISTI .. ed in italia NESSUNO ANCORA LO E' ..

ciò detto .. a livello di Panel .. sono tutti più o meno allo stesso livello di bravura (e DEVONO necessariamente arbitrare tutti allo stesso modo) .. e a differenziare una performance c'è solo un po' lo "stile" e l'esperienza .. ma basta ..

ad alto livello (tecnicamente) .. i nostri referee di punta .. hanno poco a che invidiare ai colleghi stranieri

a livello nazionale: alto, medio è basso .. sono praticamente TUTTI "amatori" .. e dal Top Ten alla B .. ci si trova con giocatori "professionisti" e arbtri "dilettanti" .. ciò nonostante .. è doverosa la massima professionalità (anche per una cosa personale dell'arbitro) ..

ponderate la cosa ..

[PiVi1962]

Però Damasco fece da giudice di linea (e se non sbaglio anche da giudice video) nel Sei Nazioni 2006 e -con De Santis- anche nel Sei Nazioni 2005.

L'unica cosa che mi è venuta in mente è che magari esaurirà le sue ferie con la RWC, e quindi non ha tempo per il Sei Nazioni 2007.

[Ref]

Però Damasco fece da giudice di linea (e se non sbaglio anche da giudice video) nel Sei Nazioni 2006 e -con De Santis- anche nel Sei Nazioni 2005.

L'unica cosa che mi è venuta in mente è che magari esaurirà le sue ferie con la RWC, e quindi non ha tempo per il Sei Nazioni 2007.

una gola profonda mi ha detto che sono decisioni squisitamente politiche ..
non ci è dato di capirne la logica

[Cane_di_Pavlov]

Ref, non posso controbattere alle tue affermazioni sulle logiche "politiche" nelle designazioni, perchè non le conosco.

Mi limito a notare come il livello medio degli arbitraggi del S10 sia bassino, per non dire peggio... (senza voler fare polemica o lamentarmi di ciò, mi limito a descrivere quanto vedo).

Se poi ci sono arbitri di ottimo livello in Italia che non emergono per motivi di "quote", beh mi pare una cosa triste... per non dire di peggio .

Comunque il succo del mio discorso è che in Italia gli arbitri di calcio, seppur contestati dal lunedì alla domenica, sono sicuramente tra i migliori...

[Ref]

Ref, non posso controbattere alle tue affermazioni sulle logiche "politiche" nelle designazioni, perchè non le conosco.

Mi limito a notare come il livello medio degli arbitraggi del S10 sia bassino, per non dire peggio... (senza voler fare polemica o lamentarmi di ciò, mi limito a descrivere quanto vedo).

Se poi ci sono arbitri di ottimo livello in Italia che non emergono per motivi di "quote", beh mi pare una cosa triste... per non dire di peggio .

Comunque il succo del mio discorso è che in Italia gli arbitri di calcio, seppur contestati dal lunedì alla domenica, sono sicuramente tra i migliori...

apro e chiudo parentesi .. il mio discorso era a livello di designazioni internazionali ..

a livello nazionale, senza voler giustificare nessuno .. in me si è radicata la convinzione che il dualismo "arbitri - livello del gioco" è un cane che si morde la coda ..

se è vero che il livello degli arbitraggi è mediamente calato è pur vero che anche il livello del gioco lascia alquanto a desiderare, ma se da un lato il "giocatore" può eccepire che il suo gioco è inficiato da un arbitro non all'altezza, la parte "arbitrale" può replicare .. senza tema di essere smentita .. che egli non può raggiungere un alto livello di arbitraggio in quanto domenicalmente si trova a confrontarsi con suadre tecnicamente inferiori alla media europea ..

quindi .. ecco il cane che si morde la coda ..

la soluzione ..

uscire dalle logiche corporative per avere come fine ultimo lo sviluppo del rugby a 360° e non il singolo arbitro o la singola squadra che si "piazzano bene".. ma (e queso vale per entrabe le parti) .. vallo a far capire ..

quanto alla geopolitica e alle "tendenze e mode del momento" nelle promozioni degli arbitri .. beh quelle sono sempre esistite ..

[PiVi1962]

una gola profonda mi ha detto che sono decisioni squisitamente politiche ..
non ci è dato di capirne la logica

Proprio per quello ho detto che è stato fatto un passo indietro: non nella qualità degli arbitri italiani (Damasco arbitra incontri importanti nelle coppe europee, in campionati nazionali esteri, e tra nazionali seniores e giovanili), ma del peso politico dell'Italia.
Dopo le "polemiche" degli arbitraggi non troppo favorevoli all'Italia nel Sei Nazioni 2006, non mi sembra un buon segnale per il torneo dell'anno prossimo.