Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
diddi ha scritto:Sono d'accordo, Ref.
Ma... e la sicurezza dei giocatori? Eliminare il rischio di collisione contro i pali? Eliminare un ingombro al gioco? Eliminare una clausola dal regolamento?
ma io non snaturerei così tanto il gioco MAI ...
poi .. le imbottiture oramai sono comodissime ..
devo però dire che in allenamento .. un paio di volte degli amici si sono STAMPATI sul palo .. e ti posso assicurare che non mi è sembrata una cosa molto piacevole ..
diddi ha scritto:Sono d'accordo, Ref.
Ma... e la sicurezza dei giocatori? Eliminare il rischio di collisione contro i pali? Eliminare un ingombro al gioco? Eliminare una clausola dal regolamento?
ma io non snaturerei così tanto il gioco MAI ...
poi .. le imbottiture oramai sono comodissime ..
devo però dire che in allenamento .. un paio di volte degli amici si sono STAMPATI sul palo .. e ti posso assicurare che non mi è sembrata una cosa molto piacevole ..
Non ci riderei tanto sopra, mi ci sono distrutto un mignolo! (anche se come ex portiere di calcio)
Perché il gioco sarebbe tanto SNATURATO? Per qualche calcio in meno? Sempre meglio che assegnare 6 punti alla meta, come ho visto proporre altrove (non in questo forum).
Ripeto: magari si aumenta la propensione al gioco falloso a centrocampo, ma a me pare stucchevole che un fallo a centrocampo (magari una svista o un'errata interpretazione arbitrale, in mischia ne succedono) debba costare 3 punti, mi sembra già abbastanza una consistente perdita perdita di terreno + touch a sfavore.
diddi ha scritto:Sono d'accordo, Ref.
Ma... e la sicurezza dei giocatori? Eliminare il rischio di collisione contro i pali? Eliminare un ingombro al gioco? Eliminare una clausola dal regolamento?
ma io non snaturerei così tanto il gioco MAI ...
poi .. le imbottiture oramai sono comodissime ..
devo però dire che in allenamento .. un paio di volte degli amici si sono STAMPATI sul palo .. e ti posso assicurare che non mi è sembrata una cosa molto piacevole ..
Non ci riderei tanto sopra, mi ci sono distrutto un mignolo! (anche se come ex portiere di calcio)
Perché il gioco sarebbe tanto SNATURATO? Per qualche calcio in meno? Sempre meglio che assegnare 6 punti alla meta, come ho visto proporre altrove (non in questo forum).
Ripeto: magari si aumenta la propensione al gioco falloso a centrocampo, ma a me pare stucchevole che un fallo a centrocampo (magari una svista o un'errata interpretazione arbitrale, in mischia ne succedono) debba costare 3 punti, mi sembra già abbastanza una consistente perdita perdita di terreno + touch a sfavore.
appunto portando molti falli di mischia, tipo il fallo di legatura .. da CP a CL .. si minimizzerebbe il problema ..
bah.. a me non sembra che la presenza dei pali sia poi questo problema colossale.
per scoraggiare i calci (a BZ ad esempio si calcia da centrocampo!) credo anch'io che ci possano essere soluzioni diverse.