6 Nazioni 0 Bollesan

Il Rugby attraverso foto, video, libri, riviste, siti, etc etc, professionali ed amatoriali

Moderatore: Emy77

Avatar utente
Willimoski
Messaggi: 2444
Iscritto il: 9 lug 2003, 0:00
Località: Provincia di Torino

Messaggio da Willimoski »

Contemax ha scritto:E se richiamassimo Munari? Non è stato lui a commentare Italia Galles del 2003? Quanto a Bollesan, a me è simpatico, tranne quando maltratta il povero Cecinelli

Gerson-Pez ha scritto:No io voto Pro-Bollesan. Ca**o, ma vi rendere conto che ridere le telecronache?
Soprattutto quando qualcuno aveva abusato dell'alcool prima dei match!
Rimarrà sempre vivo nella memoria quel Galles Italia 2006...ah che tempi!
Credo che Munari lavori oggi in esclusiva con SKY.

Secondo me dovrebbero cambaire tutto a la 7.
Avatar utente
megan
Messaggi: 1882
Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00

Messaggio da megan »

munari tutta la vita!!!
Phoebe
Messaggi: 3153
Iscritto il: 20 apr 2006, 13:00
Località: Dove si pettinano ancora le bambole

Messaggio da Phoebe »

A me Villeproux o come si chiama non piace un gran che...è lento, prolisso e non fa a temoo a spiegare un'azione che è già finita la partita...
Member of Sant Etienne Express

conversazione del 19/5/09

Robbb "dici che se bevo la birra scaduta mi fa male?"
silvia "scaduta da quando?"
robbb"settembre 2009"
silvia "ma settembre 2009 deve ancora arrivare! siamo nel 2008"
delaplace
Messaggi: 10
Iscritto il: 22 ago 2005, 0:00
Località: roma

Messaggio da delaplace »

ALLUCINANTE !!!!!!! L'ignoranza non ha limiti e non conosce vergogna. ASSURDO CHE qualcuno possa permettersi il lusso di criticare il commento di Pierre Villepreux, di storpiarne il nome , di non evidenziare la sua grande capacità di sintesi addirittura accusandolo di essere prolisso.Credo che questo dimostri la profonda cecità e l'oscurantismo in cui versa il movimento da diversi anni abituati ai commenti di Dan Peterson Remigio. Assurdo che il più grande comunicatore e miglior uomo di cultura rugbystica , il più grande conoscitore ed innovatore del gioco, la migliore espressione del rugby totale venga denigrato ed umiliato da simili commenti.
"Pierre Villepreux è stata ed è l'unica certezza che l'Italia abbia avuto nella crescita , sviluppo e COMPRENSIONE del gioco, nella valorizzazione dei giocatori, nella formazione degli allenatori e della loro qualità e dell'organizzazione della Federazione Italiana Rugby.( G. Coste- lezione in un Master)"
user234483
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 2850
Iscritto il: 27 mag 2004, 0:00

Messaggio da user234483 »

delaplace ha scritto:ALLUCINANTE !!!!!!! L'ignoranza non ha limiti e non conosce vergogna. ASSURDO CHE qualcuno possa permettersi il lusso di criticare il commento di Pierre Villepreux, di storpiarne il nome , di non evidenziare la sua grande capacità di sintesi addirittura accusandolo di essere prolisso.Credo che questo dimostri la profonda cecità e l'oscurantismo in cui versa il movimento da diversi anni abituati ai commenti di Dan Peterson Remigio. Assurdo che il più grande comunicatore e miglior uomo di cultura rugbystica , il più grande conoscitore ed innovatore del gioco, la migliore espressione del rugby totale venga denigrato ed umiliato da simili commenti.
"Pierre Villepreux è stata ed è l'unica certezza che l'Italia abbia avuto nella crescita , sviluppo e COMPRENSIONE del gioco, nella valorizzazione dei giocatori, nella formazione degli allenatori e della loro qualità e dell'organizzazione della Federazione Italiana Rugby.( G. Coste- lezione in un Master)"
Non c'e' motivo di alterarsi tanto.

Uno puo' sbagliare a scrivere un cognome (e puo' facilmente capitare), oppure puo' scriverlo male perche' non sa esattamente come si scrive.
E' forse sintomo di ignoranza (nel senso che si ignora come va scritto), ma dall'ignoranza all'oscurantismo di strada ce n'e' parecchia.

Ed in ogni caso i commenti non vertevano sulle capacita di gioco, sulla saggezza, o sulla competenza di Villepreux, ma semplicemente sulle sue performance come commentatore di partite in Italia. E mi pare che non ci sia nulla di scandaloso dire che puo' piacere o meno come commenta. Non credo che dicendo che ci sia di meglio, o che non piace, gli si faccia uno sgarbo.
Che poi sia il piu' grande comunicatore...beh, questa e' semplicemente un'opinione. Io rispetto la tua (uguale o diversa dalla mia), ma se non sono d'accordo non ti dico che sei figlio dell'oscurantismo, ne' ti dico che offendi nessuno :)
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!

Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
Phoebe
Messaggi: 3153
Iscritto il: 20 apr 2006, 13:00
Località: Dove si pettinano ancora le bambole

Messaggio da Phoebe »

Oh bellino stai calmo!!!!!!! chiedo scusa se ho urtato la tua sensibilità, ma è quello che penso. Magari mi ricrederò.
Non credo di aver umiliato nessuno...
user, grazie per la difesa.
Member of Sant Etienne Express

conversazione del 19/5/09

Robbb "dici che se bevo la birra scaduta mi fa male?"
silvia "scaduta da quando?"
robbb"settembre 2009"
silvia "ma settembre 2009 deve ancora arrivare! siamo nel 2008"
LucyRA
Messaggi: 1005
Iscritto il: 10 ago 2006, 15:46
Località: dovunque ci sia gente con cui stare in compagnia
Contatta:

Messaggio da LucyRA »

user234483 ha scritto:
delaplace ha scritto:ALLUCINANTE !!!!!!! L'ignoranza non ha limiti e non conosce vergogna. ASSURDO CHE qualcuno possa permettersi il lusso di criticare il commento di Pierre Villepreux, di storpiarne il nome , di non evidenziare la sua grande capacità di sintesi addirittura accusandolo di essere prolisso.Credo che questo dimostri la profonda cecità e l'oscurantismo in cui versa il movimento da diversi anni abituati ai commenti di Dan Peterson Remigio. Assurdo che il più grande comunicatore e miglior uomo di cultura rugbystica , il più grande conoscitore ed innovatore del gioco, la migliore espressione del rugby totale venga denigrato ed umiliato da simili commenti.
"Pierre Villepreux è stata ed è l'unica certezza che l'Italia abbia avuto nella crescita , sviluppo e COMPRENSIONE del gioco, nella valorizzazione dei giocatori, nella formazione degli allenatori e della loro qualità e dell'organizzazione della Federazione Italiana Rugby.( G. Coste- lezione in un Master)"
Non c'e' motivo di alterarsi tanto.

Uno puo' sbagliare a scrivere un cognome (e puo' facilmente capitare), oppure puo' scriverlo male perche' non sa esattamente come si scrive.
E' forse sintomo di ignoranza (nel senso che si ignora come va scritto), ma dall'ignoranza all'oscurantismo di strada ce n'e' parecchia.

Ed in ogni caso i commenti non vertevano sulle capacita di gioco, sulla saggezza, o sulla competenza di Villepreux, ma semplicemente sulle sue performance come commentatore di partite in Italia. E mi pare che non ci sia nulla di scandaloso dire che puo' piacere o meno come commenta. Non credo che dicendo che ci sia di meglio, o che non piace, gli si faccia uno sgarbo.
Che poi sia il piu' grande comunicatore...beh, questa e' semplicemente un'opinione. Io rispetto la tua (uguale o diversa dalla mia), ma se non sono d'accordo non ti dico che sei figlio dell'oscurantismo, ne' ti dico che offendi nessuno :)
quoto user che mi ha anticipato....credo che le opinioni vadano rispettate sempre e comunque......perchè non tutti la pensiamo uguale.....
I vecchi giocatori non muoiono mai....al massimo passano la palla.....
http://www.rugbycastelsanpietro.com/.
teodoro
Messaggi: 2305
Iscritto il: 19 gen 2006, 0:00
Località: rugby town

Messaggio da teodoro »

dalla padella alla brace....
Rugby is life..play it!
Avatar utente
storm
Messaggi: 274
Iscritto il: 21 giu 2006, 23:34

Messaggio da storm »

nunzio vobis gaudium magnum...grande felicità per non dover subire più certe str...anche se mi mancherà un pò "parisse figlio di parisse" e "guarda che io lo conosco ongaro...se vuoi te lo chiamo al telefono"...
hank
Messaggi: 2280
Iscritto il: 10 ago 2003, 0:00
Località: Milanese a Silea TV
Contatta:

Messaggio da hank »

Credo che non sia difficile trovare un rugbysta competente (non necessariamente un Azzurro del passato) da affiancare a un bravo telecronista
Moscardi ad esempio ha fatto la sua bella figura prima di cadere nell'oblio...

poi purtroppo mi ricordo i mondiali '91 su tele+, commentati dalla coppia Gaetaniello-Munari (quando quest'ultimo ancora commentava la partita e non i fatti suoi): rapidi nella lettura del gioco, chiari e fantasiosi nella divulgazione...
in una parola: inarrivabili
tessera FIR n.73689

Se te se moevet mai spetta minga che te rusen
(Se non ti muovi mai non aspettarti che qualcuno ti spinga)
proverbio Milanese
Avatar utente
storm
Messaggi: 274
Iscritto il: 21 giu 2006, 23:34

Messaggio da storm »

perchè non riproporre una donna di nuovo???una ex giocatrice magari
rask
Messaggi: 740
Iscritto il: 5 mar 2006, 0:00
Località: teramo

Messaggio da rask »

quoto user.

Aggiungo:
Munari sarebbe il n. 1 se non fosse troppo bianco-verde. Sembra che il treviso è più importante della nazionale...
TUCKER
Messaggi: 1624
Iscritto il: 7 dic 2006, 1:09
Località: Brixiashire
Contatta:

Messaggio da TUCKER »

Bhe, è il Manager del Treviso, lo paga Treviso, il suo rugby è Treviso... si, probabilmente Treviso è più importante della nazionale... quantomeno per lui.
Sono contento del cambio di telecronista, non tanto per Bollesan, ma perchè spero la finiate di scrivere sempre le stesse stronzate... non se ne poteva più!
Spero che la qualità della telecronaca migliori, ma non credo dipenda dal commento tecnico. Più che la qualità della telecronaca, cmq, mi concentrerei sulla qualità delle riprese...
bluffer
Messaggi: 948
Iscritto il: 24 ago 2005, 0:00
Località: Treviso

Messaggio da bluffer »

delaplace ha scritto:ALLUCINANTE !!!!!!! L'ignoranza non ha limiti e non conosce vergogna. ASSURDO CHE qualcuno possa permettersi il lusso di criticare il commento di Pierre Villepreux, di storpiarne il nome , di non evidenziare la sua grande capacità di sintesi addirittura accusandolo di essere prolisso.Credo che questo dimostri la profonda cecità e l'oscurantismo in cui versa il movimento da diversi anni abituati ai commenti di Dan Peterson Remigio. Assurdo che il più grande comunicatore e miglior uomo di cultura rugbystica , il più grande conoscitore ed innovatore del gioco, la migliore espressione del rugby totale venga denigrato ed umiliato da simili commenti.
"Pierre Villepreux è stata ed è l'unica certezza che l'Italia abbia avuto nella crescita , sviluppo e COMPRENSIONE del gioco, nella valorizzazione dei giocatori, nella formazione degli allenatori e della loro qualità e dell'organizzazione della Federazione Italiana Rugby.( G. Coste- lezione in un Master)"

non concordo con i toni, ma sul fatto che pierre nel 92 abbia portato treviso a giocare 8 fasi di gioco per una azione di meta in finale contro il rovigo. l'apertura gestì 3 volte la palla andando in meta (Lynagh), 18 volte la palla cambiò mani durante l'azione. un coast to coast giocando al largo e mai usando il piede.
Villepreux è stato grande come estremo. ma ha allenato una grande Francia, e insegnato a una discreta Italia....
pulici
Messaggi: 4540
Iscritto il: 16 mar 2005, 0:00
Località: torino
Contatta:

Messaggio da pulici »

delaplace ha scritto:Assurdo che il più grande comunicatore e miglior uomo di cultura rugbystica , il più grande conoscitore ed innovatore del gioco, la migliore espressione del rugby totale venga denigrato ed umiliato da simili commenti.
beh nel' ultima telecronaca che ha fatto in tv ha mascherato molto bene le sue capacita' forse con piu' prove magari migliora :wink:
Rispondi