Che tristezza quegli spalti

[Bacioci]

Caro Jaco, forse mi sono spiegato male. Quello che voglio dire io è che, ormai è chiaro a tutti, tutte le squadre fanno di tutto (in modo lecito e non), per rallentare l'uscita del pallone dal raggruppamento. Tuttavia si vede anche come quasi sempre, in situazioni in cui un calcio di punizione farebbe perdere la partita, i giocatori facciano di tutto per far capire all'arbitro che vogliono rotolare via (esattamente come ha fatto Orlando!) ed è assolutamente da incompetenti (non mi riferisco a te naturalmente, ma "all'uomo con la maglia rossa") non capire una cosa del genere. Poi, c'è anche l'avversario che, al contrario, fa di tutto per costringerti al fallo, ma quello è un altro discorso (di sicuro in quel momento, Padova non stava facendo quello, semplicemente perchè non era in una fase in cui stava mettendo chiaramente sotto Treviso...).
Sul fatto di fischiare o no, questo sta alla capacità di lettura dell'arbitro. Gli arbitri migliori, soprattutto in situazioni come quella che si è venuta a verificare sabato, tendono a non fischiare, perchè lo spirito è quello che non sono loro a decidere l'esito di una partita, ma deve essere l'abilità di chi ha in mano il pallone che porta la squadra avversaria a subire fino a prendere o una meta, oppure a essere costretta a fare un fallo.
La mia nettissima sensazione è che quello lì (mi dispiace, ma proprio non riesco a chiamarlo arbitro) abbia capito che aveva fatto un'enorme ca...ta fischiando il fallo su Williams e che abbia preso la prima occasione possibile per riparare all'errore, facendo ancora peggio.
Sta di fatto che la partita è stata decisa da due errori arbitrali enormi (i due falli suddetti).

[Willimoski]

Caro Jaco, forse mi sono spiegato male. Quello che voglio dire io è che, ormai è chiaro a tutti, tutte le squadre fanno di tutto (in modo lecito e non), per rallentare l'uscita del pallone dal raggruppamento. Tuttavia si vede anche come quasi sempre, in situazioni in cui un calcio di punizione farebbe perdere la partita, i giocatori facciano di tutto per far capire all'arbitro che vogliono rotolare via (esattamente come ha fatto Orlando!) ed è assolutamente da incompetenti (non mi riferisco a te naturalmente, ma "all'uomo con la maglia rossa") non capire una cosa del genere. Poi, c'è anche l'avversario che, al contrario, fa di tutto per costringerti al fallo, ma quello è un altro discorso (di sicuro in quel momento, Padova non stava facendo quello, semplicemente perchè non era in una fase in cui stava mettendo chiaramente sotto Treviso...).
Sul fatto di fischiare o no, questo sta alla capacità di lettura dell'arbitro. Gli arbitri migliori, soprattutto in situazioni come quella che si è venuta a verificare sabato, tendono a non fischiare, perchè lo spirito è quello che non sono loro a decidere l'esito di una partita, ma deve essere l'abilità di chi ha in mano il pallone che porta la squadra avversaria a subire fino a prendere o una meta, oppure a essere costretta a fare un fallo.
La mia nettissima sensazione è che quello lì (mi dispiace, ma proprio non riesco a chiamarlo arbitro) abbia capito che aveva fatto un'enorme ca...ta fischiando il fallo su Williams e che abbia preso la prima occasione possibile per riparare all'errore, facendo ancora peggio.
Sta di fatto che la partita è stata decisa da due errori arbitrali enormi (i due falli suddetti).

sono d'accordo con te... Il grand eLo bello ,diceva che la compensansione nell'arbitarggio, è sbagliare due volte...

[Rugby-Tv]

Caro Jaco, forse mi sono spiegato male. Quello che voglio dire io è che, ormai è chiaro a tutti, tutte le squadre fanno di tutto (in modo lecito e non), per rallentare l'uscita del pallone dal raggruppamento. Tuttavia si vede anche come quasi sempre, in situazioni in cui un calcio di punizione farebbe perdere la partita, i giocatori facciano di tutto per far capire all'arbitro che vogliono rotolare via (esattamente come ha fatto Orlando!) ed è assolutamente da incompetenti (non mi riferisco a te naturalmente, ma "all'uomo con la maglia rossa") non capire una cosa del genere. Poi, c'è anche l'avversario che, al contrario, fa di tutto per costringerti al fallo, ma quello è un altro discorso (di sicuro in quel momento, Padova non stava facendo quello, semplicemente perchè non era in una fase in cui stava mettendo chiaramente sotto Treviso...).
Sul fatto di fischiare o no, questo sta alla capacità di lettura dell'arbitro. Gli arbitri migliori, soprattutto in situazioni come quella che si è venuta a verificare sabato, tendono a non fischiare, perchè lo spirito è quello che non sono loro a decidere l'esito di una partita, ma deve essere l'abilità di chi ha in mano il pallone che porta la squadra avversaria a subire fino a prendere o una meta, oppure a essere costretta a fare un fallo.
La mia nettissima sensazione è che quello lì (mi dispiace, ma proprio non riesco a chiamarlo arbitro) abbia capito che aveva fatto un'enorme ca...ta fischiando il fallo su Williams e che abbia preso la prima occasione possibile per riparare all'errore, facendo ancora peggio.
Sta di fatto che la partita è stata decisa da due errori arbitrali enormi (i due falli suddetti).

Ho visto le due azioni incriminate su rossoalice (potete vederle subito anche voi), e devo dar ragione a Bacioci.
Cazzata il fischio sul presunto placcaggio al collo subito da williams e altrettanto cazzata il fischio su Orlando.