allora le critiche all'arbitro non erano campate in aria??

6 Nazioni, Top14, Aviva Premiership, Celtic League, Federazioni Straniere , Coppe e tutto quello che succede in Europa

Moderatore: Emy77

Rispondi
Avatar utente
milesgersen
Messaggi: 114
Iscritto il: 9 ott 2007, 9:04

allora le critiche all'arbitro non erano campate in aria??

Messaggio da milesgersen »

Ma ha tenuto banco il caso Mauro Bergamasco. Mallett e Checchinato si sono soffermati su quanto accaduto prima e dopo il match col Galles: “La squalifica di 13 giornate a Mauro è giusta e va accettata, ed è anche buona, perché il giocatore rischiava fino a due anni. Non ci sono scuse per il suo gesto e alla squadra abbiamo mostrato il video del fatto e spiegato che queste reazioni non sono ammesse. Bisogna mantenere i nervi saldi e non si deve perdere la testa. Ma allo stesso tempo non siamo affatto contenti dell’atteggiamento arbitrale del match col Galles. E abbiamo voluto far presente all’International Board e allo stesso arbitro Pearson cosa non ci è piaciuto. Dopo due arbitraggi ottimi con Irlanda e Inghilterra, stavolta qualcosa non è andata bene. Abbiamo scritto a Irb e all’arbitro Pearson e inviato loro un dvd con le immagini per spiegare che l’Italia non attua un gioco sporco e si è vista fischiata in questo caso falli che ad altre squadre non verrebbero fischiati mai. Mauro prima è stato colpito da una gomitata dietro la nuca. Poi, mentre era chinato per raccogliere un pallone ha subìto un placcaggio alto e nella caduta si è infortunato ad una spalla. Elementi che sono stati poi fondamentali per la pena mite”.
PERDERE LA TESTA - Mallett ha poi precisato che “non posso accettare che si perda così la testa, ma allo stesso tempo tutto lo staff è pronto a difendere quei giocatori che sono accusati ingiustamente di gioco violento, come è accaduto con Del Fava, che è stato assolto". Checchinato e Mallett hanno poi detto la loro sul comportamento del c.t. del Galles, Warren Gatland, che sia prima del match con l’Inghilterra, sia prima di quello con l’Italia, non ha fatto altro che parlare di gioco sporco dei rivali, pretendendo garanzie inutili, ma che di fatto a questo punto potrebbero aver condizionato l’arbitraggio: “La situazione non è stata gestita bene. Abbiamo analizzato le situazioni, aiutati dall’arbitro italiano Giulio De Santis, ma noi utilizziamo i canali corretti. Non alziamo la polvere con la stampa come Gatland ha fatto. E così continueremo a fare".
Avatar utente
Emy77
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 5445
Iscritto il: 7 set 2004, 0:00
Località: Una bergamasca a Genova
Contatta:

RE: allora le critiche all

Messaggio da Emy77 »

Chiunque ha visto la partita ha visto le vaccate dell'arbitro, però mi piace molto questo atteggiamento tenuto da Mallet e Checchinato sulla questione: un modo di fare garbato e costruttivo e non vittimistico o troppo urlato.
"La penna dolcissima intinta nell'arsenico" (Cit.)
BixBeiderbecke
Messaggi: 3312
Iscritto il: 18 giu 2005, 0:00

RE: allora le critiche all

Messaggio da BixBeiderbecke »

Pare che Gatland sia solito mettere "sotto pressione" gli arbitri prima delle partite.
Io pensavo fosse una questione di rivalità Nuova Zelanda - Sudafrica trasferita nel Sei Nazioni...
TommyHowlett
Messaggi: 3686
Iscritto il: 7 apr 2004, 0:00
Località: Porto Viro

RE: allora le critiche all

Messaggio da TommyHowlett »

Ottima scelta quella di proporre Bergamauro ai suoi compagni di nazionale come "modello da evitare". Sentendosi sotto tiro, per non dire sentendosi una m...a, la prossima volta ci penserà un po' prima di fare vaccate. Caspita però, rischiava fino a due anni!!! Ma ci sono in giro squalifiche effettive di tal portata?
Non so se i miei giocatori bevono whisky. So che bevendo frappé non si vincono molte partite.
JerryCollins
Messaggi: 1823
Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00

RE: allora le critiche all

Messaggio da JerryCollins »

si ci sono

quindi ci sono state della lamentele da parte della federazione verso l'international board con tanto di dvd. sono contento di questo. e ottime le dichiarazioni di mallet e checchinato.
Laporte
Messaggi: 8846
Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01

RE: allora le critiche all

Messaggio da Laporte »

Bergamauro oora dovrò riflettere, pensando anche ai soldini ch eci rimette con lo SF
Rispondi