NO allo spostamento del monumento di Maci Battaglini!

[Bartlebooth]

Ragazzi, io ho firmato la petizione, ma poi mi è venuta la curiosità di controllare e allora ho dato un occhio al sito del comune di Rovigo e ho visto che le intenzioni (magari sbagliate) di chi ha proposto erano positive, l'idea era di collocare il monumento all'ingresso della città per dargli un significato simbolico e per dare a chi arriva un segno della presenza in citta di una forte tradizione rugbistica. La cosa che mi ha fatto pensare è che non c'è stato nessun contrario in consiglio e che l'opposizione non ha disapprovato, anzi, se leggete il verbale
( http://www.comune.rovigo.it/MyPortal/co ... _10_07.pdf ) sul sito del comune di Rovigo vedete che la discussione principale è stata tra due di maggioranza, il proponente Nonnato e il suo collega di maggioranza Baldoin (che poi si è astenuto), mentre anche Piscopo dell'opposizione ha sollevato rilievi, ma poi ha votato a favore. Non è che se contattate assessori e consiglieri e discutete con loro ottenete un risultato migliore? Di solito chi sta in consiglio è disponibile a parlare, se non altro perchè ci tiene alla sua posizione (o careghetta), no? La petizione va bene e io mi fido di voi e credo che il consiglio comunale sia stato magari un po' superficiale, ma non mi sembra l'intenzione fosse cattiva, oppure pensate che sotto ci sa qualcosa di "sporco" su cui sono tutti d'accordo per motivi poco confessabili? Fatemi sapere se avete voglia.

[Bartlebooth]

Tanto più adesso che è mancato Quaglio (è un vero dispiacere la scomparsa di un personaggio così significativo...) credo che l'opinione pubblica della città e anche le forze politiche locali potrebbero essere sensibili e disposte a discutere. no?

[L3gs]

Tanto più adesso che è mancato Quaglio (è un vero dispiacere la scomparsa di un personaggio così significativo...) credo che l'opinione pubblica della città e anche le forze politiche locali potrebbero essere sensibili e disposte a discutere. no?

Sicuramente un approccio del tipo che descrivi con le forze politiche ci sarà, ma si vuole arrivare al dialogo con un bel pò di consensi rispetto alla volontà di non spostarlo. Attendiamo dunque di raccogliere quante più firme possibili.

[L3gs]

UP

[L3gs]

Sempre più UP! Le firme aumentano!

[Ermanna]

fatto

[cumonfeelthenoize]

Io sono stato molte volte a Rovigo: il monumento è in una posizione indegna per la memoria di Maci.

Prima di firmare vorrei vedere dove lo metterebbero: all'ingresso della città sullo strada per lo stado andrebbe bene.

[L3gs]

Io sono stato molte volte a Rovigo: il monumento è in una posizione indegna per la memoria di Maci.

Prima di firmare vorrei vedere dove lo metterebbero: all'ingresso della città sullo strada per lo stado andrebbe bene.

La posizione scelta dal Comune è una rotatoria enorme rispetto alle dimensioni del monumento, oltre che strutturata male.

Anche per noi la posizione attuale del monumento è sbagliata e siamo favorevoli ad uno spostamento in modo da renderlo più visibile, ma sempre DENTRO lo Stadio.

[L3gs]

UP!

[L3gs]

Riporto dal Blog sulla Rugby Rovigo:

---

La conferenza stampa del Consigliere Comunale Gianluca Nonnato e dell’Assessore allo Sport Giuseppe Osti - tenutasi in data 9 Aprile 2008 e riportata sui quotidiani locali il giorno successivo -onde fare luce sul futuro del monumento di Cesare Zancanaro dedicato a Mario ‘Maci’ Battaglini, ha suscitato nella redazione del Blog dedicato alla Rugby Rovigo sentimenti contrastanti.

Da un lato c’è sicuramente soddisfazione per come lo spostamento dell’opera di Zancanaro sia finalmente venuto alla luce.
Meglio tardi che mai, viene da dire; il Consiglio Comunale aveva infatti deliberato la rimozione del monumento da dentro lo Stadio Comunale “Mario Battaglini” in data 25 Ottobre 2007 e, complice il silenzio sui media locali rispetto a tale decisione presa, la redazione del Blog ne è venuta a conoscenza piuttosto casualmente soltanto pochi giorni fa, in seguito ad una rapida scorsa alle delibere di consiglio pubblicate sul sito internet ufficiale del Comune di Rovigo.
Soddisfazione anche per le firme raccolte on-line (quasi 400) in meno di due settimane e per la sensibilizzazione immediata provocata in gran parte dell’opinione pubblica, degli addetti ai lavori locali e nazionali, di ex-giocatori della Rugby Rovigo e di personaggi autorevoli della palla ovale italiana, che hanno aderito alla petizione promossa dal Blog. Consenso alla petizione giunto anche dal compianto Doro Quaglio, dalla figlia Enrica e dalla moglie Gisella.
Una sensibilizzazione che trova ulteriore riscontro nello spazio concesso alla petizione dalla stragrande maggioranza dei siti internet italiani dedicati alla palla ovale.

D’altro canto emergono rammarico e delusione; rammarico in primis, per la modalità con cui i due amministratori hanno deciso di esporsi, preferendo i media ad un confronto faccia a faccia con chi ha promosso la petizione. A tutt’oggi non siamo infatti stati ancora contattati. Una contraddizione, per un’amministrazione comunale che si era invece presentata con promesse di ‘scelte condivise dai cittadini’ attraverso la modalità dell’ ‘intervento sociale partecipato’.
Ci adeguiamo comunque alla ‘modalità espressiva’ scelta da Nonnato ed Osti con codesto comunicato.
Delusione, in secondo luogo, per un’Amministrazione che si dice sensibile e profonda conoscitrice della storia della propria città, ma che nel comunicato inerente alla conferenza stampa dimostra di non conoscere nemmeno il nome di battesimo dell’artista Zancanaro: Cesare, non Antonio come erroneamente riportato sul comunicato, peraltro scaricabile dal sito ufficiale del Comune di Rovigo.

Il Blog dedicato alla Rugby Rovigo rimane in ogni caso sempre disponibile ad un incontro con l’Amministrazione; incontro che ci auguriamo però non abbia come unico fine - per gli Amministratori - il volerci convincere della bontà della propria delibera, quanto piuttosto il voler valutare le varie opzioni emerse (le famose ‘scelte condivise dai cittadini’ di cui sopra), compresa ovviamente quella che chiede sì una valorizzazione dell’opera di Zancanaro, ma da effettuarsi mantenendo il monumento all’interno delle mura dello Stadio Comunale “Mario Battaglini”.
Crediamo infatti che valorizzare un’opera d’arte quale è un monumento voglia dire innanzitutto renderlo fruibile, visitabile, studiabile. Ecco perché un suo spostamento è sicuramente necessario, cosiccome lo è anche ubicarlo in un luogo riparato ed ove sia facilmente raggiungibile. L’interno delle mura del “Battaglini” ci pare in questo caso un luogo perfetto allo scopo; qui il monumento sarebbe riparato, potrebbe venire valorizzato attraverso uno spostamento in una zona dello Stadio più visibile, attraverso un’adeguata illuminazione e ponendolo - ad esempio - al termine di un ‘percorso-visita’ lastricato ed inserito nel verde.
Fruibilità, visibilità, studiabilità che non riteniamo possano venire garantite dalla presenza di automezzi transitanti nella rotatoria e dai guard rails. Ricordiamo che la rotatoria vede ora ben cinque sbocchi stradali, che diventeranno sei con il segmento in costruzione. Dunque uno snodo di grandi dimensioni - rispetto al monumento - e ad alta velocità di percorrenza degli automezzi. Per non parlare dell’esposizione del monumento ai gas di scarico.
Se si vogliono valorizzare gli ingressi in città, perché non indire un concorso di idee che dia la possibilità agli artisti locali di esprimersi attraverso opere originali ed inedite, anziché spostare opere che hanno già una propria collocazione?
Siamo convinti che rendere esplicito il valore dello sport del rugby per Rovigo sparpagliandone i simboli alle entrate della città sia un’azione piuttosto contraddittoria.
Perché invece - come proposto sul Blog già un anno fa - non esplicitare il valore del rugby per la città attraverso lo sfruttamento dell’esistente, potenziandone le attrattive?
Stiamo parlando dello Stadio “Mario Battaglini”, un tempio storico del rugby italiano negli anni ‘70 ed ‘80, vera ‘casa’ della Nazionale Italiana per un decennio, palcoscenico che ha anche avuto l’onore di ospitare gli All Blacks.
Ebbene, l’idea di una valorizzazione del monumento dedicato a Mario ‘Maci’ Battaglini all’interno dello Stadio ben si inserisce nella proposta del Blog di fare divenire lo Stadio “Mario Battaglini” un’attrattiva importante. Per molte ragioni ed avvenimenti.
In prima istanza rendendo l’impianto un luogo ove sia piacevole trascorrere il proprio tempo ben prima e ben dopo gli 80′ di una partita di rugby. Allo stato attuale lo Stadio manca di un parcheggio decente, di un bar, di una club-house vera e propria (quella del Club A. Milani è una struttura autonoma ed indipendente) e di aree ricreative per individui di tutte le età; senza contare che tutta l’area negli anni è stata privata di moltissimi alberi e piante e senza menzionare le gravi condizioni che da tempo immemore affliggono i terreni di gioco dei campi 2 e 3.
In seconda istanza sfruttando turisticamente l’importanza e la visibilità dello Stadio Comunale “Mario Battaglini” nella storia della città e del rugby italiano.
Esiste un modo migliore che non sia lo spostamento di un monumento in una rotatoria per dire a tutti che ‘Rovigo = Rugby’: trasformare l’impianto in un vero e proprio luogo celebrativo, didattico e museale della palla ovale, attraverso la nascita di un museo fruibile da tutti.
In primo luogo dai più piccoli, attraverso modalità che integrino didattica e divertimento, intendendo così tale struttura anche come un ottimo strumento per avvicinare nuovi piccoli atleti ad uno sport fondamentale per la città di Rovigo.

La redazione del Blog dedicato alla Rugby Rovigo, come menzionato poco sopra, rimane sempre disponibile ad un confronto con l’Amministrazione Comunale. Confronto che, ribadiamo, ci auguriamo sia improntato alla valutazione di tutte le opportunità emerse, non ad un semplice tentativo di ‘convincimento’ della validità della delibera già approvata.

[cumonfeelthenoize]

Io sono stato molte volte a Rovigo: il monumento è in una posizione indegna per la memoria di Maci.

Prima di firmare vorrei vedere dove lo metterebbero: all'ingresso della città sullo strada per lo stado andrebbe bene.

La posizione scelta dal Comune è una rotatoria enorme rispetto alle dimensioni del monumento, oltre che strutturata male.

Anche per noi la posizione attuale del monumento è sbagliata e siamo favorevoli ad uno spostamento in modo da renderlo più visibile, ma sempre DENTRO lo Stadio.

al centro del campo ?