Under 19 2007/2008
Moderatore: Emy77
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
I Barrage c'erano anche lo scorso anno .... tanto indispensabili che l'Amatori Catania nemmeno si presentò per giocarlo
contro il Benevento .. (e senza subire alcuna conseguenza) !
Se ha senso uno scontro con gli altri 2 gironi per quest'anno, che è il primo , quello degli incontri con le squadre dei gironi "territoriali" mi pare molto di più un "contentino" dato alle squadre meno forti che una cosa con un suo senso tecnico ...
Tra l'altro : cosa succede se la Benetton perdesse con il Venezia Mestre ? (tanto per fare un esempio..) OK, alla Finale passa il VEME , ma il Benetton cosa fà ? retrocede ? si fa un girone elite ad undici squadre? retrocede la terzultima? e se dovesse perdere pure la Capitolina?
contro il Benevento .. (e senza subire alcuna conseguenza) !
Se ha senso uno scontro con gli altri 2 gironi per quest'anno, che è il primo , quello degli incontri con le squadre dei gironi "territoriali" mi pare molto di più un "contentino" dato alle squadre meno forti che una cosa con un suo senso tecnico ...
Tra l'altro : cosa succede se la Benetton perdesse con il Venezia Mestre ? (tanto per fare un esempio..) OK, alla Finale passa il VEME , ma il Benetton cosa fà ? retrocede ? si fa un girone elite ad undici squadre? retrocede la terzultima? e se dovesse perdere pure la Capitolina?
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
"usurpa meriti"...tonione ha scritto:E no. Cosa vuol dire che uno retrocesso deve avere la possibilità del titolo l'anno successivo. Uno retrocesso, l'anno seguente, deve lottare per arrivare alla categoria superiore e basta. La bontà del suo progetto si vedrà l'anno successivo.feed ha scritto:Quoto in parte, in quanto una squadra del girone di Elit "combatte" tutto un anno in un campionato difficile, arriva prima,e magari in una partita unica per vari motivi rischia di perdere la possibilità di aggiudicarsi lo scudetto. Anche se penso che difficilmente una squadra di un girone inferiore possa mettere in difficoltà una del girone di Elit. troppa la differenza sia di campionato, sia di giocatori. Certo in partite secche tutto e possibile.EmmePi ha scritto:Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così.tipotonto ha scritto:La tua domanda (attualmente senza risposta) fà emergere in modo evidente l'astrusità ( ad esser buoni) con la quale è stato "partorito" il campionato.cesco123 ha scritto:Quindi,
Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza
Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?
Ho utilizzato (non a caso) questo termine per rendere evidente il "travaglio".....![]()
![]()
Sì è deciso di istituire un girone "elite" (una sorta di Top 10) dove far convergere le più forti realtà rugbystiche Italiane.
Bene logica vorrebbe che (a questo punto) la squadra prima qualificata fosse anche la vincitrice del titolo Italiano di categoria....
Si è deciso inoltre di "concedere una possibilità" ad altre realtà "territoriali" (e questo può avere una logica) di emergere....
Non contenti sì è detto "perche non inseriamo anche i trofei CIV?
(così tanto per fare casino..)![]()
Ora io ritengo che bisogna rispettare tutti.....
ma non trovo giusto che squadre come
CALVISANO-TARVISIUM-PETRARCA siano state "escluse" a "favore" di Colorno - Arezzo Cosenza o chi altro...
I play-off sono stati introdotti, credo, per aumentare l'interesse e farlo durare fino a fine stagione, creare un po' di "suspence", chiamare pubblico. E' così anche in Super 10, altrimenti in certe stagioni dominate dalla solita squadra, allo stadio non sarebbe più andato nessuno.
Lo stesso discorso credo valga per l'under 19 con un fattore supplementare.
Essendo una categoria legata all'età, potrebbe verificarsi che una squadra fortissima del girone 2, che magari è più forte di quelle del girone 1 e potrebbe vincere il titolo, conquisti la promozione ma si ritrovi ad avere l'anno successivo una squadra molto meno forte.
Poniamo che l'Overmach, quest'anno retrocessa, faccia un po' di "spesa" di giocatori in Italia ed all'estero a metta in piedi per l'anno prossimo una squadra fortissima, perchè non concederle la possibilità di giocare per il titolo?
Le squadre che tu nomini, Calvisano ecc. ecc. hanno avuto la loro possibilità e non ci sono riuscite. Le altre avranno una possibilità adesso.
La Fir è veramente bizantina con questa sua formula usurpa meriti!
anche se arrivi quarto e poi nella partita secca elimini la prima stai "usurpando meriti"?
Non dimentichiamo che una squadra nelle categorie con limiti d'età da un anno all'altro può cambiare radicalmente
-
fracarlo
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 22 gen 2007, 8:50
Non mi dire che fai parte del club SSSsilepiave ha scritto:Un caloroso e grande ringraziamento a Gianni, allenatore (avanti) della benetton U.20 per aver portato la squadra a livelli impensabili ad inizio campionato 07/08 a dispetto delle innumerevoli difficoltà incontrate sia per impostare la stessa di partita in partita, sia per l'entourage che l'aveva coinvolta. Gianni non è un venditore di fumo, uomo semplice, corretto e leale, disponibile con i ragazzi, quasi un fratello maggiore che riesce a trasmettere tranquillità e sicurezza in campo ma anche nella quotidianità delle cose, coinvolgendo e aggregando il gruppo persino nelle banalità... sempre alta!
Salomon Santo Subito
Ti rammento comunque che (carte alla mano) finora NON ha mai vinto praticamente niente......
Se quest'anno fossi smentito dal campo...
mandami il modulo che mi iscrivo subito
-
tonione
- Messaggi: 5981
- Iscritto il: 2 mar 2005, 0:00
- Località: treviso
Se arrivi quarto all'interno del tuo campionato e magari durante l'anno hai pure battuto almeno una volta le prime due, dovendo giocarti la semifinale in una partita secca puoi pure legittimamente ambire al titolo.
Se arrivi primo del girone 2 o 3 o 4 non hai mai incontrato le prime del girone 1 e secondo me non ti meriti i play-off scudetto.
Questa formula ricorda l'inizio dell'era play-off, circa una ventina d'anni fa, quando era consentito alle prime due della serie A2 di affrontare una delle prime del campionato di A1. Fu abbandonata questa formula perchè priva di senso...e adesso la si riprende per gli under 19...
Se arrivi primo del girone 2 o 3 o 4 non hai mai incontrato le prime del girone 1 e secondo me non ti meriti i play-off scudetto.
Questa formula ricorda l'inizio dell'era play-off, circa una ventina d'anni fa, quando era consentito alle prime due della serie A2 di affrontare una delle prime del campionato di A1. Fu abbandonata questa formula perchè priva di senso...e adesso la si riprende per gli under 19...
-
feed
- Messaggi: 504
- Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37
la tua analisi mi sembra giusta, anche perchè in questo modo a una società che non vuole spendere parecchi euri basta giocare nel girone inferiore con squadre sicuramente più abbordabili e sopratutto spendendo molto ma molto meno in trasferte, per poi avere la possibilità di giocarsi i play off e magari vincere lo scudetto. In questo caso e azzeccatissimo il motto poca spesa molta resatonione ha scritto:Se arrivi quarto all'interno del tuo campionato e magari durante l'anno hai pure battuto almeno una volta le prime due, dovendo giocarti la semifinale in una partita secca puoi pure legittimamente ambire al titolo.
Se arrivi primo del girone 2 o 3 o 4 non hai mai incontrato le prime del girone 1 e secondo me non ti meriti i play-off scudetto.
Questa formula ricorda l'inizio dell'era play-off, circa una ventina d'anni fa, quando era consentito alle prime due della serie A2 di affrontare una delle prime del campionato di A1. Fu abbandonata questa formula perchè priva di senso...e adesso la si riprende per gli under 19...
-
feed
- Messaggi: 504
- Iscritto il: 10 ago 2006, 13:37
la tua analisi mi sembra giusta, anche perchè in questo modo a una società che non vuole spendere parecchi euri basta giocare nel girone inferiore con squadre sicuramente più abbordabili e sopratutto spendendo molto ma molto meno in trasferte, per poi avere la possibilità di giocarsi i play off e magari vincere lo scudetto. In questo caso e azzeccatissimo il motto poca spesa molta resatonione ha scritto:Se arrivi quarto all'interno del tuo campionato e magari durante l'anno hai pure battuto almeno una volta le prime due, dovendo giocarti la semifinale in una partita secca puoi pure legittimamente ambire al titolo.
Se arrivi primo del girone 2 o 3 o 4 non hai mai incontrato le prime del girone 1 e secondo me non ti meriti i play-off scudetto.
Questa formula ricorda l'inizio dell'era play-off, circa una ventina d'anni fa, quando era consentito alle prime due della serie A2 di affrontare una delle prime del campionato di A1. Fu abbandonata questa formula perchè priva di senso...e adesso la si riprende per gli under 19...
-
cesco123
- Messaggi: 85
- Iscritto il: 13 apr 2005, 0:00
- Chuba
- Messaggi: 1944
- Iscritto il: 3 giu 2006, 11:26
- Località: Colline parmensi
Forse ha un senso con le prime dei gironi A e B, ma con le squadre che vengono dai campionati regionali,spero di sbagliarmi,ma si vedranno punteggi a 3 cifre.cesco123 ha scritto:Anche in serie A chi arriva prima nel secondo girone (probabilmente la Lazio) puo' ambire alla promozione in Top Ten, quindi anche in 19 va bene dare la possibilita' alle 1^ dei gironi minori confrontarsi con le squadre piu' forti. I reali valori dovrebbero venir fuori.
-
emrk01
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 30 nov 2006, 12:55
- Località: Varese
- Contatta:
Per il trofeo delle Alpi, la vincitrice uscirà tra le due squadre:
Leonessa brescia- Alghero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo perchè la federazione aveva promesso all'Alghero di partecipare alle fasi finali del trofeo delle Alpi(il motivo mi pare perchè non è riuscita a fare nessun campionato). Ora è stato chiesto alle tre vincitrice del girone territoriale :
Piemonte-Ligure SAN MAURO TO
Lombardia : BOTTICINO VARESE
Di giocare con l'Alghero a Alghero. Ovviamente tutte si sono rifiutate e l'Alghero si gioca la finale.
Per la cronaca la finalista regolare si sarebbe decisa domenica fra:
BOTTICINO - VARESE
sAN MAURO - BOTTICINO 13-15
VARESE - SAN MAURO 25-24
SALUTI
Piccola polemica: sarebbe bello che gli amici di Brescia non si presentassero. Morale vincitrice del trofeo delle Apli: Alghero!
Ovviamente niente di personale contro l'Alghero, parecchio con la federazione
Leonessa brescia- Alghero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo perchè la federazione aveva promesso all'Alghero di partecipare alle fasi finali del trofeo delle Alpi(il motivo mi pare perchè non è riuscita a fare nessun campionato). Ora è stato chiesto alle tre vincitrice del girone territoriale :
Piemonte-Ligure SAN MAURO TO
Lombardia : BOTTICINO VARESE
Di giocare con l'Alghero a Alghero. Ovviamente tutte si sono rifiutate e l'Alghero si gioca la finale.
Per la cronaca la finalista regolare si sarebbe decisa domenica fra:
BOTTICINO - VARESE
sAN MAURO - BOTTICINO 13-15
VARESE - SAN MAURO 25-24
SALUTI
Piccola polemica: sarebbe bello che gli amici di Brescia non si presentassero. Morale vincitrice del trofeo delle Apli: Alghero!
Ovviamente niente di personale contro l'Alghero, parecchio con la federazione
-
giovanerugbysta
- Messaggi: 5
- Iscritto il: 22 apr 2008, 12:19
bisogna tener conto ke anche squadre giovanili provienienti dai gironi regionali arrivo a fino anno con pochi soldi nelle tasche perciò poi si arriva a non presentarsi alle finali come il catania con il benevento!
ci sono squadre con i giocatori che hanno dovuto autofinanziarsi spese di viaggio e pernottamento!!!
ci sono squadre con i giocatori che hanno dovuto autofinanziarsi spese di viaggio e pernottamento!!!
-
tombolini68
- Messaggi: 54
- Iscritto il: 4 gen 2007, 16:20